Droit européen — EUR-Lex
9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.
9 666
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Règlement d'exécution (UE) 2018/185 de la Commission du 7 février 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 en ce qui concerne les conditions d'approbation de la substance active «penflufène» (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )
Ce règlement d'exécution modifie les conditions d'approbation du penflufène, une substance active phytopharmaceutique. Il impose de nouvelles restrictions d'utilisation, notamment l'interdiction de son application en post-levée sur les céréales et le colza, ainsi que des mesures d'atténuation des risques pour les eaux souterraines et les organismes non ciblés. Pour le professionnel du droit français, ce texte a un effet direct et obligatoire, nécessitant une mise en conformité des autorisations de mise sur le marché nationales.
7 février 2018
Règlement d'exécution (UE) 2018/184 de la Commission du 7 février 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 en ce qui concerne la prolongation des périodes d'approbation des substances actives FEN 560 (également dénommé fenugrec ou graines de fenugrec en poudre) et fluorure de sulfuryle (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )
Ce règlement d'exécution prolonge les périodes d'approbation des substances actives FEN 560 (fenugrec) et fluorure de sulfuryle dans l'UE, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques. Cette prolongation permet de maintenir l'autorisation de ces substances sur le marché européen le temps que leur processus de renouvellement soit finalisé par la Commission.
7 février 2018
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2018.#Access Info Europe contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Déclarations UE‑Turquie des 8 et 18 mars 2016 – Mise en œuvre par l’Union européenne ou par les États membres des mesures prévues – Documents établis ou reçus par le service juridique d’une institution – Avis juridiques – Analyses portant sur la légalité des mesures prévues dans le cadre de la mise en œuvre de la déclaration UE‑Turquie du 18 mars 2016 – Refus d’accès – Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des avis juridiques.#Affaire T-852/16.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Access Info Europe contre la Commission, qui refusait l'accès à des avis juridiques internes relatifs à la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Il a validé le refus d'accès fondé sur l'exception de protection de l'intérêt public en matière de relations internationales (article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 1049/2001), sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres exceptions invoquées. Cette décision confirme la large marge d'appréciation des institutions pour refuser l'accès à des documents sensibles touchant aux relations internationales.
7 février 2018
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 7 février 2018.#Moscow Confectionery Factory "Krasnyiy oktyabr" OAO contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative CRABS – Enregistrement international antérieur de la marque figurative РАКОВЫЕ ШЕЙКИ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-795/16.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la confiserie russe "Krasnyiy oktyabr" contre le refus d'enregistrement de sa marque figurative CRABS, en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure РАКОВЫЕ ШЕЙКИ pour des produits similaires. L'arrêt confirme l'application stricte de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, en considérant que les similitudes visuelles et conceptuelles entre les signes, combinées à l'identité des produits (confiseries), suffisent à créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent. Cette décision rappelle l'importance d'une appréciation globale des similitudes, même lorsque les marques sont dans des alphabets différents (latin et cyrillique).
7 février 2018
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2018.#Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un cornet à glace – Enregistrement international désignant la Bulgarie antérieur – Motifs de nullité – Usage dans le dessin ou modèle ultérieur d’un signe distinctif dont le titulaire est en droit d’interdire l’utilisation – Article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 62 du règlement no 6/2002 – Devoir de diligence – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-794/16.
Le Tribunal de l’UE a annulé la décision de l’EUIPO qui avait rejeté la demande en nullité d’un dessin ou modèle communautaire représentant un cornet de glace. Il a jugé que l’Office avait violé son obligation de motivation et son devoir de diligence en n’examinant pas suffisamment si le dessin contesté faisait usage d’un signe distinctif antérieur (un enregistrement international désignant la Bulgarie) dont le titulaire pouvait interdire l’utilisation au titre de l’article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement n° 6/2002.
7 février 2018
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2018.#Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une boîte présentoir à cornets – Enregistrement international désignant la Bulgarie antérieur – Motifs de nullité – Usage dans le dessin ou modèle ultérieur d’un signe distinctif dont le titulaire est en droit d’interdire l’utilisation – Article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 62 du règlement no 6/2002 – Devoir de diligence – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-793/16.
Le Tribunal de l'UE confirme la nullité d'un dessin ou modèle communautaire représentant une boîte présentoir à cornets, en raison de l'usage d'un signe distinctif antérieur (un enregistrement international désignant la Bulgarie) dont le titulaire peut interdire l'utilisation. L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement n° 6/2002, et rappelle l'obligation de motivation et le devoir de diligence de l'EUIPO.
7 février 2018
Décision de la Commission du 07/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8756 - AVIS BUDGET GROUP / KOC HOLDING / OLYMPIC COMMERCIAL AND TOURIST ENTERPRISES) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 7 février 2018, le projet de concentration par lequel Avis Budget Group et Koc Holding acquièrent le contrôle conjoint d'Olympic Commercial and Tourist Enterprises. Cette opération, examinée au titre du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, a été déclarée compatible avec le marché commun. La décision, dont seule la version anglaise fait foi, conclut que la transaction ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
7 février 2018
Décision de la Commission du 07/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8751 - BELL / HÜGLI) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de l'entreprise suisse Hügli par le groupe belge Bell, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, déclare la compatibilité de cette acquisition avec le marché intérieur, sans imposer de conditions ou d'engagements particuliers.
7 février 2018
Décision du Parlement européen du 7 février 2018 sur la révision de l’accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (2017/2233(ACI))
Cette décision du Parlement européen approuve la révision de l'accord-cadre régissant les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne. Elle renforce notamment les obligations de transparence et de coopération entre les deux institutions, en particulier concernant l'accès aux documents et la participation des députés aux négociations internationales. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les modalités de contrôle politique de la Commission par le Parlement et les conditions de l'échange d'informations entre ces institutions.
7 février 2018
Résolution du Parlement européen du 7 février 2018 sur la protection et la non-discrimination des minorités dans les États membres de l’Union européenne (2017/2937(RSP))
Cette résolution du Parlement européen appelle les États membres à renforcer la protection des minorités, notamment nationales, ethniques, linguistiques et religieuses, en luttant contre les discriminations et les discours de haine. Elle invite la Commission à proposer un cadre juridique contraignant pour garantir des normes minimales de protection, et souligne l'importance de la collecte de données sur l'égalité de traitement. Pour un professionnel du droit français, ce texte pourrait influencer l'interprétation des principes de non-discrimination dans l'ordre juridique national, bien qu'il n'ait pas de force exécutoire directe.
7 février 2018
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8749 — Verdane/Vitruvian/Easypark) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Easypark par Verdane et Vitruvian. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles concurrentiels à cette opération de capital-investissement dans le secteur des solutions de stationnement numérique.
7 février 2018
Règlement délégué (UE) 2018/631 de la Commission du 7 février 2018 complétant le règlement (UE) 2017/625 du Parlement européen et du Conseil par l'établissement de laboratoires de référence de l'Union européenne pour les organismes nuisibles aux végétaux
Ce règlement délégué désigne officiellement les laboratoires de référence de l'Union européenne (LRUE) compétents pour les organismes nuisibles aux végétaux. Il précise leurs missions spécifiques, notamment l'élaboration de méthodes de diagnostic, la fourniture d'avis scientifiques et l'organisation de tests comparatifs inter-laboratoires, afin d'harmoniser et de fiabiliser les contrôles sanitaires au sein de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détermine les entités de référence vers lesquelles les autorités nationales (comme la DGAL) doivent se tourner pour valider les analyses en cas de suspicion d'organisme de quarantaine.
7 février 2018
Rectificatif à l’autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (JO C 3 du 5.1.2018)
Ce rectificatif corrige une communication antérieure de la Commission européenne publiée au Journal officiel, concernant des aides d'État autorisées sans objection. Il modifie ou précise des informations relatives à des cas spécifiques où la Commission a estimé que les mesures nationales étaient compatibles avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier l'exactitude des décisions de la Commission et s'assurer de la validité des régimes d'aides notifiés.
7 février 2018
Règlement d'exécution (UE) 2018/198 de la Commission du 7 février 2018 abrogeant le règlement d'exécution (UE) n° 716/2012 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée
Ce règlement d'exécution abroge le règlement (UE) n° 716/2012, qui fixait le classement tarifaire de certaines marchandises dans la nomenclature combinée. L'abrogation est motivée par l'évolution des règles de classement ou l'obsolescence des décisions antérieures. Pour le praticien du droit douanier, cette abrogation supprime l'obligation de se référer à ce classement spécifique, les marchandises concernées devant désormais être classées selon les règles générales d'interprétation de la nomenclature combinée en vigueur.
7 février 2018
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL sur la position à prendre au nom de l'Union européenne lors de la 26e session de la commission de révision de l'OTIF en ce qui concerne certaines modifications de la convention relative aux transports internationaux ferroviaires (COTIF) et de ses appendices
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la 26e session de la commission de révision de l'OTIF. Elle concerne des modifications techniques et juridiques de la COTIF et de ses appendices, notamment pour assurer la cohérence avec le droit de l'UE en matière de transports ferroviaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il harmonise les règles internationales avec le cadre juridique européen, impactant directement les opérateurs ferroviaires et les autorités de régulation.
7 février 2018
Règlement d'exécution (UE) 2016/1240 de la Commission du 18 mai 2016 portant modalités d'application du règlement (UE) n o 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'intervention publique et l'aide au stockage privé (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
Ce règlement d'exécution fixe les modalités pratiques de mise en œuvre des mécanismes d'intervention publique et d'aide au stockage privé dans le secteur agricole, prévus par l'OCM unique. Il détaille les conditions d'achat et de vente de produits par les organismes d'intervention, ainsi que les procédures d'octroi des aides au stockage privé pour les opérateurs. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour encadrer les opérations de régulation des marchés agricoles, notamment pour les céréales, le lait et la viande bovine.
7 février 2018
Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne
Cet accord-cadre, consolidé en 2018, définit les modalités de coopération politique et administrative entre le Parlement européen et la Commission européenne. Il précise notamment les règles relatives à la transmission d'informations, à la participation des commissaires aux réunions parlementaires et à la procédure de vote de confiance. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre les relations interinstitutionnelles essentielles au processus législatif européen, influençant directement la manière dont les actes juridiques de l'UE sont préparés et adoptés.
7 février 2018
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8725 — Nufarm/Century) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )
La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Nufarm Limited (Australie) acquiert le contrôle exclusif de Century (Inde). Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la notification préalable ouvre la phase d'observation par les tiers intéressés.
7 février 2018
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8693 — EDF/Canadian Solar/JV) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre EDF et Canadian Solar. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
7 février 2018
Règlement (CE) n o 273/2008 de la Commission du 5 mars 2008 portant modalités d’application du règlement (CE) n o 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne les méthodes à utiliser pour l’analyse et l’évaluation de la qualité du lait et des produits laitiers
Ce règlement établit les méthodes de référence pour l'analyse et l'évaluation de la qualité du lait et des produits laitiers dans l'Union européenne. Il définit des procédures harmonisées pour les contrôles officiels, notamment concernant la teneur en matière grasse, en protéines et la numération cellulaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour garantir la conformité des analyses aux normes européennes dans le cadre de la politique agricole commune.
7 février 2018