Droit européen — EUR-Lex

Règlement (CE) n o 273/2008 de la Commission du 5 mars 2008 portant modalités d’application du règlement (CE) n o 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne les méthodes à utiliser pour l’analyse et l’évaluation de la qualité du lait et des produits laitiers

Ce règlement établit les méthodes de référence pour l'analyse et l'évaluation de la qualité du lait et des produits laitiers dans l'Union européenne. Il définit des procédures harmonisées pour les contrôles officiels, notamment concernant la teneur en matière grasse, en protéines et la numération cellulaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour garantir la conformité des analyses aux normes européennes dans le cadre de la politique agricole commune.

7 février 2018

Décision (UE) 2018/860 de la Commission du 7 février 2018 concernant le régime d'aide SA.45852-2017/C (ex 2017/N) Allemagne — Création d'une réserve de capacité [notifiée sous le numéro C(2018) 612] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La décision (UE) 2018/860 de la Commission autorise, sous conditions, le régime d'aide allemand visant à créer une réserve de capacité pour la sécurité d'approvisionnement en électricité. Elle qualifie ce mécanisme d'aide d'État compatible avec le marché intérieur au titre de l'article 107, paragraphe 3, point c), du TFUE, en raison de sa nécessité pour garantir la stabilité du réseau et de sa conception proportionnée. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre la marge de manœuvre des États membres pour instaurer des mécanismes de capacité, sous réserve d'une notification préalable et du respect des critères stricts de la Commission en matière de concurrence et d'environnement.

7 février 2018

Règlement (UE) n o 231/2012 de la Commission du 9 mars 2012 établissant les spécifications des additifs alimentaires énumérés aux annexes II et III du règlement (CE) n o 1333/2008 du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolidé fixe les spécifications de pureté, d'identité et de composition des additifs alimentaires autorisés dans l'UE. Il constitue le référentiel technique opposable pour tout professionnel français contrôlant la conformité des substances listées aux annexes du règlement-cadre (CE) n° 1333/2008. Sa version consolidée intègre toutes les modifications jusqu'en février 2018, garantissant l'application des critères actualisés pour la mise sur le marché des denrées alimentaires.

7 février 2018

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2018.#Access Info Europe contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Déclarations UE‑Turquie des 8 et 18 mars 2016 – Mise en œuvre par l’Union européenne ou par les États membres des mesures prévues – Documents établis ou reçus par le service juridique d’une institution – Avis juridiques – Analyses portant sur la légalité des mesures prévues dans le cadre de la mise en œuvre de la déclaration UE‑Turquie du 18 mars 2016 – Refus d’accès – Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des avis juridiques.#Affaire T-852/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Access Info Europe contre la Commission, qui refusait l'accès à des avis juridiques internes relatifs à la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Il a validé le refus d'accès fondé sur l'exception de protection de l'intérêt public en matière de relations internationales (article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 1049/2001), sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres exceptions invoquées. Cette décision confirme la large marge d'appréciation des institutions pour refuser l'accès à des documents sensibles touchant aux relations internationales.

7 février 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8749 — Verdane/Vitruvian/Easypark) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Easypark par Verdane et Vitruvian. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles concurrentiels à cette opération de capital-investissement dans le secteur des solutions de stationnement numérique.

7 février 2018

Résolution législative du Parlement européen du 7 février 2018 sur le projet de décision d’exécution du Conseil concernant le lancement de l’échange automatisé de données relatives à l’immatriculation des véhicules au Portugal (13308/2017 — C8-0419/2017 — 2017/0821(CNS))

Le Parlement européen approuve, par cette résolution du 7 février 2018, le lancement de l'échange automatisé de données d'immatriculation des véhicules avec le Portugal, dans le cadre de la décision Prüm. Ce texte autorise concrètement le Portugal à accéder au système européen d'échange de données, permettant aux autorités répressives des États membres de consulter automatiquement les fichiers d'immatriculation portugais pour lutter contre la criminalité transfrontalière. Pour un professionnel du droit français, cette résolution étend le réseau d'échange automatisé de données à un nouvel État membre, renforçant ainsi l'efficacité des enquêtes pénales transfrontalières.

7 février 2018

Affaire T-851/16: Arrêt du Tribunal du 7 février 2018 — Access Info Europe/Commission («Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Déclarations UE-Turquie des 8 et 18 mars 2016 — Mise en œuvre par l’Union européenne ou par les États membres des mesures prévues — Documents établis ou reçus par le service juridique d’une institution — Avis juridiques — Analyses portant sur la légalité des mesures prévues dans le cadre de la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie du 8 mars 2016 — Refus d’accès — Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 1049/2001 — Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales — Article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement n° 1049/2001 — Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles — Exception relative à la protection des avis juridiques»)

Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Il a jugé que la Commission n'avait pas suffisamment motivé l'application de l'exception liée à la protection des relations internationales et qu'elle ne pouvait invoquer de manière générale la protection des avis juridiques ou des procédures juridictionnelles pour refuser l'accès à des analyses portant sur la légalité des mesures prévues. Cet arrêt précise les limites du secret des avis juridiques et des relations internationales dans le cadre du droit d'accès aux documents.

7 février 2018

Orientation (UE) 2018/572 de la Banque centrale européenne du 7 février 2018 modifiant l'orientation BCE/2014/31 relative à des mesures temporaires supplémentaires concernant les opérations de refinancement de l'Eurosystème et l'éligibilité des garanties (BCE/2018/5)

Cette orientation de la Banque centrale européenne modifie les règles temporaires applicables aux opérations de refinancement de l'Eurosystème et à l'éligibilité des garanties. Elle ajuste les conditions d'accès des contreparties aux liquidités de la BCE, notamment en ce qui concerne les critères de garantie et les modalités de mise en œuvre des opérations de politique monétaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre réglementaire applicable aux établissements de crédit dans leurs relations avec la Banque centrale.

7 février 2018

Règlement (UE) 2018/196 du Parlement européen et du Conseil du 7 février 2018 relatif à des droits de douane supplémentaires sur les importations de certains produits originaires des États-Unis d'Amérique (texte codifié)

Ce règlement codifie les mesures de l'Union européenne imposant des droits de douane supplémentaires sur certains produits originaires des États-Unis, en réponse à des pratiques commerciales américaines jugées incompatibles avec les règles de l'OMC. Il vise à regrouper et clarifier, sans en modifier le fond, les dispositions antérieures applicables à ces contre-mesures commerciales. Pour un praticien français, ce texte constitue la base légale consolidée pour appliquer ces surtaxes douanières spécifiques.

7 février 2018

Affaire T-775/16: Arrêt du Tribunal du 7 février 2018 — Kondyterska korporatsiia «Roshen»/EUIPO — Krasnyiy oktyabr (Representation d’une écrevisse) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative représentant une écrevisse — Enregistrement international antérieur de la marque figurative РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société Roshen contre le refus d'enregistrement de sa marque figurative représentant une écrevisse, en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure РАКОВЫЕ ШЕЙКИ. Cette décision confirme l'appréciation de l'EUIPO sur la similitude visuelle et conceptuelle des signes, soulignant que le consommateur moyen peut associer les deux marques à un même produit ou origine commerciale. Pour le praticien français, cet arrêt illustre l'importance d'une analyse globale des similitudes, y compris conceptuelles, dans l'évaluation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du RMUE.

7 février 2018

Règlement (UE) 2018/182 de la Commission du 7 février 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1126/2008 portant adoption de certaines normes comptables internationales conformément au règlement (CE) n° 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil, en ce qui concerne la norme comptable internationale IAS 28 et les normes internationales d'information financière IFRS 1 et IFRS 12 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement modifie les normes comptables internationales IAS 28, IFRS 1 et IFRS 12, adoptées dans l'UE, afin de clarifier le traitement des participations dans des entités associées et des coentreprises, notamment lors de l'application de la méthode de mise en équivalence. Il précise les obligations d'information financière pour les entités qui détiennent de telles participations, en particulier dans le cadre des états financiers consolidés. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour assurer la conformité des comptes annuels et consolidés des sociétés françaises cotées avec les normes IFRS.

7 février 2018

P8_TA(2018)0023 Blocage géographique et autres formes de discrimination fondée sur la nationalité, le lieu de résidence ou le lieu d’établissement ***I Résolution législative du Parlement européen du 6 février 2018 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil visant à contrer le blocage géographique et d’autres formes de discrimination fondée sur la nationalité, le lieu de résidence ou le lieu d’établissement des clients dans le marché intérieur, et modifiant le règlement (CE) n° 2006/2004 et la directive 2009/22/CE (COM(2016)0289 — C8-0192/2016 — 2016/0152(COD)) P8_TC1-COD(2016)0152 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 6 février 2018 en vue de l’adoption du règlement (UE) …/… du Parlement européen et du Conseil visant à contrer le blocage géographique injustifié et d’autres formes de discrimination fondée sur la nationalité, le lieu de résidence ou le lieu d’établissement des clients dans le marché intérieur, et modifiant les règlements (CE) n° 2006/2004 et (UE) 2017/2394 et la directive 2009/22/CE

Le Parlement européen a adopté en première lecture sa position sur le règlement visant à contrer le blocage géographique injustifié et les discriminations fondées sur la nationalité, le lieu de résidence ou d'établissement dans le marché intérieur. Ce texte interdit aux professionnels de bloquer ou limiter l'accès à leurs biens et services en ligne pour des raisons de localisation, sauf exceptions justifiées, et modifie les instruments de coopération en matière de protection des consommateurs. Pour un professionnel du droit français, ce règlement impose une révision des pratiques commerciales en ligne pour garantir un accès non discriminatoire aux clients de l'UE.

6 février 2018

P8_TA(2018)0024 Rapport coût-efficacité des réductions d’émissions et investissements à faible intensité de carbone ***I Résolution législative du Parlement européen du 6 février 2018 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2003/87/CE afin de renforcer le rapport coût-efficacité des réductions d’émissions et de favoriser les investissements à faible intensité de carbone (COM(2015)0337 — C8-0190/2015 — 2015/0148(COD)) P8_TC1-COD(2015)0148 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 6 février 2018 en vue de l’adoption de la directive (UE) 2018/… du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2003/87/CE afin de renforcer le rapport coût-efficacité des réductions d'émissions et de favoriser les investissements à faible intensité de carbone et la décision (UE) 2015/1814

Le Parlement européen a adopté en première lecture une position modifiant la directive 2003/87/CE (système d'échange de quotas d'émission - SCEQE) pour en renforcer le rapport coût-efficacité et stimuler les investissements bas-carbone. Ce texte vise à réformer le marché du carbone européen, notamment en accélérant la réduction linéaire des quotas et en renforçant le mécanisme de stabilité du marché (MSM) via la décision (UE) 2015/1814. Pour le praticien français, cette directive impacte directement les obligations des entreprises soumises au SCEQE, en durcissant les contraintes d'émissions et en favorisant les stratégies d'investissement dans les technologies propres.

6 février 2018

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission européenne publie un résumé des décisions d'autorisation de mise sur le marché et d'utilisation pour des substances chimiques listées à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées ou refusées pour ces substances soumises à autorisation, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement. Ce document permet aux acteurs du droit français de suivre l'évolution du régime d'autorisation et d'identifier les substances dont l'utilisation est désormais encadrée ou interdite dans l'EEE.

6 février 2018

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 février 2018.#Procédure pénale contre Altun e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hof van Cassatie.#Renvoi préjudiciel – Travailleurs migrants – Sécurité sociale – Législation applicable – Règlement (CEE) no 1408/71 – Article 14, point 1, sous a) – Travailleurs détachés – Règlement (CEE) no 574/72 – Article 11, paragraphe 1, sous a) – Certificat E 101 – Force probatoire – Certificat obtenu ou invoqué de manière frauduleuse.#Affaire C-359/16.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt Altun e.a. (C-359/16), a jugé que le certificat E 101, qui atteste de l'affiliation d'un travailleur détaché au régime de sécurité sociale de l'État membre d'envoi, peut être écarté par la juridiction nationale de l'État membre d'accueil s'il est démontré, dans le cadre d'une procédure contradictoire, qu'il a été obtenu ou invoqué de manière frauduleuse. Cette décision permet ainsi à un État membre de refuser de reconnaître la force probante d'un tel certificat en cas d'abus de droit ou de fraude, notamment lorsque les conditions du détachement ne sont pas réellement remplies.

6 février 2018

Avis institutionnel — 52018AB0006

6 février 2018

Avis institutionnel — 52018AB0007

6 février 2018

Arrêt CJUE — 62016CC0163(01)

6 février 2018

Affaire C-359/16: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 février 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Hof van Cassatie — Belgique) — procédure pénale contre Ömer Altun, Abubekir Altun, Sedrettin Maksutogullari, Yunus Altun, Absa NV, M. Sedat BVBA, Alnur BVBA (Renvoi préjudiciel — Travailleurs migrants — Sécurité sociale — Législation applicable — Règlement (CEE) no 1408/71 — Article 14, point 1, sous a) — Travailleurs détachés — Règlement (CEE) no 574/72 — Article 11, paragraphe 1, sous a) — Certificat E 101 — Force probatoire — Certificat obtenu ou invoqué de manière frauduleuse)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le certificat E 101, qui atteste du maintien au régime de sécurité sociale de l'État d'envoi pour un travailleur détaché, conserve sa force probante tant qu'il n'a pas été retiré ou invalidé par l'institution émettrice. Toutefois, si ce certificat a été obtenu ou invoqué frauduleusement, le juge national peut, dans le cadre d'une procédure pénale, écarter ce document et constater que le travailleur relève du régime de sécurité sociale de l'État d'accueil. Cette décision précise les limites du principe de coopération loyale entre États membres face à des situations de fraude.

6 février 2018

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Une perspective d'élargissement crédible ainsi qu'un engagement de l'Union européenne renforcé pour les Balkans occidentaux

Cette communication de la Commission propose de renforcer l'engagement de l'UE envers les Balkans occidentaux en offrant une perspective d'élargissement crédible, fondée sur des réformes tangibles dans les États candidats. Elle vise à revitaliser le processus d'adhésion en mettant l'accent sur l'État de droit, la justice, la lutte contre la corruption et la convergence économique. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce un cadre politique renforcé qui pourrait influencer les futures négociations d'adhésion et les mécanismes de conditionnalité juridique applicables aux pays de la région.

6 février 2018