Droit européen — EUR-Lex

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre du règlement (UE) n° 305/2011 du Parlement européen et du Conseil établissant des conditions harmonisées de commercialisation pour les produits de construction et abrogeant la directive 89/106/CEE du Conseil [Publication des références des documents d’évaluation européens conformément à l’article 22 du règlement (UE) n° 305/2011] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission publie la liste des documents d'évaluation européens (EAD) élaborés par l'Organisation pour l'évaluation technique (EOTA), conformément à l'article 22 du règlement (UE) n° 305/2011 sur les produits de construction. Elle a pour objet d'informer les professionnels des nouvelles références techniques harmonisées permettant d'obtenir le marquage CE pour les produits de construction non couverts par une norme harmonisée. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour identifier les EAD applicables et assurer la conformité réglementaire des produits de construction lors de leur mise sur le marché européen.

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0028

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0032

19 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8774 — Ivanhoe Cambridge/QuadReal Property Group/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Ivanhoe Cambridge et QuadReal Property Group dans le secteur immobilier. La Commission européenne indique que cette opération de concentration est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte, pertinent pour l'EEE, informe les tiers de leur droit à présenter des observations sur cette opération.

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0031

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0030

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0029

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0027

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0026

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0025

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0024

19 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0023

19 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8540 — Kuehne + Nagel/Kuehne + Nagel Drinksflow Logistics) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Kuehne + Nagel acquiert le contrôle exclusif de Kuehne + Nagel Drinksflow Logistics. Le texte indique que cette opération est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations au niveau européen, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché intérieur.

19 janvier 2018

Jurisprudence CJUE — 62016CJ0463

18 janvier 2018

Affaire C-45/17: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 18 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Frédéric Jahin / Ministre de l'Économie et des Finances, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Renvoi préjudiciel — Libre circulation des capitaux — Articles 63 et 65 TFUE — Règlement (CE) no 883/2004 — Article 11 — Prélèvements sur les revenus du capital participant au financement de la sécurité sociale d’un État membre — Exemption pour les ressortissants de l’Union européenne affiliés à un régime de sécurité sociale d’un autre État membre — Personnes physiques affiliées à un régime de sécurité sociale d’un État tiers — Différence de traitement — Restriction — Justification)

Dans l'arrêt C-45/17 (Jahin), la CJUE a jugé que la réglementation française qui exempte de prélèvements sociaux sur les revenus du capital les résidents fiscaux français affiliés à un régime de sécurité sociale d'un autre État membre, mais pas ceux affiliés à un régime d'un État tiers, constitue une restriction à la libre circulation des capitaux. Cette différence de traitement n'est pas justifiée par la nécessité de préserver la cohérence du système fiscal français, car le lien entre l'exonération et le financement du régime de sécurité sociale est rompu pour les personnes relevant d'un État tiers.

18 janvier 2018

Affaire T-76/15: Arrêt du Tribunal du 18 janvier 2018 — Kenup Foundation e.a./EIT [«Recherche et développement technologique — EIT — Programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon 2020 — Appel à propositions en vue de la désignation d’une communauté de la connaissance et de l’innovation — Rejet de l’offre des requérants — Règlement (CE) n° 294/2008 — Règlement (UE) n° 1290/2013 — Délégation illégale de compétences»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-76/15) annule la décision de l'Institut européen d'innovation et de technologie (EIT) rejetant l'offre de Kenup Foundation dans le cadre d'un appel à propositions pour une communauté de la connaissance et de l'innovation (KIC). Le Tribunal juge que l'EIT a illégalement délégué ses compétences décisionnelles à un comité d'experts externes, violant ainsi le règlement (CE) n° 294/2008 et le règlement (UE) n° 1290/2013. Cette décision précise les limites de la délégation de pouvoir au sein des agences de l'UE et les exigences procédurales applicables aux appels à propositions du programme Horizon 2020.

18 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8781 — Waterland/De Nederlandse Energie Maatschappij) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Waterland envisage d'acquérir le contrôle exclusif de De Nederlandse Energie Maatschappij. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Ce texte, pertinent pour l'EEE, informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations.

18 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0033

18 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 janvier 2018.#LG Electronics, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Dual Edge – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-804/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de LG Electronics contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "Dual Edge" pour des appareils électroniques. La Cour a confirmé que ce signe est descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009, car il décrit directement une caractéristique technique des produits (un écran à double bord incurvé). Cette décision rappelle qu'une marque composée de termes descriptifs ne peut être enregistrée sans preuve d'un caractère distinctif acquis par l'usage.

18 janvier 2018

Résolution du Parlement européen du 18 janvier 2018 sur la mise en œuvre de la directive 2005/36/CE en ce qui concerne la réglementation et le besoin de réforme des services professionnels (2017/2073(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre de la directive 2005/36/CE relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles et appelle à une réforme des services professionnels. Elle souligne la nécessité de moderniser le cadre réglementaire pour faciliter la mobilité des professionnels au sein de l'UE, tout en maintenant des normes élevées de protection des consommateurs et de qualité des services. Le texte invite notamment à simplifier les procédures administratives et à renforcer la transparence des réglementations nationales.

18 janvier 2018