Droit européen — EUR-Lex

Communication de la Commission concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour 28 États membres, en vigueur à compter du 1er février 2018 [Publiée conformément à l’article 10 du règlement (CE) n° 794/2004 de la Commission du 21 avril 2004 (JO L 140 du 30.4.2004, p. 1)]

Cette communication de la Commission européenne fixe, pour chaque État membre, les taux d'intérêt applicables à compter du 1er février 2018 pour le calcul de la récupération des aides d'État illégales et incompatibles, ainsi que les taux de référence et d'actualisation. Elle met à jour les taux précédents conformément au règlement (CE) n° 794/2004, permettant aux autorités nationales et aux praticiens de déterminer le montant exact des intérêts à recouvrer ou à actualiser dans le cadre des procédures de contrôle des aides d'État.

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52017TA0928(01)R(01)

16 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8736 — Toohil Telecom/Eircom) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Toohil Telecom et Eircom, examiné par la Commission européenne. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Ce texte informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations avant l'adoption d'une décision finale.

16 janvier 2018

Affaire T-273/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Sun Media/EUIPO — Meta4 Spain (METAPORN) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale METAPORN — Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures META4 et figuratives antérieures meta4 — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Similitude des services — Notion de services complémentaires — Similitude des signes — Risque de confusion»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Sun Media contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "METAPORN" pour des services de divertissement. Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec les marques antérieures "META4" en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, et de la complémentarité des services en cause. Cette décision précise la notion de "services complémentaires" dans l'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement sur la marque de l'Union européenne.

16 janvier 2018

Affaire T-747/15: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — EDF/Commission («Aides d’État — Aides accordées par les autorités françaises à EDF — Requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d’impôt pour le renouvellement du réseau d’alimentation générale — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Autorité de la chose jugée — Critère de l’investisseur privé»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 16 janvier 2018 (affaire T-747/15) rejette le recours d'EDF contre la décision de la Commission européenne qualifiant d'aide d'État incompatible la requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d'impôt pour le renouvellement du réseau d'alimentation générale. Le Tribunal confirme l'application du critère de l'investisseur privé en économie de marché et l'autorité de la chose jugée, validant ainsi l'analyse de la Commission sur le caractère sélectif et avantageux de la mesure française.

16 janvier 2018

Affaire T-204/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Sun Media/EUIPO — Meta4 Spain (METABOX) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale METABOX — Marques de l’Union européenne et nationale verbales antérieures META4 et marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures meta4 — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Similitude des signes — Risque de confusion»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Sun Media contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'existence d'un risque de confusion entre la marque verbale METABOX et les marques antérieures META4 pour des produits et services identiques ou similaires. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des signes, en soulignant que la présence d'un élément commun dominant ("META") peut suffire à créer un risque de confusion, même si les signes diffèrent par leur suffixe. Cette décision rappelle l'importance de l'impression d'ensemble dans l'évaluation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement sur la marque de l'Union européenne.

16 janvier 2018

Affaire T-398/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Starbucks/EUIPO — Nersesyan (COFFEE ROCKS) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative COFFEE ROCKS — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures STARBUCKS COFFEE — Motif relatif de refus — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Starbucks contre la décision de l'EUIPO, confirmant que la marque figurative "COFFEE ROCKS" ne présentait pas de similitude avec les marques antérieures "STARBUCKS COFFEE". L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE, en soulignant que la simple présence du terme "COFFEE" ne suffit pas à créer un risque de confusion. Il rappelle également que pour bénéficier de la protection renforcée de l'article 8, paragraphe 5, le titulaire de la marque antérieure doit démontrer un préjudice spécifique, ce qui n'a pas été établi en l'espèce.

16 janvier 2018

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures compensatoires

Cet avis annonce l'expiration prochaine de certaines mesures compensatoires, probablement dans le cadre de la politique commerciale de l'UE. Il informe les parties intéressées de la date à laquelle ces mesures cesseront de produire leurs effets, permettant ainsi aux opérateurs économiques de se préparer à cette échéance. Pour un professionnel du droit français, cela implique une vigilance quant à la fin de la protection commerciale accordée à certains secteurs.

16 janvier 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant les incidences sur l'environnement de l'utilisation des plastiques oxodégradables, et notamment des sacs en plastique oxodégradable

Ce rapport de la Commission européenne évalue l'impact environnemental des plastiques oxodégradables, concluant qu'ils ne constituent pas une solution viable à la pollution plastique. Il démontre que ces matériaux ne se biodégradent pas complètement et contribuent à la contamination des sols et des milieux aquatiques par des microplastiques. Cette analyse a servi de fondement scientifique à la proposition de restriction de leur mise sur le marché dans le cadre de la directive SUP (Single-Use Plastics).

16 janvier 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (affaire M.8718 — Starwood Capital Group/Accor/Sofitel Budapest Chain Bridge Hotel) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à l'acquisition du contrôle conjoint de l'hôtel Sofitel Budapest Chain Bridge par Starwood Capital Group et Accor. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est fondée sur l'absence d'atteinte significative à la concurrence sur le marché européen concerné. Le texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, officialise la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

16 janvier 2018

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2018 sur les femmes, l'égalité des genres et la justice climatique (2017/2086(INI))

Cette résolution du Parlement européen établit un lien entre l'égalité des genres et la justice climatique, reconnaissant que les femmes sont disproportionnellement affectées par le changement climatique. Elle appelle à intégrer une perspective de genre dans toutes les politiques climatiques de l'UE et à promouvoir la participation des femmes aux processus décisionnels environnementaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte invite à considérer les impacts différenciés des normes climatiques et à veiller à ce que les mesures de transition écologique respectent le principe d'égalité entre les femmes et les hommes.

16 janvier 2018

Décision d'exécution (UE) 2018/114 de la Commission du 16 janvier 2018 modifiant la décision 2009/11/CE relative à l'autorisation de méthodes de classement des carcasses de porcs en Espagne [notifiée sous le numéro C(2018) 87] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette décision d'exécution modifie la décision 2009/11/CE afin de mettre à jour les méthodes de classement des carcasses de porcs autorisées en Espagne, en intégrant de nouveaux instruments de mesure et en ajustant les formules de calcul de la teneur en viande maigre. Elle vise à garantir l'uniformité et la précision des classements sur le marché européen, conformément au règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée technique et réglementaire, impactant directement les opérateurs du secteur porcin espagnol et, indirectement, les échanges commerciaux au sein de l'UE.

16 janvier 2018

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2018 sur la gouvernance internationale des océans: un programme pour l’avenir de nos océans dans le contexte des objectifs de développement durable à l’horizon 2030 (2017/2055(INI))

Cette résolution du Parlement européen définit la position de l'Union sur la gouvernance internationale des océans, en l'alignant sur les objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU à l'horizon 2030. Elle préconise une approche intégrée pour lutter contre la pollution marine, la surpêche et le changement climatique, tout en promouvant une économie bleue durable. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de base politique pour anticiper les futures réglementations européennes en matière de protection des milieux marins et de gestion des ressources halieutiques.

16 janvier 2018

Rectificatif au règlement (UE) 2017/978 de la Commission du 9 juin 2017 modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) n° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de fluopyram, d'hexachlorcyclohexane (HCH), isomère alpha, d'hexachlorcyclohexane (HCH), isomère bêta, d'hexachlorcyclohexane (HCH), somme des isomères, à l'exception de l'isomère gamma, de lindane [hexachlorcyclohexane (HCH), isomère gamma], de nicotine et de profenofos présents dans ou sur certains produits (JO L 151 du 14.6.2017)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement (UE) 2017/978, qui modifie les limites maximales de résidus (LMR) pour plusieurs substances actives (fluopyram, HCH, lindane, nicotine, profenofos) dans les denrées alimentaires et aliments pour animaux. Il précise les valeurs applicables pour certains produits, notamment en ce qui concerne les isomères de l'hexachlorcyclohexane, afin d'assurer la conformité avec le règlement de base (CE) n° 396/2005. Pour le praticien français, ce texte garantit l'application correcte des LMR révisées dans le cadre du contrôle des résidus de pesticides.

16 janvier 2018

Affaire T-610/16: Ordonnance du Tribunal du 16 janvier 2018 — PC/EASO

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par PC contre l'Office européen d'appui en matière d'asile (EASO), faute d'acte faisant grief. Cette ordonnance rappelle que les mesures préparatoires ou internes à une procédure administrative ne constituent pas des décisions attaquables devant le juge de l'Union.

16 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 janvier 2018.#Sun Media Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale METABOX – Marques de l’Union européenne et nationale verbales antérieures META4 et marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures meta4 – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Similitude des signes – Risque de confusion.#Affaire T-204/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Sun Media Ltd contre la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque verbale "METABOX" pour des produits et services en lien avec la métrologie et l'informatique. La similitude visuelle et phonétique avec les marques antérieures "META4" est jugée suffisante pour créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent, confirmant l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

16 janvier 2018

Affaire T-715/16: Ordonnance du Tribunal du 16 janvier 2018 — Pebagua/Commission [«Recours en annulation — Environnement — Protection contre les espèces exotiques envahissantes — Prévention et gestion de l'introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes — Règlement (UE) n° 1143/2014 — Règlement d'exécution (UE) 2016/1141 — Adoption d'une liste des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l'Union — Inclusion de l'espèce Procambarus clarkii — Défaut d'affectation individuelle — Acte réglementaire comportant des mesures d'exécution — Irrecevabilité manifeste»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de la société Pebagua contre l'inscription de l'écrevisse de Louisiane (*Procambarus clarkii*) sur la liste des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l'Union. La société n'était pas individuellement concernée par ce règlement d'exécution, qui constitue un acte réglementaire comportant des mesures d'exécution, et ne remplissait donc pas les conditions de recevabilité d'un recours en annulation.

16 janvier 2018

Affaire T-862/16: Ordonnance du Tribunal du 16 janvier 2018 — fritz-kulturgüter/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (fritz-wasser)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de fritz-kulturgüter contre la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque de l'Union « fritz-wasser » en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure « FRITZ ». Cette ordonnance confirme l'appréciation de l'EUIPO sur la similitude des signes et des produits, rappelant les critères d'appréciation globale du risque de confusion en droit des marques de l'UE.

16 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 janvier 2018.#Électricité de France (EDF) contre Commission européenne.#Aides d’État – Aides accordées par les autorités françaises à EDF – Requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d’impôt pour le renouvellement du réseau d’alimentation générale – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Autorité de la chose jugée – Critère de l’investisseur privé.#Affaire T-747/15.

Le Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État la requalification par la France de provisions comptables d'EDF en dotation en capital. L'arrêt précise que la Commission a méconnu l'autorité de la chose jugée d'un précédent arrêt et a appliqué de manière erronée le critère de l'investisseur privé en économie de marché.

16 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 janvier 2018 (Extraits).#Sun Media Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale METAPORN – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures META4 et figuratives antérieures meta4 – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Similitude des services – Notion de services complémentaires – Similitude des signes – Risque de confusion.#Affaire T-273/16.

Cet arrêt du Tribunal de l’UE précise les critères d’appréciation du risque de confusion entre marques, notamment en matière de complémentarité des services et de similitude des signes. Il confirme que le terme « METAPORN » crée un risque de confusion avec les marques antérieures « META4 », en raison de la similitude visuelle et phonétique du préfixe commun « META » et du caractère complémentaire des services concernés.

16 janvier 2018