Droit européen — EUR-Lex

Mesures adoptées par l’Irlande conformément à l’article 14 de la directive 2010/13/UE du Parlement européen et du Conseil et visées au considérant 1 de la décision C(2017) 2898 du 8 mai 2017

Cette communication de la Commission européenne liste les mesures prises par l'Irlande pour promouvoir les œuvres européennes dans les services de médias audiovisuels, conformément à l'article 14 de la directive "Services de médias audiovisuels" (2010/13/UE). Elle détaille les obligations imposées aux diffuseurs irlandais, notamment des quotas de diffusion et d'investissement dans les œuvres européennes et indépendantes. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la mise en œuvre concrète des obligations de promotion culturelle par un État membre, pouvant servir de référence comparative pour l'application des règles équivalentes en droit français.

11 janvier 2018

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 11 janvier 2018.#Amber Capital Italia Sgr SpA e.a. contre Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob).#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Renvoi préjudiciel – Droit des sociétés – Directive 2004/25/CE – Offres publiques d’acquisition – Article 5, paragraphe 4, deuxième alinéa – Possibilité de modifier le prix de l’offre dans des circonstances et selon des critères clairement déterminés – Réglementation nationale prévoyant la fixation du prix de l’offre au prix constaté en cas de collusion entre l’offrant ou des personnes agissant de concert avec celui-ci et un ou plusieurs vendeurs – Notion de “critère clairement déterminé”.#Affaires jointes C-654/16, C-657/16 et C-658/16.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 5, paragraphe 4, de la directive 2004/25/CE concernant les offres publiques d'acquisition. Elle précise qu'une réglementation nationale qui permet de modifier le prix d'une offre en le fixant au prix constaté en cas de collusion entre l'offrant et un vendeur constitue un "critère clairement déterminé" au sens de cette directive. La Cour valide ainsi la possibilité pour les États membres d'adopter des mesures visant à sanctionner les comportements collusoires dans le cadre des OPA, sous réserve que ces critères soient définis de manière transparente et prévisible.

11 janvier 2018

Conclusions de l'avocat général M. M. Wathelet, présentées le 11 janvier 2018.#Relu Adrian Coman e.a. contre Inspectoratul General pentru Imigrări et Ministerul Afacerilor Interne.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea Constituţională.#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Article 21 TFUE – Droit des citoyens de l’Union de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres – Directive 2004/38/CE – Article 3 – Bénéficiaires – Membres de la famille du citoyen de l’Union – Article 2, point 2, sous a) – Notion de “conjoint” – Mariage entre personnes de même sexe – Article 7 – Droit de séjour de plus de trois mois – Droits fondamentaux.#Affaire C-673/16.

Dans ses conclusions sur l'affaire C-673/16 (Coman), l'avocat général Wathelet estime que la notion de "conjoint" au sens de la directive 2004/38/CE inclut le conjoint de même sexe d'un citoyen de l'Union, même si l'État membre d'accueil ne reconnaît pas le mariage homosexuel. Il considère que le refus d'accorder un droit de séjour dérivé à ce conjoint sur le seul fondement de la législation nationale constitue une restriction injustifiée à la libre circulation des citoyens de l'Union (article 21 TFUE). Cette interprétation impose aux États membres de reconnaître, aux seules fins du droit de séjour, un mariage homosexuel légalement célébré dans un autre État membre.

11 janvier 2018

Arrêt CJUE — 62016CC0488

11 janvier 2018

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 11 janvier 2018.#Commission européenne contre République slovaque.#Manquement d’État – Environnement – Mise en décharge des déchets – Directive 1999/31/CE – Décharges existantes – Article 14 – Décision définitive quant à la poursuite ou non de l’exploitation – Article 13 – Procédure de désaffectation – Arrêt de la Cour constatant un manquement – Inexécution – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Sanctions pécuniaires – Astreinte et somme forfaitaire.#Affaire C-626/16.

La Cour de justice de l'UE, dans ses conclusions présentées le 11 janvier 2018, propose de condamner la Slovaquie pour manquement à ses obligations environnementales. Le grief porte sur l'absence de décision définitive concernant la poursuite ou la fermeture de décharges existantes (article 14 de la directive 1999/31/CE) et sur le défaut de mise en œuvre de la procédure de désaffectation (article 13). En conséquence, l'avocat général recommande d'imposer à la Slovaquie une astreinte et une somme forfaitaire pour inexécution d'un précédent arrêt de la Cour, en application de l'article 260, paragraphe 2, TFUE.

11 janvier 2018

Affaires jointes C-654/16, C-657/16 et C-658/16: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 11 janvier 2018 (demandes de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italie) — Amber Capital Italia Sgr SpA (C-654/16), Amber Capital Uk Llp (C-654/16), Bluebell Partners Limited (C-657/16), Elliot International LP (C-658/16), The Liverpool Limited Partnership (C-658/16), Elliot Associates LP (C-658/16) / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Renvoi préjudiciel — Droit des sociétés — Directive 2004/25/CE — Offres publiques d'acquisition — Article 5, paragraphe 4, deuxième alinéa — Possibilité de modifier le prix de l'offre dans des circonstances et selon des critères clairement déterminés — Réglementation nationale prévoyant la fixation du prix de l'offre au prix constaté en cas de collusion entre l'offrant ou des personnes agissant de concert avec celui-ci et un ou plusieurs vendeurs — Notion de "critère clairement déterminé)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé la notion de "critère clairement déterminé" au sens de l'article 5, paragraphe 4, de la directive 2004/25/CE concernant les offres publiques d'acquisition. Elle a jugé qu'une réglementation nationale permettant de modifier le prix de l'offre en cas de collusion entre l'offrant et des vendeurs constitue un tel critère, à condition que les conditions de sa mise en œuvre soient définies de manière suffisamment précise et prévisible. Cette ordonnance clarifie ainsi la marge de manœuvre des États membres pour adapter le prix de l'offre obligatoire dans des circonstances spécifiques.

11 janvier 2018

Arrêt CJUE — 62016CC0266

10 janvier 2018

Proposition modifiée de DÉCISION DU CONSEIL concernant la conclusion, au nom de l'Union, de l’accord de transport aérien entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et le Canada, d’autre part

Cette proposition modifiée de décision du Conseil vise à finaliser la procédure de conclusion, au nom de l'Union européenne, de l'accord de transport aérien global avec le Canada. Elle actualise la proposition initiale pour tenir compte des évolutions juridiques et institutionnelles, notamment suite à l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise l'engagement de l'UE dans un cadre harmonisé régissant les droits de trafic, la sécurité, la sûreté et la concurrence sur les liaisons aériennes transatlantiques.

10 janvier 2018

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

Ces notes explicatives précisent le champ d'application de certaines positions et sous-positions de la nomenclature combinée (NC) de l'Union européenne, utilisée pour le classement tarifaire des marchandises. Elles fournissent des interprétations officielles visant à assurer une application uniforme du tarif douanier commun par les autorités douanières et les opérateurs économiques. Leur mise à jour régulière permet de tenir compte de l'évolution des produits et des technologies, et leur respect est essentiel pour garantir la sécurité juridique des transactions commerciales intra-UE et avec les pays tiers.

10 janvier 2018

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence et de gestion des quotas de pêche. Elle informe les professionnels du secteur et les autorités nationales des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche. Pour un juriste français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions en vigueur et les obligations de déclaration des États membres.

10 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0003

10 janvier 2018

Directive (UE) 2010/63

10 janvier 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Évaluation à mi-parcours du règlement (UE) n° 250/2014 du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 établissant un programme pour la promotion d’actions dans le domaine de la protection des intérêts financiers de l’Union européenne (programme «Hercule III») et abrogeant la décision n° 804/2004/CE

Ce rapport de la Commission évalue à mi-parcours le programme Hercule III, qui finance des actions de lutte contre la fraude, la corruption et toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers de l'UE. Il dresse un bilan des résultats obtenus depuis 2014 en matière d'assistance technique, de formation et d'échange de données, et formule des recommandations pour la suite du programme. Ce document est utile au praticien français pour apprécier l'efficacité des financements européens alloués à la protection du budget de l'UE et anticiper les évolutions de ce dispositif.

10 janvier 2018

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries décidées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels et les autorités de contrôle des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin de garantir le respect des quotas et la conservation des ressources halieutiques. Pour un juriste français, ce document sert de référence officielle pour vérifier la légalité des activités de pêche et les mesures de gestion applicables dans les eaux européennes.

10 janvier 2018

Décision (UE) 2016/1251

10 janvier 2018

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL autorisant la République de Malte à appliquer une mesure particulière dérogatoire à l'article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette proposition autorise Malte à déroger temporairement à l'article 287 de la directive TVA pour relever le seuil de franchise applicable aux assujettis non établis dans l'État membre. Concrètement, Malte pourra exonérer de TVA les petites entreprises étrangères réalisant un chiffre d'affaires annuel inférieur à 20 000 euros sur son territoire. Cette mesure vise à simplifier les obligations déclaratives et à réduire la charge administrative pour les micro-entreprises transfrontalières.

10 janvier 2018

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries décidées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit français des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin de garantir le respect des quotas et la conservation des ressources halieutiques. Sa portée est essentiellement informative et pratique pour le suivi réglementaire des activités de pêche.

10 janvier 2018

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres conformément au règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels que, pour certaines zones ou stocks de poissons, la pêche est interdite après épuisement des quotas nationaux. Pour un praticien français, ce texte sert d'alerte opérationnelle sur les limitations en vigueur, permettant d'éviter des infractions aux règles de la politique commune de la pêche.

10 janvier 2018

Décision d’exécution de la Commission du 10 janvier 2018 relative à la publication au Journal officiel de l’Union européenne du document unique visé à l’article 94, paragraphe 1, point d), du règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil et de la référence de la publication du cahier des charges d’une dénomination du secteur vitivinicole [Cairanne (AOP)]

Cette décision d'exécution de la Commission européenne officialise la publication au Journal officiel de l'Union européenne du document unique et du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée (AOP) « Cairanne » pour les vins. Elle constitue l'étape finale de la procédure de reconnaissance de cette AOP au niveau européen, conformément au règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles.

10 janvier 2018

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels et les autorités de contrôle des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et la conservation des ressources halieutiques. Pour un praticien français, ce texte constitue une source officielle et actualisée des restrictions de pêche en vigueur dans les eaux européennes.

10 janvier 2018