Droit européen — EUR-Lex

9 678textes du droit de l'Union européenne — 2019.

9 678

Total documents

435 114

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement (consolidé)02019R1700-20191014

Règlement (UE) 2019/1700 (version consolidée)

14 octobre 2019

Détail →
Règlement (consolidé)02017R0325-20191012

Règlement d'exécution (UE) 2017/325 de la Commission du 24 février 2017 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de fils de polyesters à haute ténacité originaires de la République populaire de Chine à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures effectué en vertu de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit antidumping définitif sur les importations de fils de polyesters à haute ténacité originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que la suppression des droits entraînerait une probabilité de réapparition du dumping et d'un préjudice pour l'industrie de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose le paiement de droits spécifiques lors du dédouanement de ces produits, avec un taux variable selon les producteurs chinois.

12 octobre 2019

Détail →
Règlement32010R0583R(04)

Règlement (UE) 2010/583

11 octobre 2019

Détail →
Règlement32014R0661R(01)

Règlement (UE) 2014/661

11 octobre 2019

Détail →
Règlement (consolidé)02017R0565-20191011

Règlement délégué (UE) 2017/565 de la Commission du 25 avril 2016 complétant la directive 2014/65/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences organisationnelles et les conditions d'exercice applicables aux entreprises d'investissement et la définition de certains termes aux fins de ladite directive (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué précise les exigences organisationnelles et les conditions d'exercice auxquelles sont soumises les entreprises d'investissement, en complément de la directive MIF 2 (2014/65/UE). Il définit notamment des termes clés comme la "contrepartie éligible" ou la "gestion de portefeuille", et encadre des obligations concrètes en matière de conflits d'intérêts, de gouvernance des produits et de conservation des actifs des clients. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre le détail des obligations réglementaires applicables aux prestataires de services d'investissement, au-delà des principes généraux posés par la directive.

11 octobre 2019

Détail →
Accord international22021A0216(01)

Décision des parties contractantes à l’accord concernant la coopération en matière de lutte contre la pollution de la mer du Nord par les hydrocarbures et autres substances dangereuses relative à l’extension du champ d’application de l’accord en vue d’une coopération en matière de surveillance en ce qui concerne les exigences de l’annexe VI de la convention MARPOL

Cet accord international étend le champ d'application de l'accord de Bonn de 1983 sur la coopération en matière de lutte contre la pollution de la mer du Nord. Il inclut désormais une coopération en matière de surveillance pour vérifier le respect des exigences de l'annexe VI de la convention MARPOL, qui concerne la prévention de la pollution atmosphérique par les navires. Pour un professionnel du droit français, ce texte élargit les obligations de contrôle et de coopération transfrontalière en matière de rejets gazeux et d'émissions des navires dans la zone de la mer du Nord.

11 octobre 2019

Détail →
Directive32010L0044R(02)

Directive (UE) 2010/44

11 octobre 2019

Détail →
Décision32018D0901R(01)

Rectificatif à la décision (PESC) 2018/901 du Conseil du 25 juin 2018 modifiant la décision (PESC) 2017/2074 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Venezuela (Journal officiel de l’Union européenne L 160 I du 25 juin 2018)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la version initiale de la décision (PESC) 2018/901, qui modifiait les mesures restrictives de l'UE contre le Venezuela. Il vise à assurer la conformité et la clarté juridique du texte publié au Journal officiel, sans modifier le fond des sanctions applicables. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une correction technique garantissant l'opposabilité et l'interprétation exacte des restrictions en vigueur.

11 octobre 2019

Détail →
Décision32019D1672R(01)

Rectificatif à la décision (PESC) 2019/1672 du Conseil du 4 octobre 2019 sur une action de stabilisation de l’Union européenne à l’appui du mécanisme de vérification et d’inspection des Nations unies au Yémen (Journal officiel de l’Union européenne L 256 du 7 octobre 2019)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision (PESC) 2019/1672 du Conseil, qui établit une action de stabilisation de l'UE pour soutenir le mécanisme de vérification et d'inspection des Nations unies au Yémen. Il modifie des dispositions spécifiques du texte initial publié au Journal officiel, sans en altérer la portée générale. Pour un professionnel du droit français, ce document garantit l'exactitude juridique du texte applicable, essentiel pour la mise en œuvre de cette action de politique étrangère et de sécurité commune.

11 octobre 2019

Détail →
Décision PESC32019M9453

Décision de la Commission du 11/10/2019 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9453 - PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / UNITED PACIFIC) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration entre Phillips 66, Fortress Investment Group et United Pacific, en le déclarant compatible avec le marché intérieur. La Commission a estimé que l'opération, qui concerne le secteur pétrolier et des infrastructures, n'entraînerait pas d'entrave significative à une concurrence effective sur le marché européen.

11 octobre 2019

Détail →
Décision PESC32019M9504

Décision de la Commission du 11/10/2019 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9504 - BLACKSTONE / CRH (EUROPEAN DISTRIBUTION BUSINESS)) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, l'acquisition par Blackstone du réseau de distribution de matériaux de construction de CRH en Europe. La Commission a conclu que l'opération, bien que créant des positions fortes sur certains marchés locaux, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application des critères de compatibilité des concentrations à dimension européenne dans le secteur des matériaux de construction.

11 octobre 2019

Détail →
Règlement32019R0787R(01)

Règlement (UE) 2019/787

11 octobre 2019

Détail →
Règlement32019R0942R(01)

Règlement (UE) 2019/942

11 octobre 2019

Détail →
Proposition législative52019PC0459

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité des services et de l’investissement établi par l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part, quant à l’adoption d’un code de conduite à l’intention des membres du Tribunal, des membres du Tribunal d’appel et des médiateurs

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du Comité des services et de l'investissement de l'AECG (CETA) pour adopter un code de conduite applicable aux membres du Tribunal, du Tribunal d'appel et aux médiateurs. Ce code vise à garantir l'indépendance, l'impartialité et l'intégrité des acteurs du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) prévu par l'accord. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il encadre déontologiquement les arbitres et médiateurs intervenant dans les litiges d'investissement entre l'UE et le Canada.

11 octobre 2019

Détail →
Proposition législative52019PC0460

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité des services et de l’investissement établi par l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part, quant à l’adoption de règles en matière de médiation destinées à être utilisées par les parties au différend dans le cadre des différends relatifs aux investissements

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du Comité des services et de l'investissement de l'AECG pour adopter des règles de médiation applicables aux différends en matière d'investissement entre investisseurs et États. Pour le praticien français, ce texte encadre une procédure alternative de résolution des conflits, distincte de l'arbitrage classique, visant à faciliter un accord amiable entre les parties avant ou pendant un litige investisseur-État.

11 octobre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019SC0361

Acte préparatoire — 52019SC0361

11 octobre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019SC0362

Acte préparatoire — 52019SC0362

11 octobre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019SC0363

Acte préparatoire — 52019SC0363

11 octobre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019SC0364

Acte préparatoire — 52019SC0364

11 octobre 2019

Détail →
Acte préparatoire52019SC0365

Acte préparatoire — 52019SC0365

11 octobre 2019

Détail →