Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-610/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2019 – ICL-IP Terneuzen et ICL Europe Coöperatief/Commission [«REACH – Substances soumises à autorisation – Inclusion du 1-bromopropane (nPB) dans l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 – Quantité – Dossier d’enregistrement – Données – Regroupement de substances – Principe de bonne administration – Droit d’entreprendre et de commercer librement – Obligation de motivation – Confiance légitime – Proportionnalité – Égalité de traitement»]

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours d'ICL-IP Terneuzen et ICL Europe Coöperatief contre l'inscription du 1-bromopropane (nPB) à l'annexe XIV du règlement REACH, validant ainsi la décision de la Commission. L'arrêt précise que la Commission peut se fonder sur les données d'enregistrement et les quantités déclarées pour déterminer la priorité d'une substance, sans être tenue de procéder à un regroupement de substances. Il confirme que l'obligation d'autorisation pour le nPB est proportionnée et ne viole pas les principes de bonne administration, de confiance légitime ou de liberté d'entreprise.

20 septembre 2019

Affaire T-433/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2019 – Dehousse/Cour de justice de l’Union européenne («Accès aux documents – Cour de justice de l’Union européenne – Documents détenus par l’institution dans le cadre de l’exercice de ses fonctions administratives – Demande d’accès présentée par un ancien juge du Tribunal – Refus partiel d’accès – Responsabilité non contractuelle de l’Union»)

L'arrêt T-433/17 du Tribunal de l'UE précise les conditions d'accès aux documents administratifs détenus par la Cour de justice de l'Union européenne, en l'espèce suite à une demande d'un ancien juge. Il examine la portée du refus partiel d'accès et la responsabilité non contractuelle de l'Union en cas de violation de ce droit. Cette décision clarifie l'équilibre entre la transparence administrative et la protection des intérêts spécifiques de l'institution.

20 septembre 2019

Affaire T-217/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2019 – FVE Holýšov I e.a./Commission («Aides d’État – Marché de l’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelables – Mesures fixant un prix de rachat minimal de l’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelables ou accordant une prime aux producteurs de cette électricité – Modification des mesures initiales – Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur au terme de la phase préliminaire d’examen – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Bénéficiaires de l’aide et actionnaires des bénéficiaires – Confiance légitime – Ressources d’État – Compétence de la Commission pour examiner la compatibilité des mesures avec d’autres dispositions du droit de l’Union que celles propres aux aides d’État»)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la validité de la décision de la Commission européenne approuvant, sans ouvrir la procédure formelle d'examen, un régime tchèque d'aides en faveur des énergies renouvelables. Le Tribunal rejette les recours de producteurs d'électricité et de leurs actionnaires, estimant que la Commission n'a pas violé leur confiance légitime en modifiant le régime et qu'elle n'était pas tenue d'examiner la compatibilité des mesures avec d'autres dispositions du droit de l'Union que celles relatives aux aides d'État.

20 septembre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9483 — Engie/Powerlines) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 351/03

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Powerlines par Engie, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, permet la réalisation de l'acquisition sans conditions. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur.

20 septembre 2019

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État pour lesquelles elle n'a soulevé aucune objection après examen au regard des articles 107 et 108 TFUE. Elle constitue un avis officiel informant les États membres et les tiers que ces mesures sont compatibles avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence pour vérifier la conformité de certaines aides nationales notifiées.

20 septembre 2019

Avis concernant une demande au titre de l’article 35 de la directive 2014/25/UE — Demande émanant d’une entité adjudicatrice

Cet avis concerne une demande d'exemption présentée par une entité adjudicatrice au titre de l'article 35 de la directive 2014/25/UE relative aux marchés publics dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux. L'entité sollicite l'autorisation de ne pas appliquer les règles de passation des marchés pour certaines activités, en raison de leur exposition directe à la concurrence sur un marché librement accessible. Pour le professionnel du droit français, cet avis précise les conditions dans lesquelles une entité peut être dispensée des obligations de mise en concurrence prévues par le droit européen des marchés publics.

20 septembre 2019

Publication d’une demande de modification en application de l’article 17, paragraphe 6, du règlement (CE) n° 110/2008 du Parlement européen et du Conseil concernant la définition, la désignation, la présentation, l’étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses et abrogeant le règlement (CEE) n° 1576/89 du Conseil

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une indication géographique protégée pour une boisson spiritueuse, conformément au règlement (CE) n° 110/2008. Elle permet aux autorités et aux professionnels du secteur de prendre connaissance de la demande et d'exercer un éventuel droit d'opposition dans les délais impartis. Ce type de publication est une étape procédurale essentielle pour la modification des indications géographiques des spiritueux dans l'Union européenne.

20 septembre 2019

Publication d’une demande de modification du cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 105 du règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée (AOP) ou de l'indication géographique protégée (IGP) viticole concernée, conformément à l'article 105 du règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés agricoles. Elle ouvre une période d'opposition de deux mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la modification proposée auprès de la Commission européenne. Pour le professionnel du droit français, ce document constitue un avis officiel de procédure, essentiel pour suivre les évolutions des cahiers des charges des vins AOP/IGP et pour exercer d'éventuels droits d'opposition.

20 septembre 2019

Communication au titre de l’article 37, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 908/2014 relative à la composition de l’organe de conciliation, institué dans le cadre de l’apurement des comptes du FEAGA et du Feader

Cette communication officielle de la Commission européenne publie la composition actualisée de l'organe de conciliation chargé de résoudre les différends entre les États membres et la Commission lors de la procédure d'apurement des comptes du FEAGA (Fonds européen agricole de garantie) et du Feader (Fonds européen agricole pour le développement rural). Elle permet aux professionnels du droit français intervenant dans les contentieux agricoles européens d'identifier les membres compétents pour les procédures de conciliation préalables aux éventuels litiges financiers.

20 septembre 2019

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité des règles d’origine institué par l’Accord sur les règles d’origine (OMC-GATT de 1994), annexé à l’acte final signé à Marrakech le 15 avril 1994

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du Comité des règles d'origine de l'OMC. Elle concerne la mise à jour des règles non préférentielles d'origine dans le cadre du GATT de 1994, afin d'harmoniser les critères de détermination de l'origine des marchandises dans le commerce international. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation de l'UE à des négociations techniques qui influencent directement les pratiques douanières et les litiges commerciaux.

20 septembre 2019

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9394 — Echostar/Mubadala/HPE JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Echostar, Mubadala et HPE pour créer une entreprise commune. La Commission européenne examine cette opération et indique qu'elle pourrait être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte est pertinent pour les professionnels du droit français car il relève du contrôle des concentrations au niveau européen, avec des effets potentiels sur le marché unique.

20 septembre 2019

Rectificatif aux données des dossiers passagers (PNR) — Liste des États membres qui ont décidé d’appliquer la directive PNR aux vols intra-UE visés à l’article 2 de la directive (UE) 2016/681 du Parlement européen et du Conseil relative à l’utilisation des données des dossiers passagers (PNR) pour la prévention et la détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité, ainsi que pour les enquêtes et les poursuites en la matière (Si un État membre décide d’appliquer la directive aux vols intra-UE, il le notifie à la Commission par écrit. Un État membre peut adresser ou révoquer une telle notification à tout moment. La Commission publie cette notification et la révocation éventuelle de celle-ci au Journal officiel de l’Union européenne.) (JO C 196 du 8.6.2018)

Ce rectificatif met à jour la liste des États membres ayant notifié à la Commission européenne leur décision d'appliquer la directive PNR (UE) 2016/681 aux vols intra-UE. Il précise quels pays ont choisi d'étendre le traitement des données des dossiers passagers aux vols internes à l'Union, conformément à l'article 2 de la directive. Pour un professionnel du droit français, ce texte est utile pour vérifier les États membres où les compagnies aériennes doivent collecter et transmettre les données PNR pour les vols intra-UE, ce qui a des implications en matière de protection des données et de coopération judiciaire.

20 septembre 2019

Règlement (UE) 2018/1877

20 septembre 2019

Décision (UE) 2019/785

20 septembre 2019

Décision d'exécution (PESC) 2019/1576 du Conseil du 20 septembre 2019 mettant en œuvre la décision 2013/798/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République centrafricaine

Cette décision d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la République centrafricaine, en actualisant la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Elle impose des sanctions ciblées à l'encontre de ceux qui entravent le processus de paix, commettent des violations des droits de l'homme ou soutiennent des groupes armés dans le pays.

20 septembre 2019

Décision (UE) 2019/1578 du Conseil du 20 septembre 2019 relative à la position à prendre, au nom de l'Union européenne au sein du comité «Commerce et développement durable» institué par l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et la République de Corée, d'autre part, en ce qui concerne le groupe d'experts visé à l'article 13.15 de l'accord

Cette décision du Conseil définit la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité «Commerce et développement durable» UE-Corée concernant la constitution d'un groupe d'experts. Elle vise à permettre la mise en œuvre de l'article 13.15 de l'accord de libre-échange, qui prévoit un mécanisme de règlement des différends spécifique aux questions de commerce et de développement durable. Pour le praticien français, ce texte encadre la procédure de sélection des experts appelés à trancher les litiges relatifs aux normes sociales et environnementales dans le cadre des échanges commerciaux avec la Corée.

20 septembre 2019

Décision de la Commission du 20/09/2019 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9483 - ENGIE / POWERLINES) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, le rachat de la société Powerlines par Engie. Elle conclut que l'opération, qui concerne le secteur de l'énergie, est compatible avec le marché commun et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen dans le secteur énergétique.

20 septembre 2019

Règlement (UE) 2019/876

20 septembre 2019

Règlement d'exécution (UE) 2019/1574 du Conseil du 20 septembre 2019 mettant en œuvre l'article 17, paragraphe 3, du règlement (UE) n° 224/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard à la situation en République centrafricaine

Ce règlement d'exécution met en œuvre des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de personnes et entités impliquées dans la déstabilisation de la République centrafricaine, en application du régime de sanctions de l'UE. Il actualise la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou de ressources économiques. Pour le praticien français, ce texte impose des obligations de vérification et de déclaration aux établissements financiers et aux professionnels soumis à la lutte anti-blanchiment.

20 septembre 2019

Décision (UE) 2020/391 de la Commission du 20 septembre 2019 concernant la mesure SA.34402 — 2015/C (ex 2015/NN) mise à exécution par l’Allemagne en faveur de Hochschul-Informations-System GmbH [notifiée sous le numéro C(2019) 6836] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision de la Commission européenne qualifie d'aide d'État incompatible avec le marché intérieur le financement public accordé par l'Allemagne à Hochschul-Informations-System GmbH (HIS), une entreprise fournissant des services informatiques aux universités. Elle ordonne la récupération de cette aide auprès du bénéficiaire, au motif qu'elle fausse la concurrence dans le secteur des services informatiques pour l'enseignement supérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application stricte des règles de concurrence de l'UE aux financements publics d'entreprises, même dans le domaine universitaire, et rappelle les obligations de notification préalable à la Commission.

20 septembre 2019