Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-153/17: Arrêt du Tribunal du 19 septembre 2019 – FV/Conseil («Fonction publique – Fonctionnaires – Rapports de notation – Exercices d’évaluation 2014 et 2015 – Intérêt à agir – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude»)

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-153/17, annule les rapports de notation d'un fonctionnaire pour les exercices 2014 et 2015, en raison d'une motivation insuffisante et d'une erreur manifeste d'appréciation de la part du Conseil. Cet arrêt rappelle l'étendue de l'obligation de motivation des rapports d'évaluation et le devoir de sollicitude de l'administration, tout en précisant les conditions de l'intérêt à agir du requérant. Pour le praticien français, cette décision confirme que le juge de l'Union exerce un contrôle entier sur le respect des formes substantielles et la cohérence des appréciations portées dans le cadre de la fonction publique européenne.

19 septembre 2019

Avis concernant l'entrée en vigueur de l'accord de partenariat volontaire entre l'Union européenne et la République socialiste du Viêt Nam sur l'application des réglementations forestières, la gouvernance et les échanges commerciaux

Cet avis officialise l'entrée en vigueur de l'accord de partenariat volontaire (APV) entre l'UE et le Viêt Nam, visant à garantir la légalité du bois importé dans l'UE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que le système d'autorisation FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) est désormais opérationnel pour le Viêt Nam, imposant des contrôles renforcés sur les importations de bois vietnamien. En conséquence, les opérateurs français doivent se conformer au règlement bois de l'UE (RBUE) en vérifiant la diligence raisonnée, les autorisations FLEGT vietnamiennes attestant de la légalité du bois.

19 septembre 2019

Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Toyota et Panasonic créeraient une entreprise commune (Prime Life Technologies JV) dans le secteur des technologies de la vie assistée. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, est notifiée en vertu du règlement européen sur les concentrations. Le texte informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur le Myanmar/la Birmanie, en particulier la situation des Rohingyas (2019/2822(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne fermement les violations des droits de l'homme perpétrées par l'armée birmane contre la minorité rohingya, qualifiant ces actes de nettoyage ethnique et de crimes contre l'humanité. Elle appelle à la suspension des préférences commerciales accordées au Myanmar dans le cadre du système de préférences généralisées (SPG) de l'UE et à la mise en place de sanctions ciblées contre les responsables militaires. Le texte insiste également sur la nécessité d'une coopération internationale pour garantir la justice et le retour en toute sécurité des Rohingyas déplacés.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur la situation en Turquie, notamment le limogeage de maires élus (2019/2821(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne le limogeage de maires élus en Turquie, y voyant une atteinte grave à l'État de droit et à la démocratie. Elle appelle la Commission et le Conseil à suspendre les négociations d'adhésion avec la Turquie et à réorienter les relations bilatérales vers un cadre alternatif. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un signal politique fort susceptible d'influencer la position de l'UE dans ses relations avec Ankara, sans créer d'obligations juridiques directes.

19 septembre 2019

Décision (UE) 2019/1564 (version consolidée)

19 septembre 2019

Décision (UE) 2019/1566 (version consolidée)

19 septembre 2019

Décision (UE) 2019/1567 (version consolidée)

19 septembre 2019

Règlement (UE) 2018/1977

19 septembre 2019

Décision (PESC) 2019/1591 du Comité politique et de sécurité du 19 septembre 2019 portant nomination du chef de la mission de l'Union européenne visant au renforcement des capacités en Somalie (EUCAP Somalia) (EUCAP Somalia/1/2019)

Cette décision nomme le chef de la mission EUCAP Somalia, une mission civile de l'UE visant à renforcer les capacités en matière de sécurité maritime et de police en Somalie. Elle désigne un responsable spécifique pour diriger cette mission de gestion de crise, conformément au mandat défini par le Conseil. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un acte de mise en œuvre opérationnelle de la PESC, sans portée normative directe en droit interne.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur l’Iran, notamment la situation des défenseurs des droits des femmes et des binationaux européens emprisonnés (2019/2823(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la répression des défenseurs des droits des femmes en Iran et la détention arbitraire de binationaux européens. Elle appelle l'Union européenne et ses États membres à adopter des mesures ciblées, telles que des sanctions contre les responsables iraniens, et à intensifier les efforts diplomatiques pour obtenir la libération des prisonniers. Ce texte a une portée politique et non contraignante, mais il peut influencer la position de l'UE dans ses relations avec l'Iran.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur la brevetabilité des plantes et des procédés essentiellement biologiques (2019/2800(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, réaffirme son opposition à la brevetabilité des plantes et des procédés essentiellement biologiques (comme le croisement et la sélection), conformément à la directive 98/44/CE et à la jurisprudence de la Grande Chambre de recours de l'OEB (décisions G2/12 et G2/13). Il invite la Commission européenne et les États membres à clarifier le cadre juridique pour exclure ces produits et procédés de la brevetabilité, afin de préserver l'accès des agriculteurs et des sélectionneurs au matériel biologique. Cette résolution a une portée politique forte pour les praticiens français, car elle influence l'interprétation du droit européen des brevets et les pratiques de l'Office européen des brevets.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe (2019/2819(RSP))

Cette résolution du Parlement européen souligne l'importance de préserver et de transmettre la mémoire des crimes des régimes totalitaires du XXe siècle (nazisme, communisme) comme fondement de l'identité et des valeurs européennes. Elle appelle à une politique mémorielle commune, incluant la création d'un réseau de sites mémoriels et la lutte contre les révisionnismes historiques, afin de renforcer la résilience démocratique de l'Union face aux populismes et aux nationalismes.

19 septembre 2019

Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur l'état d'avancement de la mise en œuvre de la législation de l’Union relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux (2019/2820(RSP))

Cette résolution du Parlement européen dresse un bilan critique de la mise en œuvre par les États membres de la législation de l'UE en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux (notamment les 4e et 5e directives). Elle souligne les lacunes persistantes dans la transposition et l'application effective des règles, et appelle à un renforcement des contrôles, à une meilleure coordination entre autorités nationales et à la création d'une autorité européenne de supervision. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un signal politique fort en faveur d'une harmonisation accrue et d'une surveillance plus stricte, pouvant annoncer des évolutions législatives à venir.

19 septembre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9458 — CBRE/Telford Homes) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 352/10

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre CBRE et Telford Homes, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence au sens du règlement européen sur les concentrations. Cette décision, qui concerne le marché immobilier, est fondée sur l'absence d'atteinte significative à une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'acquisition de Telford Homes par CBRE est autorisée sans conditions.

19 septembre 2019

Proposition législative — 52019PC0413R(01)

19 septembre 2019

Rapport final du conseiller-auditeur (Conformément aux articles 16 et 17 de la décision 2011/695/UE du président de la Commission européenne du 13 octobre 2011 relative à la fonction et au mandat du conseiller-auditeur dans certaines procédures de concurrence (JO L 275 du 20.10.2011, p. 29) (la «décision 2011/695/UE»).) (M.9076 — Novelis/Aleris) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 36/07

Ce rapport final du conseiller-auditeur, rendu dans le cadre de la procédure de contrôle des concentrations (affaire M.9076 - Novelis/Aleris), atteste que les droits procéduraux des parties concernées ont été respectés tout au long de la procédure. Il confirme que le conseiller-auditeur n'a reçu aucune demande ou plainte relative à l'accès au dossier ou à d'autres aspects procéduraux, et qu'aucun problème de procédure n'a été soulevé. Ce document, bien que préparatoire, garantit la régularité de la procédure menant à la décision finale de la Commission sur cette opération de concentration.

19 septembre 2019

Affaire T-386/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 septembre 2019 – FIH Holding et FIH/Commission («Aides d’État – Secteur bancaire – Aide octroyée à FIH sous la forme du transfert de ses actifs dépréciés à une nouvelle filiale et du rachat ultérieur de ceux-ci par l’organisme chargé de garantir la stabilité financière – Aides d’État en faveur des banques en période de crise – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Recevabilité – Calcul du montant de l’aide – Erreur manifeste d’appréciation»)

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-386/14 RENV, a examiné la compatibilité avec le marché intérieur d'une aide d'État accordée à la banque FIH sous la forme du transfert de ses actifs dépréciés à une filiale, suivie d'un rachat par l'organisme de garantie de la stabilité financière. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un recours contre une décision de la Commission déclarant l'aide compatible, et encadre le calcul du montant de l'aide, en sanctionnant une erreur manifeste d'appréciation de la Commission. Cette décision est pertinente pour les professionnels du droit français intervenant dans le contentieux des aides d'État, notamment dans le secteur bancaire en période de crise.

19 septembre 2019

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 19 septembre 2019.#FIH Holding A/S et FIH A/S, anciennement FIH Erhvervsbank A/S contre Commission européenne.#Aides d’État – Secteur bancaire – Aide octroyée à FIH sous la forme du transfert de ses actifs dépréciés à une nouvelle filiale et du rachat ultérieur de ceux-ci par l’organisme chargé de garantir la stabilité financière – Aides d’État en faveur des banques en période de crise – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Recevabilité – Calcul du montant de l’aide – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-386/14 RENV.

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 19 septembre 2019 (affaire T-386/14 RENV), a rejeté le recours de FIH Holding et FIH A/S contre la décision de la Commission européenne qualifiant d'aide d'État compatible le transfert de leurs actifs dépréciés à une filiale, puis leur rachat par l'organisme danois de garantie de stabilité financière. La décision précise les modalités de calcul du montant de cette aide et confirme la marge d'appréciation de la Commission dans le contexte de la crise financière. Pour un praticien du droit français, cet arrêt illustre les critères stricts de recevabilité des recours en matière d'aides d'État et le contrôle restreint du juge sur les évaluations économiques complexes de la Commission.

19 septembre 2019

Affaire T-786/17: Arrêt du Tribunal du 19 septembre 2019 – BTC/Commission («Clause compromissoire – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme-cadre eTEN, relatif aux réseaux de télécommunications transeuropéens – Projet “SafeChemo” – Rapport d’enquête de l’OLAF ayant constaté le caractère non éligible de certaines dépenses exposées – Remboursement partiel des sommes versées – Demande reconventionnelle»)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de la société BTC contre la Commission européenne, confirmant le bien-fondé de la demande de remboursement partiel des subventions versées dans le cadre du projet "SafeChemo" (programme eTEN). Le Tribunal valide les conclusions de l'OLAF sur le caractère non éligible de certaines dépenses, sur le fondement de la clause compromissoire liant les parties.

19 septembre 2019