Droit européen — EUR-Lex

Non-opposition à une concentration notifiée (affaire M.9520 — CVC/Robert Bosch Packaging Technology) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 387/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Robert Bosch Packaging Technology par CVC Capital Partners. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est autorisée sans conditions, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

7 novembre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0382

7 novembre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9600 — Saudi Aramco Development Company/Korea Shipbuilding and Offshore Engineering Company/JV) (Texte présentant de l(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 389/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune par Saudi Aramco Development Company et Korea Shipbuilding and Offshore Engineering Company. Cette décision, fondée sur le règlement européen des concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, permet ainsi la réalisation de cette joint-venture sans phase d'examen approfondi.

7 novembre 2019

Avis clarifiant l’avis d’ouverture d’une procédure antidumping concernant les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de la République populaire de Chine2019/C 378/08

Cet avis clarifie la portée de l'enquête antidumping ouverte sur les importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine, en précisant les produits concernés et les modalités de coopération pour les parties intéressées. Il vise à assurer la transparence et la correcte application de la procédure, notamment en définissant les critères d'inclusion ou d'exclusion de certains types d'alcools polyvinyliques. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer si ses clients sont soumis à l'enquête et pour comprendre les obligations procédurales à respecter.

7 novembre 2019

Affaire C-682/16: Ordonnance du président de la Cour du 7 novembre 2019 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — BEI ApS / Skatteministeriet

L'ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne du 7 novembre 2019 dans l'affaire C-682/16 (BEI ApS / Skatteministeriet) prononce la radiation de l'affaire à la suite du désistement de la juridiction de renvoi danoise (Vestre Landsret). Cette affaire portait initialement sur l'interprétation de la directive TVA (2006/112/CE) concernant le droit à déduction pour des opérations de livraison de biens, mais la Cour n'a donc pas statué au fond.

7 novembre 2019

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 7 novembre 2019.#ADR Center SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Clause compromissoire – Conventions de subvention conclues dans le cadre du programme spécifique “Justice civile” pour la période 2007-2013 – Rapports d’audit mettant en cause le caractère éligible de certains coûts – Décision de la Commission européenne de procéder au recouvrement des sommes indûment versées – Article 299 TFUE – Pouvoir de la Commission d’adopter une décision formant titre exécutoire dans le cadre de relations contractuelles – Compétence du juge de l’Union – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C-584/17 P.

Les conclusions de l'avocat général Kokott dans l'affaire C-584/17 P précisent que la Commission européenne peut adopter une décision formant titre exécutoire au titre de l'article 299 TFUE pour recouvrer des sommes versées dans le cadre de conventions de subvention, même en présence d'une clause compromissoire attribuant compétence au juge de l'Union. Cette décision est contestable devant le juge de l'Union, qui contrôle tant la validité du titre que le bien-fondé de la créance contractuelle, garantissant ainsi une protection juridictionnelle effective. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme que la voie exécutoire unilatérale de la Commission n'exclut pas le contrôle juridictionnel complet sur le litige contractuel.

7 novembre 2019

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 7 novembre 2019.#Aanbestedingskalender BV e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Aides accordées par les autorités néerlandaises pour la création et l’introduction de la plateforme TenderNed concernant la passation électronique des marchés publics – Décision déclarant que la mesure ne constitue pas une aide d’État, au sens de l’article 107, paragraphe 1, TFUE.#Affaire C-687/17 P.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal confirmant la décision de la Commission européenne. La Cour juge que le financement public de la plateforme électronique néerlandaise de passation de marchés publics "TenderNed" ne constitue pas une aide d'État au sens de l'article 107, paragraphe 1, TFUE, car il s'agit d'une activité relevant de l'exercice de prérogatives de puissance publique. En conséquence, ce financement échappe au contrôle des aides d'État.

7 novembre 2019

Affaire T-48/17: Arrêt du Tribunal du 7 novembre 2019 – ADDE/Parlement [«Droit institutionnel – Parlement européen – Décision déclarant inéligibles certaines dépenses d’un parti politique aux fins d’une subvention au titre de l’année 2015 – Décision accordant une subvention au titre de l’année 2017 et prévoyant le préfinancement à raison de 33 % du montant maximal de la subvention et l’obligation de fourniture d’une garantie bancaire – Obligation d’impartialité – Droits de la défense – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 – Proportionnalité – Égalité de traitement»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 7 novembre 2019 (affaire T-48/17) porte sur le contrôle juridictionnel des décisions du Parlement européen relatives au financement des partis politiques. Il précise les conditions dans lesquelles le Parlement peut déclarer certaines dépenses inéligibles et réduire le préfinancement d'une subvention, tout en imposant une garantie bancaire, en examinant notamment le respect des principes d'impartialité, des droits de la défense, de proportionnalité et d'égalité de traitement. Cette décision clarifie les obligations procédurales et substantielles des institutions européennes dans la gestion des subventions aux partis politiques.

7 novembre 2019

Affaire T-240/17: Arrêt du Tribunal du 7 novembre 2019 – Campine et Campine Recycling/Commission («Concurrence – Ententes – Marché du recyclage de batteries automobiles plomb-acide – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Amendes – Valeur des achats – Paragraphe 37 des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes – Obligation de motivation – Droits de la défense – Preuve de l’infraction – Notion d’infraction continue ou répétée – Durée de l’infraction – Interruption de la participation à l’infraction – Restriction de concurrence par objet – Circonstances atténuantes – Compétence de pleine juridiction»)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne, rendu le 7 novembre 2019 dans l'affaire T-240/17, annule partiellement la décision de la Commission infligeant une amende à Campine et Campine Recycling pour leur participation à une entente sur le marché du recyclage de batteries au plomb. Le Tribunal précise notamment la méthode de calcul de la valeur des achats pour déterminer le montant de l'amende, et examine la notion d'infraction continue ou répétée, en soulignant l'importance de prouver l'interruption de la participation à l'infraction. Pour le praticien français, cet arrêt est utile pour contester le calcul des amendes en droit de la concurrence et pour argumenter sur la durée et la continuité d'une infraction.

7 novembre 2019

Jurisprudence CJUE — 62017TJ0048

7 novembre 2019

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 7 novembre 2019.#Alliance for Direct Democracy in Europe ASBL (ADDE) contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Parlement européen – Décision déclarant inéligibles certaines dépenses d’un parti politique aux fins d’une subvention au titre de l’année 2015 – Décision accordant une subvention au titre de l’année 2017 et prévoyant le préfinancement à raison de 33 % du montant maximal de la subvention et l’obligation de fourniture d’une garantie bancaire – Obligation d’impartialité – Droits de la défense – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 – Proportionnalité – Égalité de traitement.#Affaire T-48/17.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de l'Alliance for Direct Democracy in Europe (ADDE) contre le Parlement européen concernant la décision de déclarer inéligibles certaines dépenses de ce parti politique pour l'année 2015 et de réduire le préfinancement de sa subvention 2017 à 33 %, assorti d'une obligation de garantie bancaire. La décision confirme la marge d'appréciation du Parlement dans le contrôle des subventions aux partis politiques européens, en validant le respect des principes d'impartialité, des droits de la défense et de proportionnalité. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre les conditions strictes de gestion financière imposées aux partis politiques européens et les limites du contrôle juridictionnel sur les décisions du Parlement en la matière.

7 novembre 2019

Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

L'Agence de l'Union européenne pour les chemins de fer (ERA) publie ses comptes définitifs pour l'exercice 2018. Ce document présente l'état financier de l'agence, incluant ses recettes et dépenses, afin de garantir la transparence et le contrôle budgétaire. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une information sur la gestion financière d'une agence régulatrice clé pour l'interopérabilité et la sécurité ferroviaire au sein de l'UE.

6 novembre 2019

Agence européenne des produits chimiques Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

Cette communication de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) publie ses comptes définitifs pour l'exercice 2018, conformément aux obligations de transparence financière de l'UE. Elle présente le bilan, le compte de résultat et les notes annexes, détaillant l'exécution du budget de l'agence pour ses missions de régulation des substances chimiques. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la gestion financière de l'ECHA et peut servir de référence en matière de contrôle budgétaire des agences européennes.

6 novembre 2019

Fondation européenne pour la formation Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

La Communication présente les comptes définitifs de la Fondation européenne pour la formation (ETF) pour l'exercice 2018, arrêtés au 31 décembre 2018. Elle détaille les résultats financiers de l'agence, incluant le compte de résultat, le bilan et les notes explicatives, certifiés par la Cour des comptes européenne. Ce document permet aux professionnels du droit français de vérifier la régularité et la sincérité des dépenses de l'ETF, une agence clé pour le développement des ressources humaines dans les pays partenaires de l'UE.

6 novembre 2019

Agence européenne pour la sécurité maritime Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

Cette communication de l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) publie ses comptes définitifs pour l'exercice 2018, conformément aux obligations de transparence financière de l'UE. Elle présente le bilan, le compte de résultat et les annexes détaillant l'exécution du budget de l'agence pour cette année. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la régularité et de la sincérité des opérations financières de l'AESM, sans introduire de nouvelles règles juridiques.

6 novembre 2019

Agence européenne pour l’environnement Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

Cette communication publie les comptes définitifs de l'Agence européenne pour l'environnement pour l'exercice 2018, conformément aux obligations de transparence financière de l'UE. Elle présente le bilan, le compte de résultat et les annexes comptables de l'Agence, certifiés par la Cour des comptes européenne. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la régularité des opérations financières de l'AEE et constitue une pièce justificative dans le cadre du contrôle budgétaire européen.

6 novembre 2019

Agence européenne des médicaments Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

L'Agence européenne des médicaments (EMA) publie ses comptes définitifs pour l'exercice 2018, détaillant sa situation financière, ses recettes et ses dépenses. Ce document permet de vérifier la gestion budgétaire de l'Agence et sa conformité avec le règlement financier applicable. Pour un professionnel du droit français, il offre une transparence sur l'utilisation des fonds publics européens alloués à l'évaluation et à la surveillance des médicaments.

6 novembre 2019

Agence européenne de défense Publication des comptes définitifs de l’exercice 2018

Cette communication de l'Agence européenne de défense (AED) publie ses comptes définitifs pour l'exercice 2018. Elle présente l'état financier arrêté de l'agence, incluant le bilan, le compte de résultat et les annexes, certifiés par la Cour des comptes européenne. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la régularité et de la sincérité des opérations financières de l'AED pour l'année 2018, sans portée normative nouvelle.

6 novembre 2019

Règlement (UE) 2019/1933 de la Commission du 6 novembre 2019 établissant la «liste Prodcom» des produits industriels visée dans le règlement (CEE) no 3924/91 du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement met à jour la «liste Prodcom», qui définit la nomenclature des produits industriels utilisée pour les statistiques de production annuelles dans l'Union européenne. Il remplace la version précédente (2018) pour tenir compte des évolutions techniques et économiques, et s'impose directement aux États membres, y compris la France, pour la collecte et la transmission des données statistiques.

6 novembre 2019

Règlement d’exécution (UE) 2019/1860 de la Commission du 6 novembre 2019 modifiant le règlement d’exécution (UE) no 1313/2014 de la Commission instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures mené conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1225/2009 du Conseil

Ce règlement d'exécution modifie le droit antidumping définitif applicable aux importations de certains agrumes préparés (mandarines, etc.) originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme le maintien des droits existants, constatant que leur expiration entraînerait la réapparition d'un préjudice pour l'industrie de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte actualise le cadre réglementaire applicable à ces importations, en prolongeant les mesures de défense commerciale.

6 novembre 2019