Droit européen — EUR-Lex

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9531 — Assicurazioni Generali/Seguradoras Unidas/AdvanceCare) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 360/08

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Assicurazioni Generali, Seguradoras Unidas et AdvanceCare dans le secteur des assurances et des services de santé. La Commission européenne examine si cette opération, susceptible d'affecter le marché unique européen, est compatible avec le règlement sur les concentrations. Ce texte informe les tiers intéressés de la possibilité de soumettre leurs observations à la Commission.

24 octobre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9544 — Brookfield/Johnson Controls Autobatterie) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) 2019/C 375/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Johnson Controls Autobatterie par Brookfield. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence au niveau européen et est donc autorisée sans conditions.

24 octobre 2019

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9591 — MHI/PT) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 360/06

Notification préalable d’une concentration entre MHI et PT, relevant de la procédure simplifiée de l’UE. Ce texte informe de l’examen par la Commission européenne d’un projet de fusion/acquisition, avec une portée limitée aux opérations ne soulevant pas de problèmes de concurrence majeurs. Il intéresse les praticiens du droit des affaires pour le suivi des concentrations notifiées au titre du règlement européen.

24 octobre 2019

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL établissant, pour 2020, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'Union et, pour les navires de pêche de l'Union, dans certaines eaux n'appartenant pas à l'Union

Cette proposition de règlement du Conseil fixe, pour l'année 2020, les totaux admissibles de captures (TAC) et les quotas de pêche pour les stocks halieutiques gérés par l'Union européenne, tant dans ses eaux que pour ses navires opérant dans des eaux non européennes. Elle vise à assurer une exploitation durable des ressources marines en conformité avec la politique commune de la pêche, en déterminant les limites quantitatives de prises autorisées par espèce et par zone géographique.

24 octobre 2019

Protocole entre l’Union européenne, l’Islande et le Royaume de Norvège à l’accord entre la Communauté européenne, la République d’Islande et le Royaume de Norvège relatif aux critères et aux mécanismes permettant de déterminer l’État responsable de l’examen d’une demande d’asile introduite dans un État membre, en Islande ou en Norvège, concernant l’accès à Eurodac à des fins répressives

Ce protocole étend l'accès au système Eurodac aux autorités répressives de l'Islande et de la Norvège, dans le cadre de leurs compétences respectives en matière de prévention et de détection des infractions terroristes ou autres infractions pénales graves. Il modifie l'accord initial de 2001 pour aligner ces deux États associés sur le régime juridique de l'Union européenne applicable à Eurodac à des fins répressives. Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise les conditions de consultation des données dactyloscopiques des demandeurs d'asile entre les États membres et ces deux pays tiers, renforçant ainsi la coopération policière et judiciaire au sein de l'espace Schengen.

24 octobre 2019

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 24 octobre 2019.#SC Topaz Development SRL contre Constantin Juncu et Raisa Juncu.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bacău.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de promesse de vente et d’achat rédigé par le promoteur immobilier et authentifié par un notaire – Article 3, paragraphe 2, et article 4, paragraphe 1 – Preuve du caractère négocié des clauses – Présomption – Signature du contrat par le consommateur – Article 3, paragraphe 3 – Annexe, point 1, sous d) à f) et i) – Clause résolutoire expresse – Clause pénale – Caractère abusif – Articles 6 et 7 – Possibilité pour le juge national de modifier la clause dont le caractère abusif a été constaté.#Affaire C-211/17.

Cette ordonnance de la Cour de justice précise que la simple signature par un consommateur d'un contrat de promesse de vente immobilière, même authentifié par un notaire, ne suffit pas à établir le caractère négocié des clauses, et que le juge national doit vérifier concrètement si le consommateur a eu une influence réelle sur leur contenu. Elle rappelle également que le juge national ne peut pas modifier une clause abusive, mais doit l'écarter purement et simplement, sauf si le contrat ne peut subsister sans cette clause. Enfin, elle indique que des clauses telles qu'une clause résolutoire expresse ou une clause pénale excessive peuvent être considérées comme abusives si elles créent un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties.

24 octobre 2019

Affaire T-557/17: Ordonnance du Tribunal du 24 octobre 2019 – Liaño Reig/CRU («Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Demande de compensation – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement – Procédure de résolution – Dispositif de résolution à l’égard de Banco Popular Español – Annulation partielle – Indissociabilité – Irrecevabilité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par un actionnaire de Banco Popular Español contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative à la procédure de résolution de cette banque. La demande de compensation et l'annulation partielle sollicitée ont été jugées indissociables de l'acte attaqué dans son ensemble, ce qui a conduit à l'irrecevabilité du recours. Cette ordonnance confirme la rigueur procédurale applicable aux contestations des mesures de résolution bancaire dans le cadre du mécanisme de résolution unique.

24 octobre 2019

Décision (PESC) 2019/1788 du Conseil du 24 octobre 2019 modifiant la décision (PESC) 2015/1763 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Cette décision du Conseil prolonge et actualise les mesures restrictives de l'UE visant le Burundi, notamment le gel des avoirs et l'interdiction de voyager pour les personnes et entités impliquées dans des actions compromettant la paix, la sécurité ou l'état de droit. Elle modifie la décision 2015/1763 en ajustant la liste des personnes et entités ciblées, tout en maintenant les exceptions humanitaires et les motifs de dérogation. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de gel des fonds et de contrôle des transactions avec les personnes désignées, sous peine de sanctions pénales en cas de non-respect.

24 octobre 2019

Décision (PESC) 2019/1789 du Conseil du 24 octobre 2019 modifiant la décision 2010/573/PESC concernant des mesures restrictives à l’encontre des dirigeants de la région de Transnistrie (République de Moldavie)

Cette décision du Conseil prolonge et modifie les mesures restrictives ciblant les dirigeants de la région séparatiste de Transnistrie en République de Moldavie. Elle reconduit le gel des avoirs et l'interdiction de visa pour les personnes responsables d'actions compromettant la résolution politique du conflit transnistrien. Le texte actualise la liste des personnes visées et ajuste les motifs d'inscription pour refléter l'évolution de la situation sur le terrain.

24 octobre 2019

Décision (PESC) 2019/1790 du Conseil du 24 octobre 2019 modifiant la décision 2010/638/PESC concernant des mesures restrictives à l’encontre de la République de Guinée

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions de l'UE visant la République de Guinée, en actualisant les critères de désignation des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de voyager). Elle supprime notamment la référence à la période électorale de 2010 et élargit le champ d'application aux personnes responsables d'actes entravant la transition démocratique ou faisant obstruction à la justice. Pour un praticien français, ce texte implique une mise à jour des motifs de gel des avoirs applicables aux ressortissants guinéens dans le cadre de la mise en œuvre nationale de ces sanctions.

24 octobre 2019

Décision (UE) 2019/1800 du Conseil du 24 octobre 2019 relative aux contributions financières à verser par les États membres pour financer le Fonds européen de développement, notamment le plafond pour l’exercice 2021, le montant annuel pour l’exercice 2020, la première tranche pour l’exercice 2020 et des prévisions indicatives et non contraignantes concernant le montant annuel des contributions escompté pour les exercices 2022 et 2023

Cette décision du Conseil fixe les contributions financières obligatoires des États membres au Fonds européen de développement (FED) pour la période 2020-2023. Elle établit notamment le plafond indicatif pour 2021, le montant annuel dû pour 2020 ainsi que la première tranche exigible cette même année, tout en fournissant des prévisions non contraignantes pour 2022 et 2023. Pour un praticien français, ce texte détermine les obligations de contribution de la France au titre du FED, avec des échéances et montants précis à respecter dans le cadre budgétaire européen.

24 octobre 2019

Décision (UE) 2019/1814 du Conseil du 24 octobre 2019 portant nomination d’un membre et d’un suppléant du Comité des régions, proposés par le Royaume d’Espagne

Cette décision du Conseil de l'Union européenne nomme un membre titulaire et un membre suppléant au Comité des régions, sur proposition du Royaume d'Espagne. Elle vise à pourvoir les postes vacants au sein de cet organe consultatif représentant les collectivités régionales et locales. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'un acte de nomination de portée individuelle, sans incidence normative directe sur le droit national.

24 octobre 2019

Décision (UE) 2019/1816 du Conseil du 24 octobre 2019 portant nomination d’un membre et d’un suppléant du Comité des régions, proposés par la République portugaise

Le Conseil a nommé un membre titulaire et un membre suppléant au Comité des régions sur proposition du Portugal. Cette décision met à jour la composition de cet organe consultatif de l'UE pour la législature 2020-2025. Elle n'a pas d'impact direct sur le droit français mais assure la représentation portugaise dans les avis sur les actes législatifs européens touchant les collectivités locales et régionales.

24 octobre 2019

Décision (UE) 2019/1843 du Conseil du 24 octobre 2019 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE, concernant la modification du protocole 31 de l’accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision du Conseil fixe la position de l'Union européenne au sein du Comité mixte de l'EEE pour modifier le protocole 31 de l'accord EEE, afin d'étendre la coopération à des secteurs spécifiques en dehors des quatre libertés fondamentales. Elle permet ainsi d'intégrer les États membres de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) dans certains programmes ou actions de l'UE, conformément aux règles de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour appréhender l'extension du droit dérivé de l'UE aux pays EEE dans des domaines non couverts par le marché intérieur.

24 octobre 2019

Décision (UE) 2019/1864 du Conseil du 24 octobre 2019 relative à la signature, au nom de l’Union, de l’accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union européenne et la Confédération suisse dans le cadre des négociations au titre de l’article XXVIII du GATT de 1994 sur la modification des concessions de la Suisse à l’OMC en ce qui concerne la viande assaisonnée

Cette décision du Conseil autorise la signature, au nom de l'Union européenne, d'un accord avec la Suisse dans le cadre des négociations au titre de l'article XXVIII du GATT. L'accord vise à compenser la modification des concessions tarifaires suisses à l'OMC concernant la viande assaisonnée. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il affecte les conditions d'accès au marché suisse pour ce produit, en ajustant les droits de douane applicables aux exportations européennes.

24 octobre 2019

Décision de la Commission du 24/10/2019 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9524 - FORTRESS INVESTMENT GROUP / MAJESTIC WINE WAREHOUSES / LES CELLIERS DE CALAIS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint de Majestic Wine Warehouses et des Celliers de Calais par Fortress Investment Group. La Commission a conclu que l'opération, bien que concernant le secteur de la distribution de vins et spiritueux, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché européen. Cette autorisation est fondée sur l'absence de problèmes de concurrence horizontaux ou verticaux identifiés lors de l'examen.

24 octobre 2019

Règlement (UE) 2019/1777 du Conseil du 24 octobre 2019 modifiant le règlement (UE) 2015/1755 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Ce règlement modifie le régime de sanctions de l'UE visant le Burundi, en actualisant les critères d'inscription sur la liste des personnes et entités sanctionnées. Il aligne les motifs de gel des avoirs et d'interdiction de voyage sur les évolutions de la situation politique et sécuritaire dans le pays. Pour le praticien français, ce texte implique une mise à jour des listes et des motifs de sanctions applicables aux ressortissants burundais concernés.

24 octobre 2019

Règlement (UE) 2019/1778 du Conseil du 24 octobre 2019 modifiant le règlement (UE) no 1284/2009 instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de la République de Guinée

Ce règlement du Conseil modifie le régime de sanctions contre la République de Guinée, principalement en supprimant les mesures restrictives visant les personnes et entités précédemment listées. Il met fin à l'embargo sur les armes et à l'interdiction d'assistance technique liée aux activités militaires, tout en abrogeant les restrictions de voyage et le gel des fonds. Pour le praticien français, ce texte marque la levée complète des sanctions économiques et financières de l'UE à l'égard de la Guinée.

24 octobre 2019

Résolution du Parlement européen du 24 octobre 2019 sur l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Macédoine du Nord et l’Albanie (2019/2883(RSP))

Cette résolution du Parlement européen appelle à l'ouverture immédiate des négociations d'adhésion avec la Macédoine du Nord et l'Albanie, soulignant que ces deux pays ont rempli les conditions nécessaires. Le texte insiste sur l'importance de ce processus pour la crédibilité de la politique d'élargissement de l'UE et pour la stabilité des Balkans occidentaux. Pour un professionnel du droit français, cette initiative législative constitue un acte politique majeur qui, bien que non contraignant, influence le cadre juridique et procédural des futures négociations d'adhésion.

24 octobre 2019

Règlement (UE) 2009/78

24 octobre 2019