Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 15 octobre 2020.#První novinová společnost a.s., venant aux droits de Mediaservis s. r. o. contre Commission européenne.#Aides d’État – Secteur postal – Obligation de service universel – Décision de ne pas soulever d’objections – Sauvegarde des droits procéduraux – Durée de la procédure – Examen complet et suffisant de l’affaire par la Commission – Compensation de l’exécution de l’obligation de service universel – Service d’intérêt économique général – Directive 97/67/CE – Méthode des coûts nets évités – Obligation de motivation.#Affaire T-316/18.

Le Tribunal de l'UE rejette le recours de První novinová společnost contre la décision de la Commission de ne pas soulever d'objections concernant une aide d'État tchèque compensant Česká pošta pour le service universel postal. Il confirme que la Commission a suffisamment examiné la méthode des coûts nets évités et respecté les droits procéduraux des parties intéressées, sans violer l'obligation de motivation. Cette décision précise les conditions de validité des compensations de service public dans le secteur postal au regard du droit des aides d'État.

15 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 15 octobre 2020.#První novinová společnost a.s., venant aux droits de Mediaservis s. r. o. contre Commission européenne.#Aides d’État – Secteur postal – Obligation de service universel – Décision de ne pas soulever d’objections – Sauvegarde des droits procéduraux – Durée de la procédure – Examen complet et suffisant de l’affaire par la Commission – Compensation de l’exécution de l’obligation de service universel – Service d’intérêt économique général – Directive 97/67/CE – Méthode des coûts nets évités – Obligation de motivation.#Affaire T-316/18.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de První novinová společnost contre la décision de la Commission de ne pas soulever d'objections concernant une aide d'État tchèque compensant le coût net du service universel postal. Il confirme que la Commission a suffisamment examiné l'affaire et que la méthode des coûts nets évités, conforme à la directive 97/67, est appropriée pour évaluer la compensation. L'arrêt précise ainsi les conditions de compatibilité des compensations de service universel avec le droit des aides d'État, notamment en matière de motivation et de respect des droits procéduraux des tiers.

15 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 octobre 2020.#Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains tubes et tuyaux sans soudure en acier inoxydable originaires de Chine – Institution d’un droit antidumping définitif – Droits de la défense – Calcul de la marge de dumping – Pays analogue – Préjudice – Lien de causalité.#Affaire T-307/18.

Dans cet arrêt, le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd contre le règlement de la Commission instituant un droit antidumping définitif sur les importations de tubes et tuyaux sans soudure en acier inoxydable originaires de Chine. Le Tribunal valide la méthodologie de la Commission concernant le choix de l'Inde comme pays analogue pour calculer la valeur normale, et confirme l'analyse du préjudice et du lien de causalité, tout en écartant les griefs relatifs à la violation des droits de la défense.

15 octobre 2020

Affaire T-316/18: Arrêt du Tribunal du 15 octobre 2020 — První novinová společnost/Commission («Aides d’État – Secteur postal – Obligation de service universel – Décision de ne pas soulever d’objections – Sauvegarde des droits procéduraux – Durée de la procédure – Examen complet et suffisant de l’affaire par la Commission – Compensation de l’exécution de l’obligation de service universel – Service d’intérêt économique général – Directive 97/67/CE – Méthode des coûts nets évités – Obligation de motivation»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-316/18) valide la décision de la Commission de ne pas soulever d'objections concernant une aide d'État tchèque compensant le coût net du service universel postal. Il précise que la Commission doit examiner de manière complète et suffisante l'affaire, notamment la méthode des coûts nets évités, et que la durée de la procédure préliminaire n'affecte pas la sauvegarde des droits procéduraux des tiers intéressés.

15 octobre 2020

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 15 octobre 2020.#Deza a.s. contre Commission européenne.#Pourvoi – Environnement – Règlement (CE) no 1272/2008 – Classification, étiquetage et emballage de certaines substances et de certains mélanges – Règlement (UE) 2017/776 – Classification de l’anthraquinone – Substance dont le potentiel cancérogène pour l’être humain est supposé – Erreurs d’interprétation et d’application du règlement no 1272/2008 et du principe de sécurité juridique – Dénaturation des faits et des éléments de preuve – Étendue du contrôle.#Affaire C-813/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Deza a.s. contre la classification de l'anthraquinone comme substance cancérogène présumée pour l'humain (catégorie 1B) par le règlement (UE) 2017/776. Elle confirme que la Commission n'a pas commis d'erreur d'interprétation du règlement CLP (n° 1272/2008) ni violé le principe de sécurité juridique, et rappelle que le juge de l'Union exerce un contrôle entier sur la qualification juridique des faits scientifiques.

15 octobre 2020

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 15 octobre 2020.#Deza a.s. contre Commission européenne.#Pourvoi – Environnement – Règlement (CE) no 1272/2008 – Classification, étiquetage et emballage de certaines substances et de certains mélanges – Règlement (UE) 2017/776 – Classification de l’anthraquinone – Substance dont le potentiel cancérogène pour l’être humain est supposé – Erreurs d’interprétation et d’application du règlement no 1272/2008 et du principe de sécurité juridique – Dénaturation des faits et des éléments de preuve – Étendue du contrôle.#Affaire C-813/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de Deza a.s. contre la classification de l'anthraquinone comme substance cancérogène de catégorie 2 (supposée pour l'homme) dans le règlement (UE) 2017/776. Elle confirme que la Commission n'a pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur des études animales et que le principe de sécurité juridique n'impose pas de délai spécifique pour la révision de la classification. L'arrêt précise également que le contrôle du juge de l'Union sur les évaluations scientifiques complexes de l'ECHA se limite à la vérification d'erreurs manifestes.

15 octobre 2020

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 octobre 2020.#Association française des usagers de banques contre Ministre de l'Économie et des Finances.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2007/64/CE – Article 45 – Directive (UE) 2015/2366 – Article 55 – Résiliation d’un contrat-cadre – Directive 2014/17/UE – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Article 12, paragraphe 1, paragraphe 2, sous a), et paragraphe 3 – Ventes liées – Ventes groupées – Directive 2014/92/UE – Comptes de paiement – Articles 9 à 14 – Changement de compte – Obligation de domicilier ses revenus sur un compte de paiement auprès du prêteur pendant une durée fixée par le contrat de prêt en contrepartie d’un avantage individualisé – Durée de l’obligation – Perte de l’avantage individualisé en cas de clôture anticipée du compte.#Affaire C-778/18.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise qu'une clause contractuelle imposant au consommateur de domicilier ses revenus sur un compte de paiement ouvert auprès du prêteur, en contrepartie d'un avantage individualisé, n'est pas illicite en soi. Toutefois, la durée de cette obligation doit être limitée à la période durant laquelle l'avantage est effectivement consenti, et la perte de cet avantage en cas de clôture anticipée du compte doit être proportionnée. En substance, la Cour encadre strictement ces pratiques commerciales pour éviter qu'elles ne deviennent des ventes liées abusives ou des obstacles disproportionnés au changement de compte bancaire.

15 octobre 2020

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 octobre 2020.#Association française des usagers de banques contre Ministre de l'Économie et des Finances.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2007/64/CE – Article 45 – Directive (UE) 2015/2366 – Article 55 – Résiliation d’un contrat-cadre – Directive 2014/17/UE – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Article 12, paragraphe 1, paragraphe 2, sous a), et paragraphe 3 – Ventes liées – Ventes groupées – Directive 2014/92/UE – Comptes de paiement – Articles 9 à 14 – Changement de compte – Obligation de domicilier ses revenus sur un compte de paiement auprès du prêteur pendant une durée fixée par le contrat de prêt en contrepartie d’un avantage individualisé – Durée de l’obligation – Perte de l’avantage individualisé en cas de clôture anticipée du compte.#Affaire C-778/18.

Cet arrêt de la CJUE précise que l'obligation pour un consommateur de domicilier ses revenus sur un compte de paiement ouvert auprès du prêteur, en contrepartie d'un avantage individualisé (comme un taux préférentiel), n'est pas illicite en soi. Toutefois, la durée de cette obligation ne peut excéder celle du contrat de crédit immobilier, et la perte de l'avantage en cas de clôture anticipée du compte doit être proportionnée, sans constituer une pénalité excessive. La Cour interprète ainsi les directives sur les services de paiement (2007/64 et 2015/2366) et le crédit immobilier (2014/17) pour encadrer ces pratiques commerciales.

15 octobre 2020

Affaire C-813/18 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 15 octobre 2020 — Deza, a.s. / Commission européenne, République de Finlande, Royaume de Suède, Agence européenne des produits chimiques [Pourvoi – Environnement – Règlement (CE) no 1272/2008 – Classification, étiquetage et emballage de certaines substances et de certains mélanges – Règlement (UE) 2017/776 – Classification de l’anthraquinone – Substance dont le potentiel cancérogène pour l’être humain est supposé – Erreurs d’interprétation et d’application du règlement no 1272/2008 et du principe de sécurité juridique – Dénaturation des faits et des éléments de preuve – Étendue du contrôle]

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la société Deza, confirmant la validité du règlement 2017/776 classant l'anthraquinone comme substance cancérogène de catégorie 2. L'arrêt précise que la Commission dispose d'une large marge d'appréciation pour évaluer les données scientifiques et que le juge de l'Union exerce un contrôle limité sur ces évaluations complexes. Cette décision confirme également que le principe de sécurité juridique n'impose pas un délai spécifique entre la publication d'une nouvelle classification et son entrée en vigueur.

15 octobre 2020

Affaire C-778/18: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 octobre 2020 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Association française des usagers de banques / Ministre de l'Économie et des Finances [Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2007/64/CE – Article 45 – Directive (UE) 2015/2366 – Article 55 – Résiliation d’un contrat-cadre – Directive 2014/17/UE – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Article 12, paragraphe 1, paragraphe 2, sous a), et paragraphe 3 – Ventes liées – Ventes groupées – Directive 2014/92/UE – Comptes de paiement – Articles 9 à 14 – Changement de compte – Obligation de domicilier ses revenus sur un compte de paiement auprès du prêteur pendant une durée fixée par le contrat de prêt en contrepartie d’un avantage individualisé – Durée de l’obligation – Perte de l’avantage individualisé en cas de clôture anticipée du compte]

La Cour de justice de l'Union européenne a interprété les directives relatives aux services de paiement, au crédit immobilier et aux comptes de paiement. Elle a jugé que l'obligation pour un emprunteur de domicilier ses revenus sur un compte ouvert auprès du prêteur, en contrepartie d'un avantage individualisé, peut être imposée pour toute la durée du prêt, sans que cela constitue une vente liée prohibée. Toutefois, la résiliation anticipée du contrat-cadre de compte par le consommateur ne doit pas entraîner la perte rétroactive de l'avantage déjà perçu, sous peine de porter atteinte à l'effectivité du droit de résiliation.

15 octobre 2020

Règlement (UE) 2016/44 du Conseil du 18 janvier 2016 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye et abrogeant le règlement (UE) no 204/2011

Ce règlement consolidé (UE) 2016/44 du Conseil met en œuvre des mesures restrictives (sanctions) ciblant la Libye, notamment le gel des fonds et ressources économiques de personnes et entités désignées, ainsi que des restrictions en matière d'importation, d'exportation et de fourniture de services liés aux hydrocarbures et à la sécurité. Il interdit également la fourniture d'assistance technique, de financement ou de conseil en lien avec des activités militaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vigilance renforcées et des déclarations obligatoires en cas de détection de fonds ou de transactions impliquant des personnes ou entités listées.

15 octobre 2020

Décision (PESC) 2018/1544 du Conseil du 15 octobre 2018 concernant des mesures restrictives de lutte contre la prolifération et l'utilisation d'armes chimiques

Cette décision PESC impose des mesures restrictives, notamment le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds, visant les personnes et entités responsables de la prolifération ou de l'utilisation d'armes chimiques, ou apportant un soutien financier, technique ou matériel à ces activités. Elle s'inscrit dans le cadre de la politique étrangère de l'UE pour sanctionner les violations de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques, et sa version consolidée intègre les mises à jour successives de la liste des personnes et entités ciblées.

15 octobre 2020

Règlement (UE) 2004/883

15 octobre 2020

Rectificatif au règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale («Journal officiel de l'Union européenne» L 351 du 20 décembre 2012)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans la version française du règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles I bis), notamment aux articles 7, 45 et 53. Il clarifie les règles de compétence judiciaire et les conditions de reconnaissance des décisions en matière civile et commerciale, sans en modifier le fond. Pour le praticien français, il assure une application uniforme et exacte du texte dans sa version officielle en français.

15 octobre 2020

Règlement (UE) 2017/1151

15 octobre 2020

Règlement (UE) 2019/2072

15 octobre 2020

Règlement (UE) 2020/852

15 octobre 2020

Décision (UE) 2020/964

15 octobre 2020

Décision (UE) 2020/1502 de la Commission du 15 octobre 2020 établissant des règles internes en ce qui concerne la communication d’informations aux personnes concernées et la limitation de certains de leurs droits dans le contexte du traitement des données à caractère personnel par la Commission dans le cadre du dispositif de coopération instauré par le règlement (UE) 2019/452 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision établit les règles internes de la Commission européenne pour concilier le droit à l'information des personnes concernées par le traitement de leurs données personnelles avec les nécessités de protection des intérêts essentiels dans le cadre du mécanisme de coopération du règlement (UE) 2019/452 sur le filtrage des investissements étrangers. Elle permet à la Commission de limiter certains droits des personnes concernées (comme le droit d'accès ou de rectification) lorsque l'exercice de ces droits pourrait compromettre la coopération entre États membres ou la protection des intérêts de sécurité et d'ordre public.

15 octobre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1513 de la Commission du 15 octobre 2020 concernant certaines mesures provisoires de protection contre la peste porcine africaine en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2020) 7014] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne établit des mesures provisoires de protection contre la peste porcine africaine en Allemagne, suite à la détection de foyers dans ce pays. Elle définit des zones réglementées (zones infectées et zones tampons) sur le territoire allemand, imposant des restrictions aux mouvements de porcs et de produits porcins en provenance de ces zones. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans le cadre des mesures de lutte contre les épizooties au sein de l'UE, pouvant affecter les échanges commerciaux et les obligations sanitaires des opérateurs français.

15 octobre 2020