Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 23 septembre 2020.#VE contre Autorité européenne des marchés financiers.#Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée indéterminée – Rapport d’évaluation – Exercice d’évaluation 2016 – Exception d’illégalité du guide d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Évaluation d’activités exercées en tant que représentant du personnel – Irrégularité procédurale – Résiliation du contrat de travail – Prestations insuffisantes pendant une période de deux ans.#Affaires T-77/18 et T-567/18.

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 23 septembre 2020 (affaires T-77/18 et T-567/18), se prononce sur le contentieux de la fonction publique européenne, en particulier sur l'évaluation et le licenciement d'un agent temporaire de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF). Il rejette l'exception d'illégalité du guide d'évaluation et confirme que l'administration peut légalement prendre en compte les prestations insuffisantes sur une période de deux ans pour justifier une résiliation de contrat, sans que l'évaluation des activités de représentant du personnel ne constitue une erreur manifeste d'appréciation ou une irrégularité procédurale. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt précise les conditions de validité des évaluations et des licenciements pour insuffisance professionnelle au sein des agences de l'UE, en rappelant la marge d'appréciation de l'autorité investie du pouvoir de nomination.

23 septembre 2020

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 23 septembre 2020.#VE contre Autorité européenne des marchés financiers.#Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée indéterminée – Rapport d’évaluation – Exercice d’évaluation 2016 – Exception d’illégalité du guide d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Évaluation d’activités exercées en tant que représentant du personnel – Irrégularité procédurale – Résiliation du contrat de travail – Prestations insuffisantes pendant une période de deux ans.#Affaires T-77/18 et T-567/18.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE, rendu dans les affaires jointes T-77/18 et T-567/18, porte sur le contentieux de la fonction publique européenne. Il confirme la légalité du guide d'évaluation de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) et précise les conditions de licenciement d'un agent temporaire pour insuffisance professionnelle, notamment l'obligation de démontrer des prestations insuffisantes sur une période de deux ans. Le juge rejette également le moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation concernant l'évaluation des activités de représentation du personnel.

23 septembre 2020

Affaire T-421/18: Arrêt du Tribunal du 23 septembre 2020 — Bauer Radio/EUIPO — Weinstein (MUSIKISS) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne MUSIKISS – Marques verbale et figuratives antérieures du Royaume-Uni KISS – Accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union et de l’Euratom – Période transitoire – Décision de la chambre de recours de renvoyer l’affaire devant la division d’opposition – Recevabilité – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-421/18, a statué sur un recours concernant une opposition à l'enregistrement de la marque verbale de l'UE "MUSIKISS", fondée sur des marques antérieures du Royaume-Uni "KISS". L'arrêt précise que, malgré le retrait du Royaume-Uni de l'UE, la période transitoire prévue par l'accord de retrait permet de maintenir la validité des marques britanniques invoquées dans le cadre de la procédure d'opposition. Le Tribunal a annulé la décision de la chambre de recours qui renvoyait l'affaire devant la division d'opposition, jugeant que le risque de confusion entre les signes devait être réexaminé au regard de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE.

23 septembre 2020

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0777

23 septembre 2020

Règlement (UE) no 10/2011 de la Commission du 14 janvier 2011 concernant les matériaux et objets en matière plastique destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement établit une liste positive de substances autorisées pour la fabrication de matériaux et objets en matière plastique destinés au contact alimentaire, fixant des limites de migration spécifiques et globales. Il définit également les règles de contrôle de conformité et les exigences de déclaration de conformité applicables à ces produits. La version consolidée intègre les modifications successives, notamment celles relatives aux nanomatériaux et aux nouvelles substances autorisées.

23 septembre 2020

Décision 2013/798/PESC du Conseil du 23 décembre 2013 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République centrafricaine

Cette décision du Conseil de l'Union européenne impose des mesures restrictives (sanctions) à l'encontre de la République centrafricaine, notamment un embargo sur les armes et des restrictions de voyage et de gel des avoirs visant certaines personnes et entités. Elle met en œuvre les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et vise à contribuer à la paix et à la stabilité dans le pays. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour le contrôle du respect des sanctions internationales et pour toute action contentieuse ou de conseil impliquant des opérateurs économiques ou des ressortissants liés à la Centrafrique.

23 septembre 2020

Règlement (UE) no 224/2014 du Conseil du 10 mars 2014 concernant des mesures restrictives eu égard à la situation en République centrafricaine

Ce règlement met en œuvre des mesures restrictives de l'Union européenne (gel des fonds et ressources économiques, interdiction d'entrée sur le territoire) à l'encontre de personnes et entités impliquées dans des activités compromettant la paix, la stabilité ou la sécurité en République centrafricaine. Il transpose en droit de l'UE les sanctions adoptées par le Conseil de sécurité des Nations unies et les complète par des mesures autonomes. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de contrôle et de déclaration aux opérateurs économiques et financiers, sous peine de sanctions pénales pour non-respect.

23 septembre 2020

Décision de la Commission du 23/09/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9560 - GRÄNGES / IMPEXMETAL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, le rachat de l'entreprise Impexmetal par Gränges. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur de l'aluminium laminé, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Cette autorisation est soumise au respect d'engagements pris par les parties pour préserver la concurrence.

23 septembre 2020

Avis de la Banque centrale européenne du 23 septembre 2020 sur des propositions de règlements modifiant le cadre de l’Union en matière de titrisation en réponse à la pandémie de COVID-19 (CON/2020/22) 2020/C 377/01

Cet avis de la Banque centrale européenne (BCE) propose des modifications ciblées au cadre réglementaire de la titrisation (notamment les règlements (UE) 2017/2402 et 2017/2401) afin d’en assouplir certaines exigences prudentielles en réponse à la crise de la COVID-19. Il vise à soutenir la reprise économique en facilitant le financement bancaire via des titrisations, notamment en ajustant les traitements des expositions non performantes et en simplifiant les obligations de diligence pour les investisseurs. Pour un professionnel du droit français, cet avis préfigure des assouplissements réglementaires temporaires susceptibles d’affecter la structuration et la conformité des opérations de titrisation.

23 septembre 2020

Acte préparatoire — 52020DC0346R(01)

23 septembre 2020

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS sur la mise en œuvre des stratégies macrorégionales de l’Union

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre des quatre stratégies macrorégionales de l'UE (régions de la mer Baltique, du Danube, de l'Adriatique et de la mer Ionienne, et alpine). Il dresse un bilan de leur contribution à la coopération territoriale, à la cohésion et aux objectifs politiques de l'Union, tout en identifiant des pistes d'amélioration pour renforcer leur efficacité et leur gouvernance. Pour un professionnel du droit français, ce document offre un aperçu des mécanismes de coordination transfrontalière et des bonnes pratiques susceptibles d'influencer les politiques régionales et de financement.

23 septembre 2020

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS sur un nouveau pacte sur la migration et l'asile

Cette communication de la Commission propose une refonte globale du système européen de migration et d'asile, visant à équilibrer responsabilité et solidarité entre États membres. Elle introduit un mécanisme de solidarité obligatoire mais flexible, un filtrage renforcé aux frontières extérieures et des procédures d'asile accélérées, tout en maintenant le principe de non-refoulement. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des modifications substantielles du régime d'asile et de la gestion des frontières, avec des implications directes sur la transposition en droit national.

23 septembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9560 — Gränges/Impexmetal) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 427/03

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Gränges et Impexmetal, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur. Ce texte, publié au Journal officiel, constitue un acte préparatoire officialisant la compatibilité de l'acquisition avec le règlement sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une décision de non-opposition qui clôt la phase d'examen préalable, sans imposer de conditions ou d'engagements aux parties.

23 septembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9902 — HPS/Temasek/Cypress Creek Holdings) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 327/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Cypress Creek Holdings par HPS Investment Partners et Temasek Holdings. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est compatible avec le marché intérieur. Le texte, publié au Journal officiel, constitue un acte préparatoire informant les tiers de cette absence d'opposition, sans détailler les motifs.

23 septembre 2020

Proposition modifiée de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL instituant une procédure commune en matière de protection internationale dans l’Union et abrogeant la directive 2013/32/UE

Cette proposition modifiée vise à remplacer la directive 2013/32/UE par un règlement directement applicable, instaurant une procédure commune et harmonisée pour l'examen des demandes de protection internationale dans l'ensemble de l'Union européenne. Elle a pour objectif de réduire les disparités entre les États membres, d'accélérer le traitement des demandes et de lutter contre les abus et les mouvements secondaires, en imposant des délais stricts et des procédures aux frontières obligatoires dans certaines conditions. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une transformation majeure du droit d'asile national, avec un transfert de compétences procédurales vers le cadre européen et un renforcement des obligations de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et de la Cour nationale du droit d'asile (CNDA).

23 septembre 2020

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL établissant un filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures et modifiant les règlements (CE) nº 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240 et (UE) 2019/817

Cette proposition législative vise à instaurer un filtrage obligatoire aux frontières extérieures de l'UE pour tous les ressortissants de pays tiers, avant même l'examen de leur demande d'asile ou de leur entrée. Ce contrôle préalable, non judiciaire, comprendra une identification, un relevé d'empreintes et une vérification sanitaire et de sécurité, dans le but de détecter rapidement les personnes présentant un risque ou nécessitant une protection. Pour le praticien français, ce texte modifie plusieurs règlements clés (SIS, VIS, EES, ETIAS) et s'intègre dans le nouveau pacte sur la migration et l'asile, imposant une procédure harmonisée en amont des procédures d'asile ou de retour.

23 septembre 2020

Proposition législative — 52020PC0612R(01)

23 septembre 2020

Proposition modifiée de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à la création d’«Eurodac» pour la comparaison des données biométriques aux fins de l’application efficace du règlement (UE) XXX/XXX [règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration] et du règlement (UE) XXX/XXX [règlement relatif à la réinstallation], pour l’identification des ressortissants de pays tiers ou apatrides en séjour irrégulier, et relatif aux demandes de comparaison avec les données d’Eurodac présentées par les autorités répressives des États membres et par Europol à des fins répressives et modifiant les règlements (UE) 2018/1240 et (UE) 2019/818

Cette proposition modifiée vise à étendre les finalités et les fonctionnalités de la base de données Eurodac, en intégrant les données biométriques des demandeurs d'asile et des migrants en situation irrégulière pour faciliter l'application des nouveaux règlements sur la gestion de l'asile et la migration, ainsi que sur la réinstallation. Elle permet également aux autorités répressives des États membres et à Europol d'accéder à ces données à des fins de lutte contre la criminalité et le terrorisme, tout en modifiant les règlements (UE) 2018/1240 (système ETIAS) et (UE) 2019/818 (interopérabilité). Pour un professionnel du droit français, ce texte renforce l'utilisation des données biométriques comme outil central de gestion des flux migratoires et de coopération policière au sein de l'UE.

23 septembre 2020

Acte préparatoire — 52020SC0181

23 septembre 2020

Acte préparatoire — 52020SC0186

23 septembre 2020