Droit européen — EUR-Lex

Règlement délégué (UE) 2017/40 de la Commission du 3 novembre 2016 complétant le règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'aide de l'Union pour la fourniture de fruits et de légumes, de bananes et de lait dans les établissements scolaires et modifiant le règlement délégué (UE) no 907/2014 de la Commission

Ce règlement délégué fixe les modalités de mise en œuvre du programme « Lait et fruits à l'école », en définissant les conditions d'éligibilité, les montants d'aide et les obligations de suivi et d'évaluation pour la distribution de fruits, légumes, bananes et lait aux enfants dans les établissements scolaires. Il précise notamment les critères de sélection des produits, les mesures d'accompagnement éducatif et les règles de contrôle applicables aux États membres. Le texte modifie également le règlement délégué (UE) n° 907/2014 pour harmoniser les dispositions financières.

4 septembre 2020

Décision (UE) 2020/1253 du Conseil du 4 septembre 2020 portant nouvelle prorogation de la dérogation temporaire au règlement intérieur du Conseil prévue par la décision (UE) 2020/430 et prorogée par les décisions (UE) 2020/556, (UE) 2020/702 et (UE) 2020/970 eu égard aux difficultés de déplacement causées dans l’Union par la pandémie de COVID-19

Cette décision du Conseil proroge une nouvelle fois la dérogation temporaire à son règlement intérieur, permettant l'adoption de textes par procédure écrite simplifiée en raison des restrictions de déplacement liées à la pandémie de COVID-19. Elle prolonge ainsi les mesures déjà adoptées par les décisions antérieures (2020/430, 556, 702 et 970) pour assurer la continuité des travaux législatifs de l'Union. Pour le praticien français, ce texte confirme la persistance d'un régime exceptionnel de prise de décision au sein du Conseil, sans vote en présentiel.

4 septembre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1260 du Conseil du 4 septembre 2020 modifiant la décision d’exécution (UE) 2017/1855 autorisant la Roumanie à appliquer une mesure particulière dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette décision d'exécution du Conseil autorise la Roumanie à prolonger, jusqu'au 31 décembre 2025, l'application d'une franchise de TVA pour les assujettis dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 88 500 euros, en dérogation au seuil normal de 20 000 euros prévu à l'article 287 de la directive TVA. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de dérogation individuelle accordée à un État membre pour maintenir un régime particulier de franchise en base, dans le cadre de la convergence fiscale au sein de l'UE.

4 septembre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1261 du Conseil du 4 septembre 2020 modifiant la décision d’exécution (UE) 2017/2408 autorisant la République de Lettonie à appliquer une mesure particulière dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette décision d'exécution autorise la Lettonie à prolonger l'application d'une mesure dérogatoire à l'article 287 de la directive TVA, lui permettant d'exonérer de TVA les assujettis dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 40 000 euros. Cette dérogation, qui concerne les petites entreprises, est prorogée jusqu'au 31 décembre 2023.

4 septembre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1262 du Conseil du 4 septembre 2020 modifiant la décision d’exécution 2012/232/UE autorisant la Roumanie à appliquer des mesures dérogeant à l’article 26, paragraphe 1, point a), et à l’article 168 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette décision d'exécution du Conseil autorise la Roumanie à continuer de limiter le droit à déduction de la TVA pour certains véhicules routiers à moteur, en dérogeant aux règles générales de la directive TVA. Concrètement, elle prolonge la possibilité pour la Roumanie d'exclure du droit à déduction la TVA afférente à l'acquisition, la location, l'entretien et le carburant de ces véhicules, lorsqu'ils ne sont pas utilisés exclusivement à des fins professionnelles. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre le mécanisme de dérogation individuelle prévu par la directive TVA, permettant à un État membre de maintenir des restrictions nationales spécifiques pour des raisons de simplification administrative ou de lutte contre la fraude.

4 septembre 2020

Décision de la Commission du 04/09/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9920 - EQT / TA ASSOCIATES / IFS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint de l'éditeur de logiciels IFS par les fonds d'investissement EQT et TA Associates. La Commission a conclu que l'opération, examinée dans le cadre du marché unique, ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales substantielles entre les parties.

4 septembre 2020

Communication — 52019XC1007(02)R(01)

4 septembre 2020

Règlement d'exécution (UE) 2017/39 de la Commission du 3 novembre 2016 portant modalités d'application du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'aide de l'Union pour la distribution de fruits et de légumes, de bananes et de lait dans les établissements scolaires

Ce règlement d'exécution fixe les modalités pratiques de mise en œuvre du programme « Lait et fruits à l'école » de l'Union européenne. Il détaille les règles de gestion, de suivi et de contrôle des aides financières allouées aux États membres pour distribuer des fruits, légumes, bananes et lait aux enfants dans les établissements scolaires. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures, notamment celles relatives à la période d'application à partir de septembre 2020.

4 septembre 2020

Décision du Conseil du 4 septembre 2020 portant adoption de la position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif no 7 de l’Union européenne pour l’exercice 2020 2020/C 298 I/01

Le Conseil a adopté sa position sur le projet de budget rectificatif n° 7 pour 2020, visant à ajuster le budget de l'UE pour faire face aux conséquences de la pandémie de COVID-19. Ce budget rectificatif prévoit notamment des crédits supplémentaires pour des instruments d'urgence et des fonds structurels, afin de soutenir la relance économique et la gestion de crise. Pour un professionnel du droit français, cette décision formalise l'engagement financier de l'UE et conditionne l'accès aux fonds européens pour les acteurs nationaux.

4 septembre 2020

Proposition de RECOMMANDATION DU CONSEIL relative à une approche coordonnée de la restriction de la libre circulation en réaction à la pandémie de COVID-19

Cette proposition de recommandation du Conseil vise à établir un cadre coordonné entre les États membres pour les restrictions de libre circulation liées à la COVID-19, en remplaçant les mesures nationales disparates. Elle propose des critères communs (taux d'incidence, taux de test, taux de positivité) pour classer les régions en zones et harmoniser les règles applicables aux voyageurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre les futures mesures nationales de restriction aux frontières et pourrait servir de base à des contentieux sur la proportionnalité des limitations à la libre circulation.

4 septembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9920 — EQT/TA Associates/IFS) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 301/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de l'entreprise IFS par EQT et TA Associates. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est autorisée sans conditions, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

4 septembre 2020

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [publié en application de l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) no 1907/2006 (JO L 396 du 30.12.2006, p. 1.)] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 293/03

Cette communication de la Commission européenne récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché ou d'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées, conformément à l'article 64(9) de REACH, permettant l'utilisation de ces substances sous conditions dérogatoires. Ce résumé est essentiel pour les opérateurs français soumis à REACH, car il clarifie les substances autorisées et les obligations de substitution à respecter.

4 septembre 2020

Publication d’une demande d’approbation d’une modification non mineure d’un cahier des charges, conformément à l’article 50, paragraphe 2, point b), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires 2020/C 293/05

Cette communication publie une demande d'approbation de modification non mineure du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux personnes physiques ou morales ayant un intérêt légitime de contester la modification proposée. Pour le praticien français, cette publication constitue un acte de procédure essentiel dans le processus de modification des spécifications d'un produit sous signe de qualité européen.

4 septembre 2020

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objectionsTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 du TFUE. Elle informe les professionnels du droit que ces mesures, notifiées par les États membres, sont jugées compatibles avec le marché intérieur et ne font pas l'objet de procédure formelle d'examen. Le texte, pertinent pour l'Espace économique européen, constitue une source d'information sur les régimes d'aides validés par la Commission.

4 septembre 2020

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2018/848 relatif à la production biologique en ce qui concerne sa date d’application et certaines autres dates visées dans ledit règlement

Cette proposition législative vise à reporter l'application du nouveau règlement (UE) 2018/848 sur la production biologique, initialement prévue au 1er janvier 2021, afin de laisser plus de temps aux opérateurs et aux États membres pour s'adapter aux nouvelles règles. Elle modifie également certaines dates transitoires liées aux produits importés et aux certificats, dans le contexte de la pandémie de COVID-19.

4 septembre 2020

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2020.#Demande en interprétation – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-91/18 INT.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne déclare irrecevable une demande en interprétation de l'arrêt rendu dans l'affaire C-91/18. La Cour a considéré que la demande ne satisfaisait pas aux conditions de recevabilité prévues par le statut de la Cour, notamment en raison de l'absence d'un litige réel ou d'une difficulté sérieuse quant à la portée de l'arrêt initial. Cette décision rappelle les strictes limites procédurales encadrant les demandes en interprétation des arrêts de la CJUE.

3 septembre 2020

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2020.#Commission européenne contre République hellénique.#Demande en interprétation – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-91/18 INT.

La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable la demande en interprétation introduite par la Commission européenne contre la Grèce dans l'affaire C-91/18. Cette irrecevabilité manifeste signifie que la demande ne remplissait pas les conditions procédurales requises pour être examinée au fond. Pour un professionnel du droit français, cette ordonnance rappelle les strictes limites de la procédure d'interprétation des arrêts, qui ne peut être utilisée pour contester le bien-fondé d'une décision ou obtenir un avis consultatif.

3 septembre 2020

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2020.#Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides relatif à l’acquisition subventionnée ou à la mise à disposition à titre gracieux de zones naturelles – Procédure préliminaire d’examen – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Recevabilité – Règlement (CE) no 659/1999 – Article 1er, sous h) – Notion de “parties intéressées” – Rapport de concurrence – Notion de “difficultés sérieuses” – Service d’intérêt économique général – Activités secondaires – Connexité.#Affaire C-817/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "parties intéressées" pouvant contester une décision de la Commission autorisant une aide d'État sans ouvrir la procédure formelle d'examen. Elle juge que la simple qualité de concurrent potentiel ne suffit pas à établir un rapport de concurrence direct et actuel, et que l'existence de "difficultés sérieuses" justifiant l'ouverture de cette procédure doit être appréciée au regard d'indices convergents. L'arrêt clarifie également les conditions de qualification d'un service d'intérêt économique général pour des activités secondaires connexes à la gestion de zones naturelles.

3 septembre 2020

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0742

3 septembre 2020

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0719

3 septembre 2020