LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 703textes du droit de l'Union européenne — 2020.

9 703

Total documents

429 524

Avec texte intégral

275 256

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 834

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 517

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 754

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 117

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2020Effacer tout
Acte préparatoire52020SC0341

Acte préparatoire — 52020SC0341

16 décembre 2020

Détail →
Proposition législative52020PC0823

Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL concernant des mesures destinées à assurer un niveau élevé commun de cybersécurité dans l’ensemble de l’Union, abrogeant la directive (UE) 2016/1148

Cette proposition de directive, dite "NIS 2", vise à renforcer et harmoniser le niveau de cybersécurité dans l'Union européenne en remplaçant la directive NIS de 2016. Elle élargit le champ d'application à de nouveaux secteurs (comme les télécommunications, l'administration publique ou l'espace) et impose des obligations plus strictes en matière de gestion des risques, de notification des incidents et de sanctions. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une transposition nationale qui durcira les exigences de conformité pour un nombre accru d'entités, avec des régimes de responsabilité et des amendes potentiellement plus élevés.

16 décembre 2020

Détail →
Proposition législative52020PC0829

Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL sur la résilience des entités critiques

Cette proposition de directive vise à renforcer la résilience des entités critiques (infrastructures énergétiques, transports, santé, numérique, etc.) face aux risques naturels, accidents ou menaces terroristes. Elle impose aux États membres d'identifier ces entités et de les obliger à adopter des mesures de prévention, de protection et de gestion de crise. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les obligations de sécurité et de notification des incidents, avec des implications directes sur la responsabilité des opérateurs et les contrôles administratifs.

16 décembre 2020

Détail →
Acte préparatoire52020SC0345

Acte préparatoire — 52020SC0345

16 décembre 2020

Détail →
Acte préparatoire52020SC0358

Acte préparatoire — 52020SC0358

16 décembre 2020

Détail →
Acte préparatoire52020SC0359

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DU RAPPORT D'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL sur la résilience des entités critiques

Ce document de travail de la Commission européenne accompagne la proposition de directive sur la résilience des entités critiques. Il résume l'analyse d'impact qui justifie la nécessité d'harmoniser les règles nationales pour renforcer la protection des infrastructures essentielles (énergie, transports, santé, numérique) face aux risques naturels, accidents ou actes malveillants. Pour le professionnel du droit français, ce texte expose les fondements et les options politiques retenues pour imposer aux États membres des obligations renforcées d'identification, d'évaluation des risques et de mesures de résilience pour ces entités.

16 décembre 2020

Détail →
Communication52020XC1216(01)

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission 2020/C 435/05

Cette communication publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une dénomination vitivinicole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle vise à informer les professionnels du secteur et les autorités compétentes des changements apportés aux spécifications techniques de l'appellation concernée.

16 décembre 2020

Détail →
Communication52020XC1216(02)

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires 2020/C 435/06

Cette communication publie une demande d'enregistrement au titre du système de qualité européen, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle vise à informer les professionnels et les États membres de la procédure d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) pour un produit agricole ou une denrée alimentaire. Cette publication ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à toute personne physique ou morale ayant un intérêt légitime de contester l'enregistrement.

16 décembre 2020

Détail →
Acte préparatoire52021M10042

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10042 — Vista Equity Partners/Francisco Partners Management/SmartBear Software) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 3/03

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de SmartBear Software par Vista Equity Partners et Francisco Partners Management. Cette décision, fondée sur le règlement européen des concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte, pertinent pour l'EEE, constitue un acte préparatoire officialisant la non-opposition de la Commission à cette transaction.

16 décembre 2020

Détail →
Acte préparatoire52021M9936

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9936 — Imabari Shipbuilding/JFE/IHI/Japan Marine United) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 236/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Imabari Shipbuilding, JFE, IHI et Japan Marine United, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération sans ouvrir de phase d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'acquisition conjointe du contrôle de Japan Marine United par ces entreprises japonaises ne soulève pas de problème de concurrence au sein de l'EEE.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TA0236

Affaires jointes T-236/17 et T-596/17: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — Balti Gaas/Commission et INEA («Concours financier au titre du mécanisme pour l’interconnexion en Europe pour la période 2014-2020 – Domaine des infrastructures énergétiques transeuropéennes – Appels à propositions – Recours en carence – Absence d’invitation à agir – Irrecevabilité – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Irrecevabilité partielle – Décision refusant une proposition – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de motivation – Compétence de la Commission»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevables les recours en carence et en annulation introduits par Balti Gaas contre la Commission et l'INEA concernant le refus de financement d'un projet d'infrastructure énergétique au titre du mécanisme pour l'interconnexion en Europe (MIE). Il a jugé que la société n'avait pas invité l'institution à agir avant d'intenter le recours en carence et que la lettre d'information sur le rejet de la proposition constituait un acte préparatoire non susceptible de recours. Sur le fond, le Tribunal a également écarté les moyens tirés d'erreurs manifestes d'appréciation et d'un défaut de motivation, confirmant la compétence de la Commission.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TA0442

Affaire T-442/17 RENV: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — RN/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Conjoint survivant – Pension de survie – Articles 18 et 20 de l’annexe VIII du statut – Conditions d’éligibilité – Durée du mariage – Exception d’illégalité – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination en fonction de l’âge – Proportionnalité – Notion de “conjoint”»)

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission refusant une pension de survie à un conjoint survivant, au motif que la condition de durée minimale de mariage (un an) prévue à l'article 18 de l'annexe VIII du statut était disproportionnée et violait le principe d'égalité de traitement. L'arrêt précise que cette condition ne saurait être appliquée de manière automatique sans tenir compte des circonstances particulières, notamment lorsque le mariage a duré moins d'un an en raison du décès accidentel du fonctionnaire.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TJ0236

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 16 décembre 2020.#Balti Gaas OÜ contre Commission européenne et Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux.#Concours financier au titre du mécanisme pour l’interconnexion en Europe pour la période 2014-2020 – Domaine des infrastructures énergétiques transeuropéennes – Appels à propositions – Recours en carence – Absence d’invitation à agir – Irrecevabilité – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Irrecevabilité partielle – Décision refusant une proposition – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de motivation – Compétence de la Commission.#Affaires jointes T-236/17 et T-596/17.

Le Tribunal de l'UE rejette comme irrecevable le recours en carence de Balti Gaas OÜ, faute d'invitation préalable à agir, et déclare partiellement irrecevable son recours en annulation contre un acte préparatoire. Sur le fond, il confirme la légalité de la décision de la Commission refusant la proposition de l'entreprise dans le cadre du mécanisme pour l'interconnexion en Europe, en l'absence d'erreurs manifestes d'appréciation ou de défaut de motivation.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TJ0236_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 16 décembre 2020.#Balti Gaas OÜ contre Commission européenne et Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux.#Concours financier au titre du mécanisme pour l’interconnexion en Europe pour la période 2014-2020 – Domaine des infrastructures énergétiques transeuropéennes – Appels à propositions – Recours en carence – Absence d’invitation à agir – Irrecevabilité – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Irrecevabilité partielle – Décision refusant une proposition – Erreurs manifestes d’appréciation – Obligation de motivation – Compétence de la Commission.#Affaires jointes T-236/17 et T-596/17.

Le Tribunal de l'UE rejette comme irrecevables les recours formés par Balti Gaas OÜ contre la Commission et l'Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux (INEA) concernant des appels à propositions dans le cadre du mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) pour les infrastructures énergétiques. Le recours en carence est irrecevable faute d'invitation préalable à agir, et le recours en annulation est irrecevable pour partie car dirigé contre un acte préparatoire non susceptible de recours. Sur le fond, la décision de refus de la proposition est validée, le Tribunal estimant qu'aucune erreur manifeste d'appréciation ou défaut de motivation n'est établi.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TJ0442

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 16 décembre 2020.#RN contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Conjoint survivant – Pension de survie – Articles 18 et 20 de l’annexe VIII du statut – Conditions d’éligibilité – Durée du mariage – Exception d’illégalité – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination en fonction de l’âge – Proportionnalité – Notion de “conjoint”.#Affaire T-442/17 RENV.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions d'octroi de la pension de survie au conjoint survivant d'un fonctionnaire européen, en interprétant les articles 18 et 20 de l'annexe VIII du statut. Il examine notamment la légalité de la condition de durée minimale de mariage, en la confrontant aux principes d'égalité de traitement, de non-discrimination en fonction de l'âge et de proportionnalité, ainsi qu'à la notion de "conjoint". La décision clarifie les limites du pouvoir d'appréciation de l'administration dans ce contexte statutaire.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CA0597

Affaires jointes C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P et C-604/18 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 décembre 2020 — Conseil de l'Union européenne / Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC e.a, Union européenne, Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Eurogroupe (C-597/18 P), Conseil de l’Union européenne / Eleni Pavlikka Bourdouvali e.a., Union européenne, Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Eurogroupe (C-598/18 P), Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC e.a. (C-603/18 P), Eleni Pavlikka Bourdouvali e.a. (C-604/18 P) / Union européenne, Conseil de l’Union européenne, Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Eurogroupe [Pourvoi – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de la République de Chypre – Restructuration de la dette chypriote – Décision du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE) relative à la fourniture de liquidités d’urgence à la suite d’une demande de la Banque centrale de la République de Chypre – Déclarations de l’Eurogroupe des 25 mars, 12 avril, 13 mai et 13 septembre 2013 – Décision 2013/236/UE – Protocole d’accord sur les conditions spécifiques de politique économique conclu entre la République de Chypre et le mécanisme européen de stabilité (MES) – Droit de propriété – Principe de protection de la confiance légitime – Égalité de traitement – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne]

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en grande chambre, a rejeté les pourvois formés par des déposants chypriotes et le Conseil contre l'arrêt du Tribunal ayant rejeté leur demande en indemnisation pour le préjudice subi lors de la restructuration de la dette chypriote en 2013 (le "bail-in"). La Cour a jugé que ni les déclarations de l'Eurogroupe, ni la décision de la BCE sur les liquidités d'urgence, ni le protocole d'accord avec le MES n'avaient violé le droit de propriété, la confiance légitime ou le principe d'égalité de traitement, confirmant ainsi l'absence de responsabilité non contractuelle de l'Union.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0597

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0597

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018TA0093

Affaire T-93/18: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — International Skating Union/Commission («Concurrence – Association d’entreprises – Compétitions de patinage de vitesse – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Réglementation d’une fédération sportive – Conciliation entre droit de la concurrence et spécificité du sport – Paris sportifs – Tribunal arbitral du sport – Lignes directrices sur le calcul des amendes – Champ d’application territorial de l’article 101 TFUE – Restriction de concurrence par objet – Mesures correctives»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission européenne sanctionnant l'International Skating Union (ISU) pour avoir imposé des règles d'autorisation préalable et des clauses d'arbitrage exclusif au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) qui restreignaient la liberté des patineurs de participer à des compétitions privées, constituant une restriction de concurrence par objet. Le Tribunal précise les limites de la spécificité sportive face au droit de la concurrence et valide l'application des règles de concurrence aux activités économiques des fédérations sportives, notamment en matière de régulation des paris sportifs.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018TA0187

Affaire T-187/18: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — VP/Cedefop («Fonction publique – Agents temporaires – Demande de renouvellement de contrat pour une durée indéterminée – Décision de non-renouvellement – Erreur manifeste d’appréciation – Droit d’être entendu – Article 26 du statut – Responsabilité – Préjudice matériel – Préjudice moral»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-187/18) précise les limites du pouvoir d'appréciation de l'administration dans le cadre du non-renouvellement d'un contrat d'agent temporaire, en rappelant l'obligation de respecter le droit d'être entendu et l'article 26 du statut. Il juge que la décision de non-renouvellement était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, car fondée sur des motifs non établis, et engage la responsabilité de l'agence pour le préjudice matériel et moral subi par l'agent. Pour le praticien français, cet arrêt illustre le contrôle juridictionnel strict exercé sur les décisions de gestion des ressources humaines des institutions européennes.

16 décembre 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018TA0207

Affaire T-207/18: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — PlasticsEurope/ECHA [«REACH – Établissement d’une liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 – Complément de l’inscription relative à la substance bisphénol A sur cette liste – Articles 57 et 59 du règlement n° 1907/2006 – Erreur manifeste d’appréciation – Approche de la force probante des éléments de preuve – Études exploratoires – Utilisations intermédiaires – Proportionnalité»]

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de PlasticsEurope contre l'ECHA concernant l'identification du bisphénol A comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) en vue de son inclusion dans l'annexe XIV du règlement REACH. Il confirme que l'ECHA peut se fonder sur des études exploratoires et une approche par la force probante des éléments de preuve, sans exiger de preuve absolue du danger, et que les utilisations intermédiaires ne font pas obstacle à cette identification. Pour le praticien français, cet arrêt valide une méthode d'évaluation du risque plus souple et renforce le pouvoir de l'ECHA dans le processus d'autorisation des substances chimiques.

16 décembre 2020

Détail →
« Précédent24252627282930Suivant »