Droit européen — EUR-Lex

Règlement d’exécution (UE) 2020/395 de la Commission du 6 mars 2020 enregistrant une dénomination dans le registre des spécialités traditionnelles garanties [«Amatriciana Tradizionale» (STG)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination «Amatriciana Tradizionale» en tant que spécialité traditionnelle garantie (STG) au niveau de l'Union européenne. Il confère ainsi une protection juridique à cette dénomination, en fixant son cahier des charges et en réservant son usage aux produits conformes, ce qui a un impact direct sur la commercialisation et l'étiquetage de ce produit en France et dans toute l'UE.

6 mars 2020

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission 2020/C 73/08

Cette communication de la Commission européenne officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle a pour effet de rendre opposable aux tiers la modification approuvée et d'en assurer la publicité au sein de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la preuve de la conformité de la modification aux règles européennes et permet d'en vérifier la teneur exacte.

6 mars 2020

Règlement (UE) 2019/1795

6 mars 2020

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2014/119/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 208/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes, de certaines entités et de certains organismes eu égard à la situation en Ukraine 2020/C 73 I/02

Cet avis informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE liées à la situation en Ukraine (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) de leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription sur la liste. Il précise les modalités pratiques pour exercer ce droit, en indiquant les coordonnées et les délais applicables. Ce texte a pour portée de garantir le respect des droits de la défense et du contradictoire dans le cadre du régime de sanctions ciblées.

6 mars 2020

Décision de la Commission du 06/03/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9733 - ENGIE / MIROVA / PREDICA / JV ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) par ENGIE, MIROVA et PREDICA. Elle conclut que l'opération de concentration est compatible avec le marché intérieur et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment sur les marchés français de l'énergie et de la gestion d'actifs.

6 mars 2020

Avis à l’attention de la personne faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/1333 du Conseil, mise en œuvre par la décision d’exécution (PESC) 2020/374 du Conseil, et par le règlement (UE) 2016/44 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2020/371 du Conseil, concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye 2020/C 73 I/03

Cet avis informe la personne inscrite sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant la Libye qu'elle a été maintenue sur cette liste par les actes d'exécution de 2020. Il lui notifie son droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre cette décision de maintien.

6 mars 2020

Affaire C-679/18: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mars 2020 (demande de décision préjudicielle de l’Okresní soud v Ostravě — République tchèque) — OPR-Finance s.r.o. / GK (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Article 8 – Obligation de vérification par le prêteur de la solvabilité du consommateur – Réglementation nationale – Opposabilité de la prescription à l’exception de nullité du contrat soulevée par le consommateur – Article 23 – Sanctions – Caractère effectif, proportionné et dissuasif – Juge national – Examen d’office du respect de ladite obligation »)

La Cour de justice de l'Union européenne précise que le juge national doit examiner d'office si le prêteur a respecté son obligation de vérifier la solvabilité du consommateur (article 8 de la directive 2008/48/CE), et ce même si le consommateur n'a pas soulevé ce moyen. Elle juge que la prescription de l'action en nullité du contrat de crédit, telle que prévue par le droit national, ne doit pas rendre impossible ou excessivement difficile l'exercice des droits conférés par la directive, et que les sanctions applicables en cas de manquement à cette obligation doivent être effectives, proportionnées et dissuasives.

5 mars 2020

Règlement (UE) 2020/359 (version consolidée)

5 mars 2020

Règlement (UE) 2020/358 (version consolidée)

5 mars 2020

Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 5 mars 2020.#SC contre Eulex Kosovo.#Pourvoi – Clause compromissoire – Personnel des missions internationales de l’Union européenne – Concours interne – Non-renouvellement d’un contrat de travail – Acte détachable du contrat.#Affaire C-730/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans ses conclusions sur l'affaire C-730/18 P, précise la distinction entre les actes contractuels et les actes administratifs unilatéraux dans le cadre des missions internationales de l'UE, comme Eulex Kosovo. L'avocat général considère que la décision de non-renouvellement d'un contrat de travail du personnel de ces missions constitue un acte détachable du contrat, relevant ainsi de la compétence du juge de l'Union pour en apprécier la légalité. Cette interprétation élargit la protection juridictionnelle des agents contractuels des missions internationales de l'UE en France et dans les États membres.

5 mars 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 72/06

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Glencore Energy UK envisage d'acquérir le contrôle exclusif de l'activité GNL d'Ørsted. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

5 mars 2020

Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 5 mars 2020.#Commission européenne contre Roumanie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Absence de transposition et/ou de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire.#Affaire C-549/18.

La Cour de justice est saisie par la Commission européenne d'un recours en manquement contre la Roumanie pour défaut de transposition de la directive 2015/849 relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux. L'avocat général propose de constater le manquement et d'appliquer l'article 260, paragraphe 3, TFUE pour condamner l'État membre au paiement d'une somme forfaitaire, sans qu'il soit nécessaire de prouver un préjudice concret. Cette affaire illustre le mécanisme de sanction automatique en cas de non-communication des mesures de transposition d'une directive adoptée selon une procédure législative.

5 mars 2020

Directive (UE) 2008/115

5 mars 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9665 — General Real Estate/Apleona Real Estate/Property Management JV) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 83/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre General Real Estate et Apleona Real Estate dans le secteur de la gestion immobilière. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte est pertinent pour les professionnels du droit français intervenant en droit des concentrations et de la concurrence au sein de l'EEE.

5 mars 2020

Règlement (CE) no 1096/2009 de la Commission du 16 novembre 2009 concernant l’autorisation de la préparation enzymatique d’endo-1,4-bêta-xylanase produite par Aspergillus niger (CBS 109.713) en tant qu’additif destiné à l’alimentation des poulets d’engraissement et l’autorisation d’une nouvelle utilisation de ladite préparation en tant qu’additif destiné à l’alimentation des canards (titulaire de l’autorisation: BASF SE), et modifiant le règlement (CE) no 1458/2005 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolide l'autorisation de l'endo-1,4-bêta-xylanase produite par Aspergillus niger (CBS 109.713) comme additif zootechnique dans l'alimentation des poulets d'engraissement et étend son utilisation aux canards. Il modifie le règlement (CE) n° 1458/2005 et s'inscrit dans le cadre de la réglementation européenne sur les additifs destinés à l'alimentation animale.

5 mars 2020

Règlement (UE) no 468/2010 de la Commission du 28 mai 2010 établissant la liste de l'UE des bateaux engagés dans des activités de pêche illicite, non déclarée et non réglementée

Ce règlement établit et met à jour la liste noire de l'UE des navires de pêche impliqués dans des activités illicites, non déclarées et non réglementées (INN). Il impose des mesures restrictives à l'encontre de ces navires, notamment l'interdiction d'accès aux ports de l'UE et l'interdiction d'importer des produits de la pêche en provenance de ces navires. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour contrôler la conformité des opérateurs et appliquer les sanctions prévues en cas d'infraction.

5 mars 2020

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission 2020/C 72/14

Cette communication officialise l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une dénomination viticole protégée, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle a pour effet de rendre opposable aux tiers la version modifiée du cahier des charges, sans nécessiter de nouvelle procédure d'opposition. Pour le professionnel français, ce texte constitue une mise à jour réglementaire à prendre en compte pour la commercialisation et l'étiquetage des vins concernés.

5 mars 2020

Règlement (UE) 2020/357 (version consolidée)

5 mars 2020

Règlement (UE) 2020/354 de la Commission du 4 mars 2020 établissant une liste des destinations des aliments pour animaux visant des objectifs nutritionnels particuliers et abrogeant la directive 2008/38/CE (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement établit une liste actualisée des destinations des aliments pour animaux destinés à des objectifs nutritionnels particuliers (aliments diététiques pour animaux), remplaçant ainsi l'ancienne directive 2008/38/CE. Il harmonise les conditions d'utilisation et de commercialisation de ces aliments au sein de l'UE, en précisant pour chaque destination les caractéristiques nutritionnelles essentielles et les mentions obligatoires. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et prime sur les dispositions nationales antérieures, simplifiant le cadre réglementaire tout en imposant des obligations de conformité strictes pour les fabricants et les distributeurs.

5 mars 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9789 — CMA CGM/CMP/Terminal Link) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 72/08

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel CMA CGM et CMP (filiale de China Merchants Port Holdings) acquièrent le contrôle conjoint de Terminal Link, une société active dans la gestion de terminaux portuaires. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il implique un acteur majeur du transport maritime français (CMA CGM) et une opération de concentration soumise au contrôle européen.

5 mars 2020