Droit européen — EUR-Lex

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC du Conseil et par le règlement (CE) n° 765/2006 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie 2020/C 55/04

Cet avis informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE contre la Biélorussie de leurs droits, notamment celui de contester leur inscription sur les listes de sanctions devant le Tribunal de l'Union européenne. Il précise les modalités de communication avec le Conseil pour l'exercice de ces droits, ainsi que les possibilités de réexamen périodique des désignations.

18 février 2020

Avis à l’attention des personnes, entités et organismes auxquels s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2011/101/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2020/215du Conseil, et par le règlement (CE) no 314/2004 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2020/213 du Conseil, concernant certaines mesures restrictives à l’égard du Zimbabwe 2020/C 55/05

Cet avis informe les personnes et entités concernées que le Conseil a modifié les mesures restrictives visant le Zimbabwe, notamment en actualisant la liste des personnes et entités soumises à un gel des avoirs et à des restrictions de voyage. Il précise les modalités de présentation des observations pour demander le réexamen de leur inscription sur cette liste.

18 février 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9718 — Cobepa/Gerflor) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 62/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Gerflor par Cobepa. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est autorisée sans conditions, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

18 février 2020

Directive (UE) 2020/284 du Conseil du 18 février 2020 modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne l’instauration de certaines exigences applicables aux prestataires de services de paiement

Cette directive impose aux prestataires de services de paiement l'obligation de tenir des registres détaillés et de transmettre aux autorités fiscales des États membres des informations sur les paiements transfrontaliers effectués au sein de l'UE. Elle vise à renforcer la lutte contre la fraude à la TVA en permettant aux administrations fiscales de détecter plus efficacement les manquements déclaratifs des assujettis, notamment dans le cadre du commerce électronique.

18 février 2020

Décision de la Commission du 18/02/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9718 - COBEPA / GERFLOR) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Gerflor par Cobepa, après avoir conclu que l'opération de concentration ne soulève pas de problèmes de concurrence au sein du marché commun. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme l'absence d'atteinte significative à la concurrence sur les marchés pertinents des revêtements de sol, validant ainsi la transaction sans imposer de conditions ou d'engagements.

18 février 2020

Directive (UE) 2020/285 du Conseil du 18 février 2020 modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le régime particulier des petites entreprises et le règlement (UE) no 904/2010 en ce qui concerne la coopération administrative et l’échange d’informations aux fins du contrôle de l’application correcte du régime particulier des petites entreprises

Cette directive simplifie les obligations en matière de TVA pour les petites entreprises en introduisant un seuil de chiffre d'affaires annuel de 85 000 € en dessous duquel elles peuvent bénéficier d'une exonération dans l'État membre d'établissement. Elle harmonise également les règles pour les assujettis établis dans un autre État membre, leur permettant de bénéficier d'une exonération dans l'État membre de consommation sous certaines conditions. Enfin, elle renforce la coopération administrative entre États membres pour contrôler l'application correcte de ce régime particulier.

18 février 2020

Conclusions du Conseil relatives à la liste révisée de l’UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales 2020/C 64/03

Le Conseil a adopté une version révisée de la liste de l'UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales, mettant à jour les juridictions considérées comme ne respectant pas les normes de bonne gouvernance fiscale. Cette mise à jour, qui inclut des modifications par rapport à la liste précédente, a un impact direct sur les mesures défensives que les États membres, dont la France, peuvent appliquer dans le cadre de leurs relations fiscales avec ces juridictions. Elle sert de référence pour les professionnels du droit fiscal français afin d'identifier les territoires soumis à une surveillance renforcée ou à des sanctions fiscales coordonnées au niveau de l'Union.

18 février 2020

Avis à l’attention de la personne faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/740 du Conseil et par le règlement (UE) 2015/735 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Soudan du Sud 2020/C 55/01

Cette communication informe la personne visée par les mesures restrictives de l'UE à l'encontre du Soudan du Sud de son inscription sur la liste des sanctions, des motifs retenus à son encontre et de ses droits, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil. Elle précise également les voies de recours disponibles, dont le droit de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne.

18 février 2020

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC du Conseil et par le règlement (CE) n° 765/2006 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie 2020/C 55/03

Cet avis informe les personnes et entités sanctionnées par l'UE en lien avec la Biélorussie de leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de contester leur inscription sur les listes de sanctions devant le Tribunal de l'Union européenne. Il précise les modalités pratiques pour exercer ce droit, en rappelant les voies de recours ouvertes et les délais applicables.

18 février 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9673 — Columbia Threadneedle Investments/Brittany Ferries/Condor) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 398/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Condor par Columbia Threadneedle Investments et Brittany Ferries. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

17 février 2020

Avis concernant une demande au titre de l’article 35 de la directive 2014/25/UE Demande émanant d’une entité adjudicatrice — Suspension du délai 2020/C 53/09

Cet avis concerne une demande de suspension du délai d'examen d'une demande d'exemption présentée par une entité adjudicatrice au titre de l'article 35 de la directive 2014/25/UE relative aux marchés publics dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux. La Commission européenne y notifie la suspension du délai d'évaluation de cette demande, ce qui a pour effet de prolonger le délai initialement imparti pour statuer. Pour le professionnel du droit français, ce texte a une portée procédurale limitée, indiquant simplement un report dans le traitement d'une demande d'exemption sectorielle.

17 février 2020

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ÉVALUATION du règlement (CE) n° 1100/2007 du Conseil du 18 septembre 2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes

Ce document de travail des services de la Commission présente le résumé de l'évaluation du règlement (CE) n° 1100/2007, qui vise à reconstituer le stock d'anguilles européennes. Il analyse l'efficacité des mesures mises en place par les États membres, notamment les plans de gestion nationaux, et identifie les lacunes persistantes dans la reconstitution de cette espèce menacée. Pour un professionnel du droit français, ce texte prépare le terrain pour d'éventuelles révisions réglementaires et souligne les enjeux de conformité et d'application des obligations communautaires en matière de pêche et de protection des espèces.

17 février 2020

Décision (UE) 2020/276 du Conseil du 17 février 2020 relative à la conclusion du protocole entre l’Union européenne, l’Islande et le Royaume de Norvège à l’accord entre la Communauté européenne, la République d’Islande et le Royaume de Norvège relatif aux critères et aux mécanismes permettant de déterminer l’État responsable de l’examen d’une demande d’asile introduite dans un État membre, en Islande ou en Norvège, concernant l’accès à Eurodac à des fins répressives

Cette décision du Conseil approuve la conclusion d'un protocole avec l'Islande et la Norvège qui étend l'accès au système Eurodac à des fins répressives pour ces deux États associés à Dublin. Concrètement, elle permet aux autorités désignées d'Islande et de Norvège et à l'Europol de consulter les données dactyloscopiques d'Eurodac pour prévenir, détecter ou enquêter sur des infractions terroristes ou d'autres infractions pénales graves. Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise les conditions d'accès répressif à Eurodac entre les États membres de l'UE et ces deux pays tiers associés, renforçant ainsi la coopération policière et judiciaire dans l'espace Schengen.

17 février 2020

Règlement (UE) 2020/204 (version consolidée)

17 février 2020

Règlement (UE) no 36/2012 du Conseil du 18 janvier 2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie et abrogeant le règlement (UE) no 442/2011

Ce règlement (UE) n° 36/2012, consolidé au 17 février 2020, constitue le cadre juridique principal des sanctions économiques et financières de l'Union européenne contre la Syrie. Il impose notamment un embargo pétrolier, des restrictions sur les investissements et le commerce de biens à double usage, ainsi que le gel des fonds et ressources économiques de personnes et entités désignées comme soutenant le régime syrien. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier la licéité des transactions avec des parties syriennes et appliquer les obligations de gel et de déclaration.

17 février 2020

Communication d’une demande concernant l’applicabilité de l’article 34 de la directive 2014/25/UE

Cette communication informe les parties intéressées qu'une demande a été soumise à la Commission européenne pour déterminer si l'article 34 de la directive 2014/25/UE (relative aux marchés publics dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux) est applicable à une activité spécifique. L'article 34 permet d'exempter certains marchés des règles de passation des marchés publics lorsqu'ils sont directement exposés à la concurrence sur un marché librement accessible. Cette procédure est essentielle pour les opérateurs français des secteurs concernés, car elle peut les soustraire aux obligations de mise en concurrence prévues par la directive.

17 février 2020

Avis concernant une demande au titre de l’article 35 de la directive 2014/25/UE Demande émanant d’une entité adjudicatrice 2020/C 53/10

Cet avis, publié au Journal officiel de l'Union européenne, fait suite à une demande introduite par une entité adjudicatrice au titre de l'article 35 de la directive 2014/25/UE (directive «secteurs spéciaux»). Il vise à déterminer si une activité spécifique est directement exposée à la concurrence sur un marché donné, ce qui pourrait entraîner l'exemption de l'application des règles de passation des marchés pour cette activité. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une décision de la Commission européenne utile pour apprécier l'étendue des exemptions possibles dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux.

17 février 2020

Avis concernant une demande au titre de l’article 35 de la directive 2014/25/UE

La Commission européenne a émis un avis sur une demande d'exemption concernant l'application des règles de passation des marchés publics dans le secteur de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux. Cette communication, fondée sur l'article 35 de la directive 2014/25/UE, examine si certaines activités sont directement exposées à la concurrence sur un marché accessible sans restriction. Pour un professionnel du droit français, cet avis clarifie les conditions dans lesquelles une entité adjudicatrice peut être soustraite aux obligations de mise en concurrence prévues par cette directive.

17 février 2020

Acte préparatoire — 52020SC0035

17 février 2020

Avis (UE) 2017/31

17 février 2020