Droit européen — EUR-Lex

Rapport spécial n° 4/2020 Nouvelles technologies d'imagerie et suivi de la politique agricole commune: des progrès constants dans l'ensemble, quoique plus lents dans le domaine de l'environnement et du climat2020/C 32/03

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'utilisation des nouvelles technologies d'imagerie (comme les images satellites) pour le suivi de la politique agricole commune (PAC). Il constate des progrès constants dans l'application de ces technologies pour les contrôles de surface, mais souligne un rythme plus lent dans leur déploiement pour le suivi des mesures environnementales et climatiques. Pour un professionnel du droit français, ce document met en lumière les lacunes potentielles dans la vérification du respect des conditionnalités environnementales de la PAC, ce qui pourrait avoir des implications sur la gestion des aides et les contentieux y afférents.

31 janvier 2020

Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté Imposition d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 32/05

Cette communication de la Commission européenne, publiée au Journal officiel, notifie l'imposition d'obligations de service public (OSP) sur certaines liaisons aériennes régulières par un État membre, conformément au règlement (CE) n° 1008/2008. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée informative : il officialise les routes concernées par ces OSP, ce qui a pour effet de restreindre la libre concurrence sur ces lignes en imposant des contraintes de continuité, régularité et tarification aux transporteurs aériens. Cette publication déclenche le droit pour d'autres compagnies de demander à être désignées pour exploiter ces services sous ces obligations.

31 janvier 2020

Affaire C-457/18: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 31 janvier 2020 — République de Slovénie / République de Croatie (Manquement d’État – Article 259 TFUE – Compétence de la Cour – Détermination de la frontière commune entre deux États membres – Différend frontalier entre la République de Croatie et la République de Slovénie – Convention d’arbitrage – Procédure d’arbitrage – Notification par la République de Croatie de sa décision de mettre fin à la convention en raison d’une irrégularité qu’elle reproche à un membre du tribunal arbitral d’avoir commise – Sentence arbitrale rendue par le tribunal arbitral – Prétendue méconnaissance par la République de Croatie de la convention d’arbitrage et de la frontière fixée par la sentence arbitrale – Principe de coopération loyale – Demande de retrait d’un document du dossier – Protection des avis juridiques)

La Cour de justice de l'Union européenne s'est déclarée incompétente pour trancher le différend frontalier entre la Slovénie et la Croatie, estimant que ce litige relève du droit international public et non du droit de l'Union. Elle a rejeté le recours de la Slovénie qui contestait le refus de la Croatie de se conformer à la sentence arbitrale de 2017 fixant leur frontière terrestre et maritime. L'arrêt précise que la Cour ne peut connaître d'un manquement aux obligations découlant d'une convention d'arbitrage bilatérale, même si celle-ci implique l'application du droit de l'Union.

31 janvier 2020

Résumé de l’avis du Contrôleur européen de la protection des données sur les propositions relatives aux injonctions européennes de production et conservation de preuves électroniques en matière pénale

Cet avis du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) analyse les propositions législatives visant à créer des injonctions européennes de production et de conservation de preuves électroniques en matière pénale. Le CEPD souligne les risques importants pour les droits fondamentaux à la vie privée et à la protection des données, notamment en raison de l'absence de garanties suffisantes concernant la notification des personnes concernées et le contrôle juridictionnel effectif. Il recommande des modifications substantielles pour assurer un équilibre entre l'efficacité des enquêtes pénales et le respect des principes de proportionnalité et de nécessité.

31 janvier 2020

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0457

31 janvier 2020

Déclaration politique fixant le cadre des relations futures entre l’Union européenne et le Royaume-Uni 2020/C 34/01

Cette déclaration politique, adoptée parallèlement à l'accord de retrait, définit le cadre ambitieux des futures relations entre l'Union européenne et le Royaume-Uni après le Brexit. Elle couvre des domaines clés tels que le commerce, la sécurité, la pêche et la gouvernance, en visant un partenariat global et équilibré fondé sur des règles communes et une concurrence loyale. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la feuille de route politique ayant guidé les négociations de l'accord de commerce et de coopération (ACC) conclu fin 2020.

31 janvier 2020

Règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement fixe les limites maximales de résidus (LMR) de pesticides applicables aux denrées alimentaires et aux aliments pour animaux d'origine végétale et animale au sein de l'Union européenne. Il harmonise ces seuils pour garantir un niveau élevé de protection des consommateurs tout en facilitant les échanges commerciaux, et impose aux États membres des contrôles officiels pour en vérifier le respect.

31 janvier 2020

Règlement (UE) 2019/2131

31 janvier 2020

Directive (UE) 2019/990

31 janvier 2020

Avis relatif à l’entrée en vigueur de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique

Cet avis officiel confirme l'entrée en vigueur, le 31 janvier 2020, de l'accord de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne. Il marque le début de la période de transition, durant laquelle le droit de l'UE continue de s'appliquer au Royaume-Uni, et fixe le cadre juridique pour les droits des citoyens, les questions financières et la frontière irlandaise. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer la date exacte à partir de laquelle les règles transitoires s'appliquent.

31 janvier 2020

Règlement (CE) no 1484/95 de la Commission du 28 juin 1995 portant modalités d'application du régime relatif à l'application des droits additionnels à l'importation et fixant des prix représentatifs, dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine, et abrogeant le règlement no 163/67/CEE

Ce règlement fixe les modalités d'application des droits additionnels à l'importation pour les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l'ovalbumine, en établissant des prix représentatifs servant de référence pour déclencher ces droits. Il définit les mécanismes de calcul et de publication périodique de ces prix, permettant ainsi de protéger le marché européen contre les importations à bas prix. Le texte consolide et abroge le règlement n° 163/67/CEE, en intégrant les modifications ultérieures jusqu'à la date de la version consolidée.

31 janvier 2020

Décision d’Exécution (UE) 2020/47 de la Commission du 20 janvier 2020 concernant des mesures de protection motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 344] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission, adoptée en urgence le 20 janvier 2020, impose des mesures de protection immédiates dans les États membres touchés par des foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N8. Elle établit des zones de protection et de surveillance autour des exploitations infectées, ainsi que des restrictions strictes sur les mouvements de volailles et de produits avicoles, afin de prévenir la propagation du virus au sein de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre réglementaire européen directement applicable, déclenchant des obligations de notification et de mise en œuvre pour les autorités sanitaires et les opérateurs du secteur avicole.

31 janvier 2020

Décision (UE) 2020/135 (version consolidée)

31 janvier 2020

Accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses

Cet accord établit un système de reconnaissance mutuelle et de protection des indications géographiques pour les boissons spiritueuses entre l'Union européenne et le Mexique. Il interdit l'utilisation de dénominations protégées (comme le Tequila ou le Cognac) pour des produits ne répondant pas aux cahiers des charges respectifs, et prévoit des mécanismes de contrôle et de coopération administrative. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour sécuriser la protection des appellations d'origine françaises sur le marché mexicain et encadrer les importations de spiritueux mexicains en France.

31 janvier 2020

Règlement (UE) 2019/980

31 janvier 2020

Déclaration de l’Union européenne faite conformément à l’article 185, troisième alinéa, de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique

Cette déclaration unilatérale de l'Union européenne, faite en vertu de l'article 185, alinéa 3, de l'accord de retrait, clarifie les modalités de calcul du délai de deux mois prévu pour la notification par le Royaume-Uni de son intention de ne pas appliquer provisoirement certaines dispositions de l'accord. Elle précise que ce délai court à compter de l'entrée en vigueur de l'accord, et non de sa signature. Pour le praticien français, cette déclaration a une portée interprétative essentielle pour déterminer le point de départ des obligations procédurales du Royaume-Uni dans le cadre du retrait.

31 janvier 2020

Règlement (UE) 2020/123 du Conseil du 27 janvier 2020 établissant, pour 2020, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l’Union et, pour les navires de pêche de l’Union, dans certaines eaux n’appartenant pas à l’Union

Ce règlement fixe, pour l'année 2020, les limites de captures (totaux admissibles de captures ou TAC) et les quotas alloués aux États membres pour les principaux stocks halieutiques dans les eaux de l'UE, ainsi que pour les navires européens opérant dans certaines eaux non-UE. Il détermine également les efforts de pêche autorisés pour certaines zones et espèces, en application de la politique commune de la pêche. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre réglementaire annuel impératif pour la gestion des droits de pêche des navires français, notamment en Atlantique, Manche, Mer du Nord et Méditerranée.

30 janvier 2020

Règlement (UE) 2009/1224

30 janvier 2020

Décision (UE) 2020/135 du Conseil du 30 janvier 2020 relative à la conclusion de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision du Conseil approuve formellement, au nom de l'UE, l'accord de retrait du Royaume-Uni, fixant les conditions de son départ et la période de transition jusqu'au 31 décembre 2020. Elle rend l'accord juridiquement contraignant pour les institutions européennes et les États membres, organisant notamment les droits des citoyens, le règlement financier et le protocole sur l'Irlande du Nord. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base légale de l'application directe des dispositions de l'accord dans l'ordre juridique de l'Union.

30 janvier 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/134 de la Commission du 30 janvier 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2020/47 concernant des mesures de protection motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 604] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne modifie les mesures de protection liées à l'apparition de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres. Elle actualise les zones de restriction (zones de protection et de surveillance) figurant à l'annexe de la décision d'exécution (UE) 2020/47, en fonction de l'évolution épidémiologique de la maladie. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il impose des obligations sanitaires et de contrôle vétérinaire dans les zones concernées, affectant directement les activités d'élevage et les mouvements de volailles.

30 janvier 2020