Droit européen — EUR-Lex

Décision du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur la proposition de nomination d’un membre du Conseil de résolution unique (N9-0005/2020[1] — C9-0009/2020 — 2020/0902(NLE))

Le Parlement européen approuve la nomination d'un nouveau membre du Conseil de résolution unique, autorité clé de l'Union bancaire. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de consultation, confirme la composition de l'organe chargé de la résolution des défaillances bancaires. Pour un professionnel du droit français, cet acte prépare la mise en œuvre opérationnelle du mécanisme de résolution unique (MRU).

30 janvier 2020

Décision du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur la proposition de nomination d’un membre du Conseil de résolution unique (N9-0005/2020[2] — C9-0010/2020 — 2020/0903(NLE))

Le Parlement européen approuve la nomination d'un nouveau membre du Conseil de résolution unique (CRU), l'agence clé de l'Union bancaire chargée de la résolution des défaillances bancaires. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de consultation, confirme la composition de l'organe décisionnel central pour le mécanisme de résolution unique (MRU). Pour un professionnel du droit français, ce texte est un acte préparatoire non contraignant qui valide la procédure de sélection, sans modifier le fond du règlement (UE) n° 806/2014.

30 janvier 2020

Décision du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur la proposition de nomination du vice-président du Conseil de résolution unique (N9-0006/2020 — C9-0011/2020 — 2020/0904(NLE))

Le Parlement européen a approuvé la nomination d'un vice-président du Conseil de résolution unique, une instance clé de l'Union bancaire. Cette décision, prise sur proposition du Conseil, constitue une étape préparatoire nécessaire pour la composition de cet organe chargé de la résolution des défaillances bancaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la procédure de codécision et de contrôle politique du Parlement sur la gouvernance des autorités européennes de supervision financière.

30 janvier 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concernant le renouvellement de l’accord de coopération scientifique et technologique entre la Communauté européenne et l’Ukraine

Cette proposition de décision du Conseil vise à renouveler l'accord de coopération scientifique et technologique entre l'Union européenne et l'Ukraine. Le texte permet de prolonger le cadre juridique existant pour faciliter la participation conjointe à des projets de recherche et d'innovation, notamment dans le cadre d'Horizon Europe. Pour un professionnel du droit français, cela implique la continuité des mécanismes de collaboration et des obligations contractuelles entre entités françaises et ukrainiennes dans le domaine scientifique.

30 janvier 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concernant le renouvellement de l'accord de coopération scientifique et technologique entre la Communauté européenne et le gouvernement de la République de l'Inde

Cette proposition de décision du Conseil vise à renouveler l'accord de coopération scientifique et technologique entre l'Union européenne et l'Inde, arrivé à expiration. Le texte prévoit la poursuite des activités de recherche conjointes dans des domaines d'intérêt commun, facilitant la participation des entités des deux parties à leurs programmes respectifs. Pour un professionnel du droit français, ce renouvellement maintient le cadre juridique permettant aux organismes de recherche français de collaborer avec leurs homologues indiens dans le cadre d'Horizon Europe.

30 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur un chargeur universel pour les équipements radioélectriques mobiles (2019/2983(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, invite la Commission à présenter une proposition législative visant à imposer un chargeur universel pour les équipements radioélectriques mobiles (téléphones, tablettes, etc.), afin de réduire les déchets électroniques et d'améliorer la commodité pour les consommateurs. Ce texte constitue une initiative politique non contraignante mais qui a conduit à l'adoption ultérieure de la directive 2022/2380, rendant obligatoire le port USB-C pour ces appareils. Pour un professionnel du droit français, cette résolution marque le point de départ d'une harmonisation technique contraignante au niveau européen, impactant directement la mise sur le marché et la conformité des produits.

30 janvier 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/134 de la Commission du 30 janvier 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2020/47 concernant des mesures de protection motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 604] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne modifie les mesures de protection liées à l'apparition de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres. Elle actualise les zones de restriction (zones de protection et de surveillance) figurant à l'annexe de la décision d'exécution (UE) 2020/47, en fonction de l'évolution épidémiologique de la maladie. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il impose des obligations sanitaires et de contrôle vétérinaire dans les zones concernées, affectant directement les activités d'élevage et les mouvements de volailles.

30 janvier 2020

Décision (UE) 2020/135 du Conseil du 30 janvier 2020 relative à la conclusion de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision du Conseil approuve formellement, au nom de l'UE, l'accord de retrait du Royaume-Uni, fixant les conditions de son départ et la période de transition jusqu'au 31 décembre 2020. Elle rend l'accord juridiquement contraignant pour les institutions européennes et les États membres, organisant notamment les droits des citoyens, le règlement financier et le protocole sur l'Irlande du Nord. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base légale de l'application directe des dispositions de l'accord dans l'ordre juridique de l'Union.

30 janvier 2020

Règlement délégué (UE) 2020/692 de la Commission du 30 janvier 2020 complétant le règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les règles applicables à l’entrée dans l’Union d’envois de certains animaux, produits germinaux et produits d’origine animale, ainsi qu’aux mouvements et à la manipulation de ces envois après leur entrée dans l’Union (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué précise les conditions sanitaires et de certification exigées pour l'importation dans l'Union européenne d'animaux vivants, de produits germinaux et de produits d'origine animale. Il définit les règles de traçabilité et de manipulation de ces envois après leur entrée sur le territoire de l'UE, en application du règlement (UE) 2016/429 (code de la santé animale). Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer les formalités douanières et sanitaires des importations en provenance des pays tiers.

30 janvier 2020

Règlement délégué (UE) 2020/691 de la Commission du 30 janvier 2020 complétant le règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les dispositions applicables aux établissements aquacoles et aux transporteurs d’animaux aquatiques (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué précise les exigences de biosécurité, de surveillance et de notification applicables aux établissements aquacoles et aux transporteurs d'animaux aquatiques, en complément du cadre général de la "loi sur la santé animale" (règlement (UE) 2016/429). Il définit notamment les obligations d'enregistrement et d'agrément, les règles de circulation des animaux aquatiques au sein de l'UE, ainsi que les mesures de contrôle et de déclaration des maladies. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer la responsabilité des exploitants et les conditions de mise sur le marché des produits aquacoles.

30 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur l’écart de salaire entre hommes et femmes (2019/2870(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la persistance de l'écart de rémunération entre les sexes dans l'UE et appelle la Commission à présenter une législation contraignante en matière de transparence salariale. Elle souligne l'importance de lutter contre les discriminations indirectes et de renforcer les mécanismes de contrôle pour garantir le principe "à travail égal, salaire égal". Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une pression politique forte en faveur d'une harmonisation des obligations de transparence, susceptible d'influencer les futures réformes du droit du travail national.

30 janvier 2020

Publication du document unique modifié à la suite de la demande d’approbation d’une modification mineure conformément à l’article 53, paragraphe 2, deuxième alinéa, du règlement (UE) no 1151/20122020/C 31/07

Cette communication publie la modification mineure approuvée du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) « **Queso de Murcia al Vino** », conformément à l'article 53(2) du règlement (UE) n° 1151/2012. Pour un professionnel du droit français, ce texte officialise une mise à jour non substantielle du document unique de cette IGP espagnole, sans nécessiter de procédure d'opposition. Il s'agit d'une simple publication informative qui n'emporte pas de modification du droit applicable, mais qui actualise les spécifications techniques du produit protégé.

30 janvier 2020

Acte préparatoire — 52019DC0653R(01)

30 janvier 2020

Avis institutionnel — 52020AB0004

30 janvier 2020

Résumé de la décision de la Commission du 30 janvier 2020 relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (Affaire AT.40433 — Produits dérivés de films) [notifiée sous C(2020) 359] (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 133/08

La Commission européenne a adopté une décision rendant juridiquement contraignants les engagements proposés par plusieurs grandes banques dans le cadre d'une enquête pour entente sur le marché des produits dérivés de films. Ces engagements visent à répondre aux préoccupations de concurrence concernant des pratiques de coordination sur les prix et les conditions de transaction. Cette décision clôt la procédure sans imposer d'amende, mais en obligeant les banques à respecter des règles de transparence et de non-discrimination dans leurs activités de financement de films.

30 janvier 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9709 — ENI/CDP Equity /GreenIT) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 31/05

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre ENI, CDP Equity et GreenIT, soumis à la Commission européenne pour examen. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

30 janvier 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/132 de la Commission du 30 janvier 2020 prévoyant une mesure d’urgence sous la forme d’une dérogation à l’article 45, paragraphe 3, du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la contribution de l’Union à la mesure de promotion dans le secteur vitivinicole

Ce règlement d'exécution déroge temporairement à l'article 45, paragraphe 3, du règlement (UE) n° 1308/2013 (OCM unique) pour permettre un financement accru de l'Union dans les mesures de promotion du secteur vitivinicole. Concrètement, il autorise une contribution de l'UE supérieure au plafond de 50 % habituellement applicable, afin de soutenir les opérateurs face à des difficultés de marché. Cette mesure d'urgence vise à renforcer la compétitivité des vins européens en facilitant leur promotion sur les marchés tiers.

30 janvier 2020

Règlement d’Exécution (UE) 2020/133 de la Commission du 30 janvier 2020 dérogeant au règlement d’exécution (UE) 2016/1150 de la Commission portant modalités d’application du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les programmes d’aide nationaux dans le secteur vitivinicole

Ce règlement d'exécution permet aux États membres d'adopter des décisions de gestion de crise dans le secteur vitivinicole sans attendre l'approbation préalable de la Commission, en dérogeant aux procédures standard. Il autorise notamment le financement de mesures urgentes de distillation et d'aide au stockage privé pour faire face à des perturbations graves du marché. Pour le praticien français, ce texte offre une flexibilité procédurale accrue pour la mise en œuvre rapide des mesures de soutien au vignoble.

30 janvier 2020

Décision de la Commission du 30/01/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9594 - CMA CGM / CIMC NEOCONTAINER / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre CMA CGM et CIMC Neocontainer dans le secteur du transport maritime et de la location de conteneurs. La Commission a conclu que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur européen, notamment en raison de la structure du marché et de l'absence de chevauchements horizontaux ou de liens verticaux problématiques.

30 janvier 2020

Affaire T-292/18: Arrêt du Tribunal du 30 janvier 2020 – Portugal/Commission [«FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par le Portugal – Articles 32 et 33 du règlement (CE) no 1290/2005 – Article 54 du règlement (UE) no 1306/2013 – Notion de juridiction nationale»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours du Portugal contre la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement du FEAGA et du Feader. L'affaire clarifie la notion de « juridiction nationale » au sens des règlements (CE) n° 1290/2005 et (UE) n° 1306/2013, en confirmant que les organismes portugais de contrôle des dépenses agricoles ne constituent pas de telles juridictions. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les conditions de recevabilité des recours des États membres et les limites de l'autonomie procédurale nationale dans le cadre de la gestion des fonds agricoles européens.

30 janvier 2020