Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 228

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62020TJ0315_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0315_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0322_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0322_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0319_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0319_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0321

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0321

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0320_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0320_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0318_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0318_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0316

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0316

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0308

Affaire C-308/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Duisburg (Allemagne) le 17 mai 2023 — YV/Mercedes-Benz Group AG

Cette affaire concerne une question préjudicielle sur l'interprétation de la directive 2019/771 relative à la conformité des biens vendus. Elle vise à clarifier les obligations du vendeur et les droits du consommateur en cas de défaut de conformité d'un véhicule, notamment concernant les recours disponibles.

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0312_RES

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0312_RES

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0312

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0312

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0314_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0314_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0315

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0315

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0313_INF

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0313_INF

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0313

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0313

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TA0321

Jurisprudence CJUE — 62020TA0321

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TA0322

Jurisprudence CJUE — 62020TA0322

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TA0267

Affaire T-267/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Consulta/EUIPO — Karlinger (ACASA) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale ACASA – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001»]

Cet arrêt concerne le rejet d'un recours contre une décision de l'EUIPO ayant déclaré la marque verbale ACASA nulle pour défaut de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que ce terme, perçu comme signifiant "à la maison" dans plusieurs langues de l'UE, désigne directement le service de location de logements sans capacité distinctive. Il vérifie également que la motivation de l'EUIPO était suffisante au regard de l'article 94 du règlement sur la marque de l'Union.

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0266

Affaire T-266/23: Recours introduit le 17 mai 2023 — Puma/EUIPO — Puma (puma soundproofing)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Puma à l'EUIPO. L'affaire porte sur le refus d'enregistrement d'une marque sonore, spécifiquement la séquence vocale « puma soundproofing », pour des produits de construction. Le Tribunal doit statuer sur la distinctivité de cette marque sonore et son éventuelle descriptivité pour les produits visés.

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TA0312

Jurisprudence CJUE — 62020TA0312

17 mai 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TA0313

Jurisprudence CJUE — 62020TA0313

17 mai 2023

Détail →