20 298textes du droit de l'Union européenne — 2023.
20 298
Total documents
429 524
Avec texte intégral
275 256
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 834Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 517Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 754Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 117Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité d'une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021. Il précise les obligations de motivation du CRU et les limites de sa marge d'appréciation, tout en encadrant le contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal sur ces décisions techniques. Le jugement renforce les principes de protection juridictionnelle effective, d'égalité de traitement et de proportionnalité dans le cadre du mécanisme de résolution bancaire européen.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission autorisant une concentration sur les marchés allemands de l'énergie. Le Tribunal examine rigoureusement le respect des droits de la défense, la motivation de la décision et l'appréciation des effets sur la concurrence, notamment la délimitation du marché pertinent et l'analyse des engagements proposés. Il rappelle l'obligation de diligence de la Commission dans l'examen des concentrations et les standards de contrôle des erreurs manifestes d'appréciation.
20 décembre 2023
Cet arrêt concerne le contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal sur une décision de la Commission autorisant une concentration dans les marchés allemands de l'énergie. Le Tribunal examine rigoureusement le respect par la Commission de ses obligations procédurales, notamment le droit d'être entendu et le devoir de motivation, ainsi que l'appréciation économique des effets de l'opération sur la concurrence et l'acceptation d'engagements. Il rappelle les principes encadrant la définition du marché pertinent et le contrôle des erreurs manifestes d'appréciation dans ce domaine.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission autorisant une concentration sur les marchés allemands de l'électricité et du gaz. Le Tribunal vérifie notamment le respect des droits de la défense, la motivation de la décision et l'appréciation des effets sur la concurrence, y compris l'analyse du marché pertinent et l'évaluation des engagements proposés. Il précise les obligations de diligence de la Commission dans l'examen des concentrations et les conditions de contrôle des erreurs manifestes d'appréciation.
20 décembre 2023
Cet arrêt concerne le contrôle des concentrations sur les marchés allemands de l'électricité et du gaz, en examinant notamment les obligations de motivation de la Commission et la délimitation des marchés pertinents. Le Tribunal vérifie si la Commission a commis des erreurs manifestes d'appréciation dans son analyse concurrentielle et dans l'évaluation des engagements proposés. La décision précise également les exigences procédurales liées au droit à une protection juridictionnelle effective et au droit d'être entendu dans ce contexte.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours en annulation de Stadtwerke Frankfurt am Main contre une décision de la Commission autorisant une concentration sur les marchés allemands de l'électricité et du gaz. Le Tribunal a jugé la requête irrecevable, estimant que le requérant ne démontrait pas un intérêt à agir suffisant pour contester cette autorisation. Cette décision rappelle les conditions strictes d'accès au juge de l'Union en matière de contrôle des concentrations, notamment la nécessité pour les tiers de prouver une atteinte directe et individuelle à leur situation.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission autorisant une concentration sur les marchés allemands de l'électricité et du gaz. Le Tribunal vérifie notamment le respect des obligations de motivation et de diligence, ainsi que l'appréciation des effets sur la concurrence et la définition du marché pertinent. Il confirme que la Commission peut approuver une opération sous conditions lorsque les engagements proposés suffisent à écarter les doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché intérieur.
20 décembre 2023
Cet arrêt concerne le contrôle des concentrations sur les marchés allemands de l'électricité et du gaz, où le Tribunal a examiné la légalité d'une décision de la Commission déclarant une opération compatible avec le marché intérieur. Le Tribunal vérifie notamment si la Commission a correctement délimité le marché pertinent et apprécié les effets sur la concurrence, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine les conditions de maintien d'une personne sur une liste de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine, en l'occurrence celle de l'ancien président Viktor Ianoukovitch. Il précise que le Conseil, lorsqu'il s'appuie sur une décision nationale d'un État tiers pour justifier des mesures restrictives, doit vérifier que cette décision a bien été adoptée dans le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif. Le Tribunal a annulé les actes contestés en relevant que le Conseil n'avait pas procédé à cette vérification essentielle concernant la décision des autorités ukrainiennes invoquée.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le recours d'un établissement de crédit contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2021. Le Tribunal se prononce sur des questions de motivation de l'acte, de protection juridictionnelle effective, d'égalité de traitement et de proportionnalité, tout en délimitant la marge d'appréciation du CRU et de la Commission. Il rejette finalement le recours, y compris l'exception d'illégalité soulevée et la demande de limitation des effets de l'arrêt dans le temps.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité d'une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021. Le Tribunal vérifie notamment le respect de l'obligation de motivation, du principe de bonne administration et de la protection juridictionnelle effective. Il rejette le recours en annulation de la Confédération nationale du Crédit Mutuel, tout en acceptant d'examiner une exception d'illégalité soulevée à l'encontre du règlement délégué de la Commission qui sert de base aux calculs contestés.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur le recours en annulation formé par Ryanair contre une aide d'État française sous forme de recapitalisation accordée à Air France-KLM pendant la pandémie de COVID-19. Le Tribunal examine notamment la qualité pour agir de Ryanair, en analysant si la mesure lui cause un préjudice substantiel sur le marché aérien concurrentiel. Il se penche également sur la détermination du bénéficiaire effectif de l'aide au sein d'un groupe de sociétés, une question importante pour l'appréciation des distorsions de concurrence.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours en indemnité de Banca Popolare di Bari visant à réparer le préjudice découlant de la décision de la Commission ordonnant le remboursement d'une aide d'État. Le Tribunal déclare le recours partiellement irrecevable pour prescription et rejette le surplus au fond, estimant que la violation alléguée du droit de l'Union n'était pas suffisamment caractérisée pour engager la responsabilité non contractuelle de l'Union.
20 décembre 2023
Cet arrêt concerne un recours de BNP Paribas contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2021. Le Tribunal a rejeté le recours, estimant que la décision du CRU était suffisamment motivée et respectait les principes de bonne administration et de protection juridictionnelle effective. Il a également examiné et rejeté l'exception d'illégalité soulevée par la requérante concernant le cadre réglementaire de base.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une procédure de déchéance pour défaut d'usage sérieux de la marque verbale LUTAMAX. Il précise les conditions de preuve de l'usage sérieux et les exigences de motivation qui s'imposent à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans ce type de contentieux. La décision interprète les dispositions clés du droit des marques de l'Union concernant la déchéance et les obligations procédurales des parties et de l'Office.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité du maintien d'une personne sur la liste des sanctions de la PESC liées à l'Ukraine. Le Tribunal vérifie notamment si le critère de "l'homme d'affaires influent" fournissant une source substantielle de revenus au gouvernement russe est correctement appliqué et motivé. Il contrôle également le respect des droits fondamentaux (propriété, entreprise, vie privée) et des principes de proportionnalité et de non-discrimination dans ce contexte de mesures restrictives.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité du maintien d'une personne sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine, en se concentrant sur l'interprétation du critère de "femme ou homme d'affaires influents". Le Tribunal a annulé les actes contestés, estimant que le Conseil n'avait pas fourni de preuves suffisantes pour démontrer que le requérant soutenait matériellement ou financièrement les actions compromettant l'Ukraine, ce qui constitue une erreur d'appréciation.
20 décembre 2023
Cet arrêt traite de l'exécution d'un accord de prêt international et de la compétence juridictionnelle en cas de litige. Il confirme la compétence de la Cour de justice de l'Union européenne pour statuer sur un différend entre la Banque européenne d'investissement (BEI) et la Syrie, concernant le non-remboursement d'un prêt lié à un projet hospitalier. La décision précise notamment les conditions de la procédure par défaut et le calcul des intérêts de retard dus.
20 décembre 2023
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque dans le cadre d'une procédure de déchéance. Il précise les exigences en matière de motivation que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle doit respecter lorsqu'il statue sur la déchéance d'une marque pour défaut d'usage sérieux. La décision interprète les obligations procédurales de l'EUIPO concernant l'examen des preuves d'usage et le raisonnement qu'il doit exposer dans ses décisions.
20 décembre 2023
Ce jugement du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours en annulation formé par une ressortissante russe contre des mesures restrictives du Conseil. Le Tribunal se déclare incompétent pour examiner les dispositions de la décision PESC, relevant de la politique étrangère et de sécurité commune, et estime que la requérante n'a pas la qualité pour contester les dispositions correspondantes du règlement 833/2014. L'arrêt confirme ainsi les limites juridictionnelles et les conditions de recevabilité applicables aux recours visant les sanctions européennes liées à la situation en Ukraine.
20 décembre 2023