Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 223
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 752Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 749Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 788Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 2 octobre 2024.#MHCS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et Lidl Stiftung & Co. KG.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-362/24 P.
Cette ordonnance rejette le pourvoi formé par MHCS contre un arrêt du Tribunal, en le déclarant irrecevable. La Cour constate que la demande ne démontre pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, critère essentiel pour l'admission d'un pourvoi devant la Cour de justice. Par conséquent, la décision du Tribunal concernant le litige en marque devient définitive.
2 octobre 2024
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 2 octobre 2024.#Dominique Masset contre Commission européenne.#Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Règlement (CE) no 1107/2009 – Règlement d’exécution (UE) 2023/2660 – Renouvellement de l’approbation de la substance active glyphosate – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-114/24.
Cette ordonnance rejette le recours en annulation formé par un particulier contre la décision de la Commission de renouveler l'approbation du glyphosate. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, estimant que le requérant n'était pas directement concerné par l'acte attaqué, qui est un règlement d'application de portée générale.
2 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/997
2 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/846
2 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1986
2 octobre 2024
Taux de change de l'euro — 30 septembre 2024
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001
1 octobre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/56
1 octobre 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1er octobre 2024.#CN contre Cofidis Magyarországi Fióktelepe.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-47/24.
Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle concernant l'interprétation de la directive sur les clauses abusives dans des contrats de prêt en devises étrangères. La Cour de justice a constaté que la juridiction de renvoi n'avait pas suffisamment exposé le contexte factuel et réglementaire du litige, ni justifié la nécessité d'une réponse. Par conséquent, la demande a été rejetée pour défaut manifeste de précisions requises par le règlement de procédure.
1 octobre 2024
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 1er octobre 2024.#Federazione Italiana delle Banche di Credito Cooperativo e Casse Rurali (Federcasse) e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Directive 2014/49/UE – Demande d’autorisation de réduction du niveau cible des moyens financiers disponibles du système de garantie des dépôts pour les banques coopératives et de crédit municipal/rural au Fonds de garantie de dépôts des crédits coopératifs – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-1070/23.
Cette ordonnance rejette comme irrecevable le recours en annulation formé par des fédérations bancaires italiennes contre un acte de la Commission. La Cour considère que la décision de la Commission, relative à une demande de réduction du niveau cible d'un fonds de garantie des dépôts, constitue un acte de pure exécution ne produisant pas d'effets juridiques propres. Par conséquent, cet acte n'est pas susceptible d'un recours direct devant le Tribunal de l'Union européenne.
1 octobre 2024
Décision (UE) 2024/2581 du Conseil du 23 septembre 2024 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité de partenariat institué par l’accord de partenariat global et renforcé entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part, en ce qui concerne l’adoption du mécanisme de médiation, des règles de procédure et du code de conduite
Cette décision du Conseil autorise l'Union européenne à approuver, au sein du comité de partenariat UE-Arménie, l'adoption d'un mécanisme de médiation, de règles de procédure et d'un code de conduite. Ces textes visent à encadrer le règlement des différends dans le cadre de l'accord de partenariat global et renforcé entre l'UE et l'Arménie. Pour le praticien français, cette décision précise les modalités procédurales de résolution des litiges applicables aux relations bilatérales avec ce pays tiers.
1 octobre 2024
Règlement d’exécution (UE) 2022/1423 de la Commission du 22 juillet 2022 accordant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée «Hydrogen Peroxide Family 1» (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
Ce règlement d'exécution accorde une autorisation de l'Union pour la mise sur le marché et l'utilisation de la famille de produits biocides «Hydrogen Peroxide Family 1», contenant du peroxyde d'hydrogène comme substance active. Il fixe les conditions de cette autorisation, notamment les types de produits autorisés (désinfectants) et les exigences en matière d'étiquetage. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et prime sur les réglementations nationales, imposant des obligations précises aux fabricants et distributeurs de ces biocides.
1 octobre 2024
Accord (UE) 2004/930 (version consolidée)
1 octobre 2024