Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#BPCE e.a. contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-458/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate que le recours introduit par BPCE et d'autres établissements est manifestement fondé. Elle annule la décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante pour 2023 au Fonds de résolution unique, en raison d'une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Société générale et SG Option Europe contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-459/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Société Générale et SG Option Europe contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système de résolution.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Société générale et SG Option Europe contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-459/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Société Générale contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#La Banque postale contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-460/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de La Banque Postale contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Dexia, anciennement Dexia Crédit Local contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-461/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de Dexia contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 par le CRU. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Dexia, anciennement Dexia Crédit Local contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-461/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de Dexia contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée, limitant toutefois les effets de cette annulation dans le temps pour préserver la stabilité du système. Cette décision impacte directement la méthode de calcul des contributions ex ante des établissements bancaires au mécanisme de résolution.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Confédération nationale du Crédit mutuel e.a. contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-466/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions au Fonds de résolution unique pour 2023. Elle limite dans le temps les effets de l'annulation, préservant ainsi la stabilité du système financier tout en censurant l'application rétroactive d'une méthode de calcul jugée irrégulière.

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0467

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Hamburger Sparkasse AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-468/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le Conseil de résolution unique a violé le droit de la requérante, Hamburger Sparkasse AG, à être entendue en ne lui communiquant pas les données utilisées pour calculer sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du fonds.

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0474

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Sparkasse KölnBonn contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-475/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne annule une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul des contributions ex ante de Sparkasse KölnBonn au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal juge le recours manifestement fondé, estimant que la méthode de calcul était irrégulière au regard de l'article 70 du règlement n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Banco Credibom, SA contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-481/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de Banco Credibom contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation sont limités dans le temps, permettant au CRU d'adopter un nouveau calcul régulier.

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0486(01)

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Deutsche Kreditbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-483/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de la Deutsche Kreditbank AG contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution unique.

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Deutsche Kreditbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-483/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de la Deutsche Kreditbank AG contre la décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement ex ante du MRU.

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0484(01)

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0487(01)

6 août 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0488(01)

6 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#BHW Bausparkasse AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-488/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de BHW Bausparkasse AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal limite dans le temps les effets de cette annulation, préservant ainsi la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution bancaire. Cette décision clarifie l'application des règles de calcul des contributions ex ante des établissements de crédit au FRU.

6 août 2024

Affaire C- 538/24 P: Pourvoi formé le 6 août 2024 par Penguin Random House Grupo Editorial, SAU contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 29 mai 2024 dans l’affaire T- 777/22, Penguin Random House/EUIPO – Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques. L'affaire porte sur un conflit entre deux éditeurs à propos de l'enregistrement d'une marque, nécessitant l'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle. La décision aura des conséquences directes sur la pratique des dépôts de marques au niveau européen.

6 août 2024