Droit européen — EUR-Lex

Règlement délégué (UE) 2024/1331 de la Commission du 28 février 2024 modifiant le règlement (CE) no 273/2004 du Parlement européen et du Conseil et le règlement (CE) no 111/2005 du Conseil en ce qui concerne l’inscription du précurseur de drogues [2-(3,4-méthylènedioxyphényl)acétyl]malonate d’isopropylidène (IMDPAM) et d’autres substances sur la liste des substances classifiées

Ce règlement délégué ajoute le précurseur de drogues IMDPAM et d'autres substances à la liste des substances classifiées soumises à contrôle au titre de la législation européenne sur les précurseurs de drogues. Il modifie en conséquence le règlement (CE) n° 273/2004 sur les précurseurs de drogues et le règlement (CE) n° 111/2005 sur le commerce entre l'Union et les pays tiers. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose de nouvelles obligations de déclaration et de surveillance pour les opérateurs manipulant ces substances.

28 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/735 de la Commission du 28 février 2024 portant approbation d’une modification d’une mention traditionnelle dans le secteur vitivinicole conformément à l’article 115, paragraphe 2, du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil (Viejo)

Ce règlement d'exécution approuve une modification de la mention traditionnelle "Viejo" pour les vins espagnols, conformément à l'article 115, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 1308/2013. Il permet d'ajuster les conditions d'utilisation de cette mention, notamment en ce qui concerne les périodes de vieillissement et les types de vins concernés. Cette décision a un impact direct sur les opérateurs français commercialisant des vins espagnols portant cette mention traditionnelle.

28 février 2024

Directive(UE) 2024/825 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant les directives 2005/29/CE et 2011/83/UE pour donner aux consommateurs les moyens d’agir en faveur de la transition verte grâce à une meilleure protection contre les pratiques déloyales et grâce à une meilleure information (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette directive habilite les consommateurs dans la transition écologique en modifiant les règles relatives aux pratiques commerciales déloyales (directive 2005/29/CE) et aux droits des consommateurs (directive 2011/83/UE). Elle interdit les allégations environnementales trompeuses (greenwashing) et l'obsolescence programmée, et impose de nouvelles obligations d'information sur la durabilité et la réparabilité des biens. Pour le professionnel du droit français, ce texte renforce considérablement le cadre répressif des pratiques commerciales trompeuses en matière environnementale et modifie les mentions obligatoires dans les contrats de vente.

28 février 2024

Règlement (UE) 2024/823 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 concernant des mesures commerciales exceptionnelles en faveur des pays et territoires participant ou liés au processus de stabilisation et d’association (texte codifié)

Ce règlement codifie et remplace les précédents textes relatifs aux mesures commerciales exceptionnelles accordées unilatéralement par l'UE aux pays des Balkans occidentaux (Albanie, Bosnie-Herzégovine, Kosovo, Monténégro, Serbie, Macédoine du Nord). Il maintient un accès en franchise de droits et sans contingent pour la quasi-totalité des produits originaires de ces territoires, à l'exception de certains produits agricoles et de la pêche soumis à des contingents tarifaires.

28 février 2024

Règlement (UE) 2024/791 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant le règlement (UE) no 600/2014 en vue de renforcer la transparence des données, de lever les obstacles à la mise en place de systèmes consolidés de publication, d’optimiser les obligations de négociation et d’interdire la réception d’un paiement pour le flux d’ordres (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement modifie le règlement (UE) n° 600/2014 (MiFIR) afin d'accroître la transparence des données de marché et de faciliter la mise en place de systèmes consolidés de publication (CTP). Il optimise également les obligations de négociation pour les instruments dérivés et interdit la pratique de la réception d'un paiement pour le flux d'ordres (payment for order flow), renforçant ainsi la protection des investisseurs et l'intégrité des marchés financiers dans l'UE.

28 février 2024

Décision d’exécution de la Commission du 28 février 2024 approuvant, au nom de l’Union européenne, la modification des annexes I, IIIa, IIIb et VI de l’accord entre la Communauté européenne et le Canada relatif au commerce des vins et des boissons spiritueuses

Cette décision d'exécution approuve, au nom de l'UE, la modification de l'accord UE-Canada sur le commerce des vins et spiritueux, en actualisant ses annexes I, IIIa, IIIb et VI. Ces modifications visent à adapter les listes de produits, les pratiques œnologiques autorisées et les indications géographiques protégées, afin de tenir compte des évolutions réglementaires et commerciales. Pour un professionnel du droit français, cette décision garantit la conformité des échanges avec le Canada aux nouvelles règles techniques et de protection des appellations.

28 février 2024

Décision d’exécution de la Commission du 28 février 2024 approuvant, au nom de l’Union européenne, la modification de l’annexe IVa de l'accord entre la Communauté européenne et le Canada relatif au commerce des vins et des boissons spiritueuses

Cette décision d'exécution approuve, au nom de l'UE, une modification de l'annexe IVa de l'accord UE-Canada sur le commerce des vins et spiritueux. Elle vise à mettre à jour la liste des termes traditionnels et des appellations d'origine protégés par l'Union dans le cadre de cet accord bilatéral. Pour un professionnel français, cette décision garantit la reconnaissance et la protection continues des indications géographiques et des mentions traditionnelles françaises sur le marché canadien.

28 février 2024

Décision d’exécution (UE) de la Commission du 28 février 2024 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution de la Commission établit la liste des indications géographiques protégées au titre du règlement (UE) 2019/787 sur les boissons spiritueuses qui feront l'objet d'un dépôt en tant que demandes d'enregistrement international. Elle met en œuvre l'article 2 du règlement (UE) 2019/1753, permettant ainsi la protection de ces indications géographiques dans les pays tiers parties à l'Acte de Genève de l'Arrangement de Lisbonne. Pour le praticien français, ce texte concrétise la procédure d'extension internationale des IG françaises de spiritueux.

28 février 2024

Décision d’exécution de la Commission du 28 février 2024 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution établit la liste des indications géographiques protégées (IGP) relevant du secteur vitivinicole, conformément au règlement (UE) n° 1308/2013, qui seront déposées en tant que demandes d'enregistrement international auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Elle permet ainsi la protection de ces IGP en dehors de l'Union européenne, en application du règlement (UE) 2019/1753 relatif à l'adhésion de l'UE à l'Acte de Genève de l'Arrangement de Lisbonne. Pour le praticien français, cette décision élargit la portée de la protection des AOC et IGP viticoles françaises sur la scène internationale.

28 février 2024

Procès-verbal de la séance du 28 février 2024

28 février 2024

Affaire T-127/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (WANG LAO JI)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une société chinoise à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque déposée devant l'Office de l'Union européenne, impliquant une analyse du droit européen des marques et des motifs de refus d'enregistrement.

28 février 2024

Affaire T-126/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois sur fond rouge)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une entreprise chinoise à l'EUIPO, portant sur la représentation de trois caractères chinois sur fond rouge. L'affaire traite des conditions d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne, notamment en matière de caractère distinctif et de description. Elle illustre l'application du droit européen des marques à des signes comportant des éléments graphiques et linguistiques issus de systèmes d'écriture non latins.

28 février 2024

Affaire T-125/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de six caractères chinois)

Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. La société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health conteste une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement d'une marque consistant en six caractères chinois. L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus, tels que le caractère distinctif ou la description des produits ou services visés.

28 février 2024

Affaire T-123/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'EUIPO, soutenue par la société Multi Access. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque constituée d'une représentation de trois caractères chinois, examinant ainsi l'appréciation des signes graphiques dans une langue non utilisant l'alphabet latin par les institutions de l'Union.

28 février 2024

Affaire T-122/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une marque de l'Union européenne. Il oppose la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), suite à une décision de la Chambre de recours concernant la représentation de trois caractères chinois. L'affaire porte sur l'appréciation de la distinctivité et de l'enregistrabilité de ce signe en tant que marque.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 28 février 2024.#BIW Invest AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque verbale COMPTON – Causes de nullité absolue – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-746/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de BIW Invest AG et confirme la décision de l'EUIPO déclarant nulle la marque verbale "COMPTON" pour des services financiers. Le Tribunal considère que ce terme est dépourvu de caractère distinctif et qu'il est purement descriptif, car il évoque directement, pour le public anglophone concerné, le concept de "compounding" (capitalisation) inhérent aux services financiers en cause.

28 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0747

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 28 février 2024.#BIW Invest AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative Compton – Causes de nullité absolue – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-747/22.

L'arrêt rejette le recours de BIW Invest AG et confirme la décision de l'EUIPO déclarant nulle la marque figurative « Compton » pour désigner des boissons alcoolisées. Le Tribunal considère que le terme « Compton », en référence à un cépage, est dépourvu de caractère distinctif et est purement descriptif pour ces produits, tombant ainsi sous le coup des causes de nullité absolue prévues par le droit des marques de l'Union.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

28 février 2024