Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-123/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'EUIPO, soutenue par la société Multi Access. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque constituée d'une représentation de trois caractères chinois, examinant ainsi l'appréciation des signes graphiques dans une langue non utilisant l'alphabet latin par les institutions de l'Union.

28 février 2024

Affaire T-98/23: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Atomico Investment/EUIPO – Gomes Tominaga (atomic fund)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'un litige en droit des marques, opposant la société Atomico Investment à l'EUIPO, concernant un risque de confusion avec la marque antérieure "atomic fund". La décision porte sur l'appréciation de la similitude des signes et des produits/services, dans le cadre d'un recours contre une décision de la Chambre de recours.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/1937

28 février 2024

Décision d’exécution de la Commission du 28 février 2024 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution établit la liste des indications géographiques protégées (IGP) relevant du secteur vitivinicole, conformément au règlement (UE) n° 1308/2013, qui seront déposées en tant que demandes d'enregistrement international auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Elle permet ainsi la protection de ces IGP en dehors de l'Union européenne, en application du règlement (UE) 2019/1753 relatif à l'adhésion de l'UE à l'Acte de Genève de l'Arrangement de Lisbonne. Pour le praticien français, cette décision élargit la portée de la protection des AOC et IGP viticoles françaises sur la scène internationale.

28 février 2024

Décision d’exécution de la Commission du 28 février 2024 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution de la Commission européenne, adoptée le 28 février 2024, établit la liste des indications géographiques protégées (IGP) relevant du règlement (UE) n° 1151/2012 qui doivent faire l'objet de demandes d'enregistrement international. Elle vise à étendre la protection de ces IGP européennes à des pays tiers non membres de l'Union, conformément au mécanisme prévu par le règlement (UE) 2019/1753 relatif à l'action de l'Union après l'adhésion à l'Acte de Genève de l'Arrangement de Lisbonne. Pour un professionnel du droit français, ce texte concrétise la stratégie de l'UE pour protéger ses appellations d'origine et IGP sur la scène internationale, en facilitant leur enregistrement auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI).

28 février 2024

Affaire T-747/22: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – BIW Invest/EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige en droit des marques. Il statue sur un recours contre une décision de l'EUIPO concernant un conflit entre une marque antérieure et une demande d'enregistrement, en appliquant les règles relatives à la preuve de l'usage sérieux de la marque et au risque de confusion.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

28 février 2024

Affaire C-797/22 P: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 28 février 2024 – République hellénique / Commission européenne (Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Activités liées à la production, à la transformation et à la commercialisation des produits agricoles – Dommages causés par des incendies – Régimes d’aides accordées par la République hellénique sous forme de bonifications d’intérêts et de garanties d’État – Décision déclarant les régimes d’aides illégaux et incompatibles avec le marché intérieur – Aide limitée à des zones géographiques sinistrées – Avantage économique – Caractère sélectif – Ordre de récupération des aides – Circonstances exceptionnelles – Proportionnalité)

Cette ordonnance rejette le pourvoi de la Grèce contre un arrêt du Tribunal confirmant une décision de la Commission déclarant illicites des aides d'État sous forme de bonifications d'intérêts et de garanties pour les agriculteurs sinistrés. La Cour de justice confirme que ces mesures, bien que limitées à des zones géographiques sinistrées, constituent une aide sélective conférant un avantage économique, et que l'ordre de récupération était proportionné malgré les circonstances exceptionnelles. Elle rappelle ainsi le contrôle strict des aides sectorielles, même en cas de catastrophe naturelle, et les limites de l'appréciation des circonstances exceptionnelles par le juge de l'Union.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 28 février 2024.#BIW Invest AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative Compton – Causes de nullité absolue – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-747/22.

L'arrêt rejette le recours de BIW Invest AG et confirme la décision de l'EUIPO déclarant nulle la marque figurative « Compton » pour désigner des boissons alcoolisées. Le Tribunal considère que le terme « Compton », en référence à un cépage, est dépourvu de caractère distinctif et est purement descriptif pour ces produits, tombant ainsi sous le coup des causes de nullité absolue prévues par le droit des marques de l'Union.

28 février 2024

Décision de la Commission du 28/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11331 - ACES / PREZERO / ENAGAS RENOVABLE / PREZERO BIOMETANO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 28 février 2024, la concentration entre ACES, PreZero, Enagás Renovable et PreZero Biometano, estimant l'opération compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Cette décision, prise dans le cadre du contrôle des concentrations, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

28 février 2024

Affaire T-125/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de six caractères chinois)

Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. La société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health conteste une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement d'une marque consistant en six caractères chinois. L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus, tels que le caractère distinctif ou la description des produits ou services visés.

28 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0747

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 28 février 2024.#Sumol + Compal Marcas SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative smål – Marques de l’Union européenne figurative et nationale verbale antérieures SUMOL – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Identité des produits – Caractère distinctif accru par l’usage des marques antérieures – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-279/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'opposition de Sumol + Compal Marcas SA contre l'enregistrement de la marque figurative "smål". Le Tribunal confirme l'absence de risque de confusion avec les marques antérieures "SUMOL", malgré l'identité des produits, en raison des différences visuelles et phonétiques significatives entre les signes. Il précise également que le caractère distinctif accru des marques antérieures par l'usage ne peut compenser l'absence de similitude entre les marques.

28 février 2024

Directive (UE) 2024/790 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant la directive 2014/65/UE concernant les marchés d’instruments financiers (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette directive modifie la directive MiFID II (2014/65/UE) afin d'accroître la transparence et l'efficacité des marchés financiers européens, notamment en renforçant les obligations de publication des données de marché et en améliorant la surveillance des activités de négociation. Elle introduit des ajustements techniques pour les instruments financiers dérivés et les obligations d'État, tout en harmonisant les règles applicables aux plates-formes de négociation. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise à jour des obligations de conformité pour les prestataires de services d'investissement et les marchés réglementés.

28 février 2024

Affaire T-122/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une marque de l'Union européenne. Il oppose la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), suite à une décision de la Chambre de recours concernant la représentation de trois caractères chinois. L'affaire porte sur l'appréciation de la distinctivité et de l'enregistrabilité de ce signe en tant que marque.

28 février 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/787 de la Commission du 28 février 2024 reportant la date d’expiration de l’approbation du phosphure de magnésium en vue de son utilisation dans les produits biocides relevant du type de produits 18, conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution reporte la date d'expiration de l'approbation du phosphure de magnésium en tant que substance active biocide pour le type de produits 18 (insecticides, acaricides et produits utilisés pour lutter contre d'autres arthropodes). Ce report permet de maintenir l'autorisation de cette substance sur le marché européen le temps que la Commission finalise l'évaluation de son renouvellement. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la continuité de la mise sur le marché et de l'utilisation des produits biocides contenant du phosphure de magnésium jusqu'à une nouvelle décision.

28 février 2024