Droit européen — EUR-Lex

Avis du Comité économique et social européen — Les services professionnels dans le cadre de la transition écologique (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du CESE examine le rôle des services professionnels (juridiques, comptables, d'ingénierie, etc.) dans l'accompagnement de la transition écologique. Il souligne la nécessité d'adapter les compétences et les cadres réglementaires de ces professions pour qu'elles puissent conseiller efficacement les entreprises et les collectivités sur les enjeux environnementaux. Le texte appelle à une meilleure intégration des critères de durabilité dans la formation et la déontologie de ces professionnels.

4 décembre 2024

Avis du Comité économique et social européen — Les politiques industrielles sectorielles au service d’une autonomie stratégique renforcée (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du CESE propose une approche sectorielle des politiques industrielles pour renforcer l'autonomie stratégique de l'UE. Il identifie les secteurs clés (comme l'énergie, le numérique ou la santé) où une action coordonnée est nécessaire pour réduire les dépendances extérieures et sécuriser les chaînes d'approvisionnement. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un cadre prospectif sur les futures orientations législatives et réglementaires européennes en matière de souveraineté industrielle.

4 décembre 2024

Avis du Comité économique et social européen — Les mutations industrielles dans le secteur de la santé face à la multiplication des crises (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du CESE analyse l'impact des crises successives (sanitaire, géopolitique, climatique) sur les mutations industrielles du secteur de la santé. Il préconise une relocalisation stratégique de la production pharmaceutique et des dispositifs médicaux en Europe, afin de renforcer l'autonomie stratégique de l'UE et la résilience de ses chaînes d'approvisionnement. Le texte appelle à une politique industrielle européenne coordonnée, intégrant des critères de durabilité et de souveraineté sanitaire.

4 décembre 2024

Avis du Comité économique et social européen — Défis potentiels pour le marché unique européen découlant du futur élargissement de l’Union (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du CESE anticipe les perturbations que l'élargissement de l'UE pourrait causer au marché unique, notamment en matière de concurrence, de normes et de mobilité de la main-d'œuvre. Il propose des recommandations pour adapter les politiques de l'Union afin de préserver l'intégrité du marché unique tout en intégrant de nouveaux États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert d'indicateur des futures évolutions législatives et réglementaires à prévoir dans le cadre des négociations d'adhésion.

4 décembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11569 – DELI HOME / HWI / HOUTWERF / DISTRI-HOUT)

La Commission européenne a été notifiée d’un projet de concentration par lequel Deli Home (Belgique), HWI (Pays-Bas) et Houtwerf (Belgique) acquièrent le contrôle conjoint de Distri-Hout (Belgique). Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est examinée pour déterminer si elle est susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché pertinent, notamment dans le secteur de la distribution de produits en bois et matériaux de construction.

4 décembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11625 – EPCG / IDS)

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel EPCG acquerrait le contrôle exclusif d'IDS. Cette notification préalable ouvre la phase d'examen préliminaire de l'opération au regard du règlement sur les concentrations. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.

4 décembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11701 — SANTANDER / PEMBERTON / EMERALD JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (Emerald JV) par Santander et Pemberton. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. En conséquence, la procédure de contrôle est close sans conditions.

4 décembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11752 – OEP / ETHOS ENERGY) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel OEP acquiert le contrôle exclusif d'Ethos Energy. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération devrait être notifiée à la Commission et non à l'Autorité de la concurrence française, et qu'elle bénéficiera d'un traitement accéléré.

4 décembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11770 — TPG / GA / MR MALLOUK / CREATIVE PLANNING)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Creative Planning par TPG, GA et M. Mallouk. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence au niveau européen, sans impact réglementaire direct en droit national.

4 décembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11791 – HIG CAPITAL / THOMA BRAVO / CERTAIN COMPTIA ASSETS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel HIG Capital et Thoma Bravo acquièrent le contrôle conjoint de certains actifs de CompTIA. Cette opération, examinée au titre du règlement sur les concentrations, est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

4 décembre 2024

Résolution du Comité économique et social européen — Contribution du CESE au programme de travail de la Commission européenne pour 2025

Cette résolution du Comité économique et social européen (CESE) présente ses priorités et recommandations pour le programme de travail de la Commission européenne pour 2025. Elle vise à influencer l'agenda législatif de l'UE en mettant l'accent sur la compétitivité, la transition écologique et numérique, ainsi que le renforcement du dialogue social. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre une vision prospective des futures initiatives européennes, permettant d'anticiper les évolutions réglementaires et les consultations à venir.

4 décembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

4 décembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

4 décembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

4 décembre 2024

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à une dérogation temporaire à certaines dispositions du règlement (UE) 2017/2226 et du règlement (UE) 2016/399 en ce qui concerne la mise en service progressive du système d’entrée/de sortie

Cette proposition de règlement vise à autoriser une mise en œuvre progressive du système d'entrée/de sortie (EES) en dérogeant temporairement à certaines obligations du code frontières Schengen et du règlement EES. Concrètement, elle permettrait aux États membres de ne pas appliquer immédiatement l'obligation d'enregistrement biométrique pour tous les ressortissants de pays tiers lors du passage aux frontières extérieures, afin de faciliter le déploiement technique du système. Pour le praticien français, ce texte assouplit les contraintes opérationnelles liées à l'entrée en vigueur de l'EES, initialement prévue pour novembre 2024.

4 décembre 2024

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

Ces notes explicatives précisent la portée et les critères de classification de certaines marchandises au sein de la nomenclature combinée (NC) de l'Union européenne. Elles visent à assurer une interprétation uniforme du tarif douanier par les autorités douanières et les opérateurs économiques. Pour un professionnel du droit français, elles constituent une référence essentielle pour déterminer le classement tarifaire correct de produits spécifiques lors des opérations d'importation ou d'exportation.

4 décembre 2024

Affaire T-246/22: Arrêt du Tribunal du 4 décembre 2024 – PGTEX Morocco/Commission [ Subventions – Extension du droit compensateur définitif institué sur les importations de certains tissus en fibres de verre tissées ou cousues originaires de Chine aux importations de ces produits expédiées du Maroc – Enquête anticontournement – Contournement – Accord euro-méditerranéen d’association CE-Maroc – Article 33, sous a), du règlement (UE) 2016/1037 – Détournement de pouvoir – Conditions pour établir l’existence d’un contournement – Article 23, paragraphe 3, du règlement 2016/1037 – Modification découlant de pratiques, d’opérations ou d’ouvraisons pour lesquelles il n’existait pas de motivation suffisante ou de justification économique autre que l’imposition du droit – Opérations d’assemblage – Opérations d’achèvement – Notion de valeur ajoutée – Produit similaire importé ou parties de ce produit continuant à bénéficier de la subvention – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de non-discrimination – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Article 28, paragraphes 1 et 3 du règlement 2016/1037 – Utilisation de données disponibles ]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de l'extension par la Commission d'un droit compensateur définitif à des importations de tissus en fibres de verre expédiées du Maroc, suite à une enquête anticontournement. Le Tribunal vérifie si les conditions légales du contournement étaient remplies, notamment l'absence de justification économique suffisante aux opérations réalisées au Maroc autre que l'évitement du droit, et contrôle le respect des principes de non-discrimination et de bonne administration. Il interprète les notions clés du règlement antidumping/antisubventions, comme la "modification" du produit et la "valeur ajoutée", dans le contexte de l'accord d'association UE-Maroc.

4 décembre 2024

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 4 décembre 2024.#Jean-Marc Colombani contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Notation – Rapport d’évaluation – Exercice d’évaluation 2021 – Régularité de la procédure – Principe d’impartialité.#Affaire T-158/23.

L'arrêt concerne un litige relatif à la notation d'un fonctionnaire de l'UE, en examinant la régularité de la procédure d'évaluation pour l'exercice 2021. Le Tribunal statue sur le respect du principe d'impartialité dans l'établissement du rapport d'évaluation. Cette décision précise les obligations procédurales des institutions de l'UE en matière d'évaluation de leurs agents.

4 décembre 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 décembre 2024.#Lucien Haddad contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative CELEBRITI – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-538/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une procédure de déchéance d'une marque de l'UE pour défaut d'usage sérieux. Il interprète les conditions de l'article 58 du règlement sur la marque de l'UE, en précisant notamment l'appréciation de l'usage de la marque dans sa forme enregistrée. La décision fournit des orientations sur l'étendue des preuves nécessaires pour démontrer un usage réel et sérieux de la marque sur le territoire de l'Union.

4 décembre 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 4 décembre 2024.#Jula AB contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Mula – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Jula – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Public pertinent – Similitude visuelle et phonétique.#Affaire T-22/24.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition à l'enregistrement d'une marque verbale de l'Union européenne. Il précise l'application du motif de refus relatif au risque de confusion (article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union) en examinant la similitude entre les signes "Mula" et "Jula" pour le public pertinent. La décision porte notamment sur l'évaluation des similitudes visuelles et phonétiques entre les marques en cause.

4 décembre 2024