Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 24 janvier 2024.#Agus sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative ROYAL MILK – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux “pour une partie des produits ou des services” – Article 58, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Détermination d’une sous-catégorie autonome de produits.#Affaire T-603/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque de l'Union européenne pour éviter sa déchéance partielle. Il confirme que la preuve doit porter sur une partie distincte et autonome des produits ou services visés, et non sur une simple sous-catégorie créée a posteriori. La décision rappelle également que l'usage d'une variante de la marque peut être pris en compte s'il n'en altère pas le caractère distinctif.

24 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1437

24 janvier 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/408 de la Commission du 24 janvier 2024 modifiant le règlement (CE) no 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l’ovalbumine

Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs utilisés pour calculer les droits à l'importation dans les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l'ovalbumine. Il modifie le règlement de base (CE) n° 1484/95 en actualisant les valeurs forfaitaires en fonction des cours du marché mondial. Pour un praticien du droit douanier français, ce texte est directement applicable et détermine le montant des prélèvements à l'importation pour ces produits agricoles.

24 janvier 2024

Règlement (UE) 2024/374 de la Commission du 24 janvier 2024 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 1333/2008 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le titre des catégories de denrées alimentaires relatives aux boissons alcoolisées et l’utilisation de plusieurs additifs dans certaines boissons alcoolisées

Ce règlement modifie l'annexe II du règlement (CE) n° 1333/2008 pour clarifier et harmoniser le titre des catégories de denrées alimentaires relatives aux boissons alcoolisées. Il autorise ou ajuste les conditions d'utilisation de plusieurs additifs (comme les colorants et édulcorants) dans des boissons spécifiques, telles que les boissons spiritueuses, les vins aromatisés et les bières spéciales. Pour le praticien français, ce texte actualise les listes positives d'additifs autorisés et leurs doses maximales, impactant directement la conformité des produits alcoolisés mis sur le marché.

24 janvier 2024

Décision de la Commission du 24/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11399 - AXEL JOHNSON / DUSTIN) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration entre Axel Johnson et Dustin, après avoir conclu qu'il est compatible avec le marché intérieur. Elle constitue une autorisation individuelle, le texte anglais étant la seule version faisant foi.

24 janvier 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/360 de la Commission du 24 janvier 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2022/478 en ce qui concerne la prolongation de la période d’application des mesures de protection sur les importations de mollusques bivalves de Turquie destinés à la consommation humaine

Ce règlement d'exécution prolonge jusqu'au 30 juin 2025 les mesures de protection applicables aux importations de mollusques bivalves originaires de Turquie, en raison de risques sanitaires persistants liés aux toxines marines et à la contamination microbiologique. Les États membres doivent maintenir les contrôles renforcés et les conditions spécifiques d'importation prévues par le règlement de base, notamment l'obligation de présenter un certificat sanitaire attestant de la conformité aux normes de l'UE. Cette prolongation vise à garantir un niveau élevé de protection de la santé publique tout en permettant la poursuite des échanges commerciaux sous conditions strictes.

24 janvier 2024

Décision de la Commission du 24/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11375 - BLACKSTONE / VISTA / ENERGY EXEMPLAR) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint d'Energy Exemplar par Blackstone et Vista, après avoir conclu que l'opération n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent.

24 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/373 de la Commission du 24 janvier 2024 concernant les normes harmonisées relatives à l’inspection du matériel d’application des pesticides en service élaborées à l’appui de la directive 2009/128/CE du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution de la Commission européenne établit les références des normes harmonisées relatives à l'inspection du matériel d'application des pesticides en service, en application de la directive 2009/128/CE. Elle vise à garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l'environnement en uniformisant les contrôles techniques obligatoires des pulvérisateurs et autres équipements. Pour le professionnel du droit français, ce texte précise les normes techniques opposables auxquelles doivent se conformer les organismes d'inspection et les exploitants agricoles lors des contrôles périodiques.

24 janvier 2024

Règlement (UE) 2024/376 de la Commission du 24 janvier 2024 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d’indoxacarbe présents dans ou sur certains produits

Ce règlement modifie les limites maximales de résidus (LMR) d’indoxacarbe, une substance active insecticide, dans ou sur certains produits alimentaires et fourragers. Il abaisse les LMR pour se conformer aux nouvelles évaluations des risques, notamment en raison de la non-approbation de cette substance au titre du règlement (UE) n° 1107/2009. Les professionnels du droit français doivent en tenir compte pour vérifier la conformité des denrées importées ou produites, car ces limites sont directement applicables dans tous les États membres.

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024.#République fédérale d'Allemagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Aides accordées par certaines dispositions de la loi allemande modifiée relative à la cogénération de chaleur et d’électricité – Réforme du régime de soutien à la cogénération – Décision déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur – Notion d’“aide d’État” – Ressources d’État.#Affaire T-409/21.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de l'Allemagne contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État le mécanisme de financement de son régime de soutien à la cogénération. Il confirme que la surcharge imposée aux fournisseurs d'électricité, répercutée sur les consommateurs finaux et gérée par un fonds public, constitue une intervention au moyen de ressources d'État. Cette décision clarifie la notion de ressources d'État pour les mécanismes de financement parafiscaux, rappelant que le simple contrôle public des fonds suffit à les caractériser.

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024 (Extraits).#Hypo Vorarlberg Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de sécurité juridique – Droit à une protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-347/21.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021, en raison d'un défaut de motivation et d'une violation du droit d'être entendu. L'arrêt précise les exigences procédurales applicables à la fixation de ces contributions et rappelle l'obligation pour le CRU de communiquer aux établissements concernés la méthode de calcul retenue.

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024 (Extraits).#Dexia Crédit Local contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution bancaire unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Marge d’appréciation du CRU – Exception d’illégalité – Base juridique du règlement (UE) no 806/2014 – Marge d’appréciation de la Commission.#Affaire T-405/21.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante 2021 de Dexia Crédit Local au Fonds de résolution unique, pour défaut de motivation et violation du principe d'égalité de traitement. L'arrêt précise les limites du pouvoir d'appréciation du CRU dans le calcul de ces contributions et rappelle l'obligation de motiver individuellement les décisions, même en présence d'une méthodologie complexe.

24 janvier 2024

Règlement (UE) 2022/996

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024 (Extraits).#Dexia Crédit Local contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution bancaire unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Marge d’appréciation du CRU – Exception d’illégalité – Base juridique du règlement (UE) no 806/2014 – Marge d’appréciation de la Commission.#Affaire T-405/21.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante 2021 au Fonds de résolution unique, concernant Dexia Crédit Local. Le juge censure une violation de l'obligation de motivation et une erreur dans l'appréciation du profil de risque, tout en validant la base juridique du règlement (UE) n° 806/2014. Pour un professionnel du droit français, cette décision précise les limites du pouvoir discrétionnaire du CRU et les exigences de motivation dans le calcul des contributions bancaires.

24 janvier 2024

Acte préparatoire — 52024SC0010

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024.#Volkskreditbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de sécurité juridique – Droit à une protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-348/21.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021, en raison d'un défaut de motivation et d'une violation du droit d'être entendu. Cet arrêt, qui limite ses effets dans le temps pour préserver la sécurité juridique, impose au CRU de motiver individuellement ses décisions et d'associer les établissements de crédit à la procédure de calcul de leurs contributions.

24 janvier 2024

Acte préparatoire — 52024SC0009

24 janvier 2024

Affaire T-409/21: Arrêt du Tribunal du 24 janvier 2024 — Allemagne/Commission («Aides d’État – Aides accordées par certaines dispositions de la loi allemande modifiée relative à la cogénération de chaleur et d’électricité – Réforme du régime de soutien à la cogénération – Décision déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur – Notion d’“aide d’État” – Ressources d’État»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de l'Allemagne contre la décision de la Commission européenne qualifiant certaines dispositions de la loi allemande sur la cogénération d'aides d'État. L'arrêt confirme que les mécanismes de financement, même issus de prélèvements obligatoires sur les consommateurs d'électricité, constituent des ressources d'État. Cette décision précise la notion de ressources d'État en droit des aides et valide l'analyse de la Commission sur la compatibilité du régime avec le marché intérieur.

24 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 24 janvier 2024.#Volkskreditbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de sécurité juridique – Droit à une protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-348/21.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021, en raison d'une insuffisance de motivation concernant le plafond annuel et la méthode de calcul. L'arrêt précise les obligations procédurales du CRU et pourrait entraîner une révision des contributions pour l'année concernée, affectant les établissements de crédit assujettis.

24 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

24 janvier 2024