Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 23/05/2003 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3127 - WIENERBERGER / KORAMIC BUILDING PRODUCTS / JV) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 23 mai 2003, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Wienerberger et Koramic Building Products, la déclarant compatible avec le marché commun. L'opération de concentration est examinée sous l'angle du règlement (CEE) n° 4064/89 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises, et la Commission conclut qu'elle n'entrave pas une concurrence effective dans le marché intérieur.

23 mai 2003

Accord entre la Communauté européenne et la République de Kiribati concernant la pêche dans la zone de pêche de Kiribati - Protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'accord entre la Communauté européenne et la République de Kiribati concernant la pêche dans la zone de pêche de Kiribati

Cet accord bilatéral permet aux navires de pêche de l'Union européenne d'accéder à la zone de pêche de Kiribati, en contrepartie d'une compensation financière et de redevances. Le protocole annexé fixe les quotas de capture et les conditions techniques pour les thoniers senneurs et palangriers, principalement pour la pêche au thon. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un cadre de droit international public régissant l'accès aux ressources halieutiques d'un État tiers du Pacifique.

22 mai 2003

Protocole sur les registres des rejets et des transferts de polluants - Déclaration

Ce protocole, adopté dans le cadre de la Convention d'Aarhus, établit des obligations pour les Parties de créer des registres publics des rejets et transferts de polluants (PRTR) accessibles en ligne. Il impose aux exploitants d'installations industrielles de déclarer annuellement les quantités de polluants rejetés dans l'environnement ou transférés hors site, couvrant un large éventail de substances. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il a été transposé en droit de l'Union européenne (règlement CE n° 166/2006) et constitue un outil clé pour le droit de l'environnement, notamment en matière de transparence et d'accès à l'information.

21 mai 2003

Décision de la Commission du 21/05/2003 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3114 - UNIӎ FENOSA / ENI / UNION FENOSA GAS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 21 mai 2003, le rachat conjoint par UNIӎ FENOSA et ENI de la société UNION FENOSA GAS, estimant que cette opération de concentration était compatible avec le marché commun. Cette décision, fondée sur le règlement (CEE) n° 4064/89, conclut que l'opération n'entraînait pas d'entrave significative à la concurrence effective sur le marché concerné, notamment dans le secteur gazier. Le texte en anglais fait foi.

21 mai 2003

Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac

21 mai 2003

Accord-cadre pour un programme multilatéral environnemental dans le domaine nucléaire dans la Fédération de Russie (PMENR)

Cet accord-cadre multilatéral, signé en 2003, établit un programme de coopération environnementale visant à résoudre les problèmes de sécurité nucléaire et de gestion des déchets radioactifs en Fédération de Russie. Il permet aux États participants, dont la France, de financer et de mettre en œuvre des projets concrets de démantèlement de sous-marins nucléaires, de gestion du combustible usé et d'assainissement de sites contaminés. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique internationale pour la participation de la France à ces opérations de coopération technique et financière, dans le respect des obligations de non-prolifération et de protection de l'environnement.

21 mai 2003

Protocole à l'accord-cadre pour un Programme Multilatéral Environnemental dans le domaine nucléaire dans la Fédération de Russie concernant les actions en justice, les procédures judiciaires et l'indemnisation

Ce protocole, annexé à l'accord-cadre sur le Programme Multilatéral Environnemental dans le domaine nucléaire en Russie, définit le régime de responsabilité civile applicable aux activités menées dans ce cadre. Il organise spécifiquement le traitement des actions en justice, les procédures judiciaires et les mécanismes d'indemnisation en cas de dommage nucléaire, en privilégiant la canalisation de la responsabilité sur l'exploitant et en fixant des plafonds d'indemnisation. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les règles de compétence juridictionnelle et le droit applicable en cas de litige transfrontalier impliquant des participants français à ce programme.

21 mai 2003

Protocole à la convention sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement dans un contexte transfrontière, relatif à l’évaluation stratégique environnementale

Ce protocole, complétant la convention d'Espoo, impose aux Parties de soumettre les plans et programmes susceptibles d'avoir des incidences transfrontières significatives sur l'environnement à une évaluation stratégique environnementale (ESE). Il étend ainsi le champ de l'évaluation environnementale au-delà des projets individuels, en amont de la prise de décision. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source de droit international directement applicable, renforçant les obligations de participation du public et de consultation des États voisins lors de l'élaboration de documents de planification (urbanisme, énergie, transports).

21 mai 2003

Décision de la Commission du 19/05/2003 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3145 - XSTRATA / MIM) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement communautaire sur les concentrations, le rachat de la société MIM par Xstrata. Elle conclut que l'opération, bien que créant une position dominante sur certains marchés du zinc et du plomb, n'entrave pas significativement une concurrence effective dans le marché commun. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du test de compatibilité des concentrations à dimension européenne, notamment l'analyse des effets verticaux et horizontaux dans le secteur minier.

19 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 42/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, modifiant ainsi son annexe II. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les règles européennes harmonisées dans ce domaine technique. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure l'application uniforme de ces normes techniques au sein de l'Espace économique européen.

16 mai 2003

Décision de la Commission du 16/05/2003 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3101 - ACCOR / HILTON / SIX CONTINENTS / JV) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Accor, Hilton et Six Continents, après avoir constaté sa compatibilité avec le marché commun en application du règlement communautaire sur les concentrations. L'opération, examinée sous l'angle du droit européen de la concurrence, n'a pas été jugée susceptible d'entraver une concurrence effective dans le marché des services hôteliers.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 64/2003 du 16 mai 2003 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans le cadre de l'Espace économique européen (EEE) en modifiant le protocole 31 relatif à la coopération dans des secteurs spécifiques hors des quatre libertés. Elle vise à étendre la participation des États de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) à des programmes et actions communautaires dans des domaines comme la recherche, l'environnement ou l'éducation. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure l'homogénéité normative entre l'UE et l'EEE dans ces secteurs de coopération.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 46/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe VI (Sécurité sociale) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la sécurité sociale dans l'accord EEE, afin d'étendre leur application à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège. Elle modifie l'annexe VI de l'accord pour y inclure des mises à jour réglementaires, notamment en matière de coordination des systèmes de sécurité sociale et de protection des droits des travailleurs migrants. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit l'harmonisation des règles de sécurité sociale entre les États membres de l'UE et les pays de l'EEE, facilitant ainsi la libre circulation des personnes.

16 mai 2003

Protocole de 2003 à la convention internationale de 1992 portant création d'un fonds international d'indemnisation pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures

Ce protocole de 2003 complète la convention de 1992 en créant un Fonds complémentaire d'indemnisation pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures. Il vise à offrir une indemnisation supplémentaire aux victimes, au-delà des plafonds prévus par le Fonds de 1992, en augmentant le montant total disponible par sinistre. Pour un professionnel du droit français, ce texte renforce le régime de responsabilité et d'indemnisation en matière de pollution maritime, en relevant les limites financières applicables aux sinistres.

16 mai 2003

2003/404/CE: Décision n° 1/2003 du Conseil des ministres ACP-CE du 16 mai 2003 concernant l'adhésion de la République démocratique du Timor Leste à l'accord de partenariat ACP-CE

Cette décision du Conseil des ministres ACP-CE entérine l'adhésion de la République démocratique du Timor Leste à l'accord de partenariat ACP-CE (Accord de Cotonou). Elle modifie en conséquence les annexes de l'accord pour y inclure ce nouvel État membre du groupe ACP, lui permettant ainsi de bénéficier des dispositions de coopération au développement et des préférences commerciales prévues par cet accord.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 43/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes et certification dans l'accord EEE, en modifiant son annexe II. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles techniques harmonisées de l'UE, assurant ainsi une application uniforme du marché intérieur dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les normes techniques applicables en France sont également opposables dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 47/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe IX (Services financiers) et l'annexe XIX (Protection des consommateurs) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques européens relatifs aux services financiers et à la protection des consommateurs, notamment des directives sur le commerce électronique et la vente à distance de services financiers. Elle vise à étendre le marché intérieur européen aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) dans ces domaines. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles harmonisées applicables en France dans ces secteurs s'appliquent également dans ces trois pays.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 44/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur aux États de l'AELE membres de l'EEE en harmonisant leurs règles techniques avec celles de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, elle garantit l'application uniforme de ces normes techniques dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 61/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe XXI (Statistiques) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE le règlement (CE) n° 1227/1999 de la Commission concernant les statistiques sur les échanges de biens entre États membres (Intrastat), ainsi que ses actes modificatifs. Elle actualise ainsi les obligations statistiques des États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) en matière de déclaration des échanges intracommunautaires. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les opérateurs économiques français traitant avec ces pays doivent se conformer aux mêmes règles statistiques que pour les échanges avec les États membres de l'UE.

16 mai 2003

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 63/2003 du 16 mai 2003 modifiant l'annexe XXII (Droit des sociétés) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des modifications au droit des sociétés dans l'accord sur l'Espace économique européen. Elle vise à étendre aux États de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) certaines règles communautaires en matière de droit des sociétés, assurant ainsi une harmonisation réglementaire au sein de l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela implique une prise en compte de ces dispositions dans les relations transfrontalières avec ces pays.

16 mai 2003