Droit européen — EUR-Lex
23 217textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 217
Total documents
436 012
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 935Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 952Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 750Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 921Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 217Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 237Par année
Décision de la Commission du 13/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1886 - CGU/NORWICH UNION) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre CGU et Norwich Union, considérée comme compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant que l'opération ne fausse pas la concurrence au sein de l'UE.
13 avril 2000
Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la Suisse au sujet de l'extension du réseau commun de communications/interface commune des systèmes (CCN/CSI), dans le cadre de la convention relative à un régime commun de transit
Cet accord étend le réseau CCN/CSI, un système de communication électronique douanière, à la Suisse. Il permet l'échange de données pour les opérations de transit commun entre la Suisse et l'UE, intégrant ainsi la Suisse au système de gestion douanière communautaire.
13 avril 2000
Décision de la Commission du 13/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1871 - ARROW ELECTRONICS/TEKELEC) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Arrow Electronics et Tekelec, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne créait pas d'entrave significative à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant ainsi la compatibilité de la fusion avec le marché commun.
13 avril 2000
Décision de la Commission du 13/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1876 - KOHLBERG KRAVIS & ROBERTS/WASSALL/ZUMTOBEL) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Kohlberg Kravis & Roberts, Wassall et Zumtobel, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant que l'opération ne fausse pas la concurrence au sein de l'Espace économique européen.
13 avril 2000
Décision de la Commission du 13/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1887 - CREDIT SUISSE FIRST BOSTON/GALA GROUP) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre CREDIT SUISSE FIRST BOSTON et GALA GROUP, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne faussait pas la concurrence sur le marché intérieur. L'analyse s'est fondée sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, applicable avant l'entrée en vigueur du règlement (CE) n° 139/2004.
13 avril 2000
Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République tchèque au sujet de l'extension du réseau commun de communications/interface commune des systèmes (CCN/CSI) dans le cadre de la convention relative à un régime commun de transit
Cet accord étend le réseau CCN/CSI, un système de communication douanière électronique, à la République tchèque pour son application dans le cadre de la convention sur le transit commun. Il permet ainsi l'échange de données douanières entre les autorités tchèques et celles des États membres de l'UE, facilitant les procédures de transit pour les opérateurs économiques.
13 avril 2000
RECTIFICATIF A :# Accord entre la Communauté européenne et le Royaume du Cambodge relatif au commerce des produits textiles - Protocole A - Protocole B - Procès-Verbal agréé
Ce rectificatif apporte des corrections techniques à l'accord commercial sur les textiles entre l'UE et le Cambodge, ainsi qu'à ses protocoles et au procès-verbal. Il vise à assurer la cohérence et la précision juridique des dispositions contractuelles, sans en modifier la substance ou la portée générale.
12 avril 2000
Décision de la Commission du 12/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1795 - *** VODAFONE AIRTOUCH/MANNESMANN) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Vodafone AirTouch et Mannesmann, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations pour valider cette opération, qui a créé un acteur majeur dans le secteur des télécommunications mobiles.
12 avril 2000
Décision du Comité mixte de l'EEE nº 40/2000 du 11 avril 2000 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés
Cette décision modifie le protocole 31 de l'accord sur l'Espace économique européen (EEE) pour étendre la coopération entre l'UE et les États de l'AELE à des domaines spécifiques au-delà des quatre libertés fondamentales. Elle vise à aligner les politiques des parties dans des secteurs particuliers non couverts par le marché intérieur, nécessitant une adaptation du droit national français concerné.
11 avril 2000
Décision nº 1/2000 du Conseil d'association CE-Turquie du 11 avril 2000 abrogeant la décision nº 4/72 relative à la définition de la notion de «produits originaires» de la Turquie pour l'application des dispositions de l'annexe nº 6, chapitre I, du protocole additionnel à l'accord d'Ankara
Cette décision abroge la définition antérieure des "produits originaires" turcs, actualisant ainsi les règles d'origine applicables dans le cadre de l'union douanière entre l'UE et la Turquie. Elle vise à harmoniser ces règles avec l'évolution du droit communautaire et des accords internationaux, impactant directement les échanges commerciaux préférentiels.
11 avril 2000
Décision nº 1/2000 du Conseil d'association UE-Hongrie du 11 avril 2000 relative au passage à la seconde étape de l'association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Hongrie, d'autre part
Ce texte marque le passage à la deuxième phase de l'accord d'association entre l'UE et la Hongrie, approfondissant leur coopération économique et politique. Il concrétise une étape clé du processus de pré-adhésion en vue de l'élargissement de l'Union européenne.
11 avril 2000
Décision du Comité mixte de l'EEE nº 39/2000 du 11 avril 2000 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés
Cette décision du Comité mixte de l'EEE étend la coopération entre l'UE et les États de l'AELE à des domaines spécifiques au-delà du marché intérieur, comme la recherche ou l'environnement. Elle modifie le protocole 31 de l'accord EEE pour y inclure de nouveaux actes législatifs communautaires, les rendant ainsi applicables dans l'espace économique européen.
11 avril 2000
Décision nº 2/2000 du Conseil d'association CE-Turquie du 11 avril 2000 sur l'ouverture de négociations visant à réaliser la libéralisation des services et l'ouverture réciproque des marchés publics entre la Communauté et la Turquie
Cette décision du Conseil d'association CE-Turquie lance officiellement les négociations pour libéraliser les échanges de services et ouvrir mutuellement les marchés publics entre les parties. Elle s'inscrit dans le cadre de l'Union douanière et vise à approfondir l'intégration économique au-delà de la libre circulation des marchandises.
11 avril 2000
Décision nº 3/2000 du Conseil d'association CE-Turquie du 11 avril 2000 portant sur la création de sous-comités du comité d'association
Cette décision institue des sous-comités techniques au sein du comité d'association UE-Turquie pour faciliter la mise en œuvre de l'accord d'association. Elle précise leur composition, leurs missions et leur fonctionnement, renforçant ainsi la coopération administrative entre les parties. Ce texte opérationnel vise à améliorer l'efficacité du dialogue bilatéral sur les questions douanières, commerciales et techniques.
11 avril 2000
Décision de la Commission du 10/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1893 - BUTLER CAPITAL/CDC/AXA/FINAUTO/AUTODISTRIBUTION/FINELIST) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise une concentration dans le secteur de la distribution automobile, en jugeant que l'opération ne crée pas d'entrave à la concurrence sur le marché commun. Elle s'applique dans le cadre du contrôle européen des concentrations prévu par le règlement 4064/89.
10 avril 2000
Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la Fédération russe prorogeant pour la période allant du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2001 le système de double contrôle sans limite quantitative à l'exportation de certains produits sidérurgiques couverts par les traités CE et CECA de la Fédération russe dans la Communauté européenne
Cet accord proroge pour deux ans (2000-2001) le système de double contrôle des exportations russes de certains produits sidérurgiques vers l'UE, qui reste soumis à des licences mais sans contingentement quantitatif. Il maintient ainsi le cadre commercial préexistant pour ces marchandises, relevant à la fois du traité CE et du traité CECA.
10 avril 2000
Décision de la Commission du 10/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1910 - MERITANORDBANKEN/UNIDANMARK) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre MeritaNordbanken et Unidanmark, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, qui était alors le règlement (CEE) n° 4064/89.
10 avril 2000
Décision de la Commission du 07/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1874 - 3* LAFARGE / BLUE CIRCLE) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre les groupes Lafarge et Blue Circle, considérée comme compatible avec le marché commun. L'analyse de la Commission européenne, fondée sur le règlement sur le contrôle des concentrations, conclut que la fusion ne crée pas une position dominante susceptible d'entraver une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
7 avril 2000
Décision de la Commission du 06/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1832 - AHOLD/ICA FÖRBUNDET/CANICA) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre les entreprises AHOLD, ICA FÖRBUNDET et CANICA, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne faussait pas la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, qui était alors le règlement (CEE) n° 4064/89.
6 avril 2000
Décision de la Commission du 06/04/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1904 - CARREFOUR/GRUPPO GS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre Carrefour et Gruppo GS, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. L'analyse s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant que l'opération respecte les règles de concurrence de l'UE.
6 avril 2000