Droit européen — EUR-Lex
23 166textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 166
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#TROISIÈME PARTIE - LES POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES DE L'UNION#TITRE V - L'ESPACE DE LIBERTÉ, DE SÉCURITÉ ET DE JUSTICE#CHAPITRE 4 - COOPÉRATION JUDICIAIRE EN MATIÈRE PÉNALE#Article 83 (ex-article 31 TUE)
L'article 83 TFUE constitue la base juridique permettant à l'Union européenne d'établir des règles minimales relatives à la définition des infractions pénales et des sanctions dans des domaines de criminalité particulièrement grave revêtant une dimension transfrontière (terrorisme, trafic de drogue, blanchiment, etc.). Il prévoit également la possibilité d'étendre cette liste à d'autres domaines criminels si cela s'avère essentiel pour la mise en œuvre efficace d'une politique de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte est fondamental car il délimite la compétence pénale de l'UE et encadre l'harmonisation législative qui peut impacter le droit pénal national.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#TROISIÈME PARTIE - LES POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES DE L'UNION#TITRE V - L'ESPACE DE LIBERTÉ, DE SÉCURITÉ ET DE JUSTICE#CHAPITRE 4 - COOPÉRATION JUDICIAIRE EN MATIÈRE PÉNALE#Article 82 (ex-article 31 TUE)
L'article 82 TFUE établit le fondement juridique de la coopération judiciaire en matière pénale au sein de l'UE, reposant sur le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires. Il permet au Parlement européen et au Conseil d'adopter des directives pour faciliter cette reconnaissance, notamment via des règles minimales sur la recevabilité des preuves, les droits des personnes dans la procédure pénale et les droits des victimes. Ce texte constitue la base des instruments européens comme le mandat d'arrêt européen et encadre le rapprochement des législations pénales nationales.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#TROISIÈME PARTIE - LES POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES DE L'UNION#TITRE V - L'ESPACE DE LIBERTÉ, DE SÉCURITÉ ET DE JUSTICE#CHAPITRE 3 - COOPÉRATION JUDICIAIRE EN MATIÈRE CIVILE#Article 81 (ex-article 65 TCE)
L'article 81 TFUE constitue la base juridique de la coopération judiciaire en matière civile dans l'Union européenne. Il permet à l'UE d'adopter des mesures visant à garantir la reconnaissance mutuelle et l'exécution des décisions judiciaires entre États membres, notamment par le rapprochement des législations. Ce texte est essentiel pour les praticiens du droit français intervenant dans des litiges transfrontaliers, car il fonde les règlements européens sur la compétence, la reconnaissance et la loi applicable.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#TROISIÈME PARTIE - LES POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES DE L'UNION#TITRE V - L'ESPACE DE LIBERTÉ, DE SÉCURITÉ ET DE JUSTICE#CHAPITRE 1 - DISPOSITIONS GÉNÉRALES#Article 76
L'article 76 TFUE impose que les actes législatifs adoptés dans le cadre de la coopération judiciaire en matière pénale et de la coopération policière (Titre V, chapitres 4 et 5) le soient soit sur proposition de la Commission, soit sur initiative d'un quart des États membres. Cette disposition constitue une dérogation au monopole d'initiative législative de la Commission, permettant aux États membres de déclencher directement le processus législatif dans ces domaines sensibles de l'espace de liberté, de sécurité et de justice.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#TROISIÈME PARTIE - LES POLITIQUES ET ACTIONS INTERNES DE L'UNION#TITRE V - L'ESPACE DE LIBERTÉ, DE SÉCURITÉ ET DE JUSTICE#CHAPITRE 1 - DISPOSITIONS GÉNÉRALES#Article 75 (ex-article 60 TCE)
L'article 75 TFUE constitue la base juridique permettant au Conseil, statuant à l'unanimité sur proposition de la Commission et après approbation du Parlement européen, d'adopter des mesures restrictives (sanctions économiques et financières) à l'encontre de personnes physiques ou morales, de groupes ou d'entités non étatiques, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et les activités connexes. Ce texte habilite l'Union à geler des fonds et des ressources économiques, et à interdire leur mise à disposition, en complément des sanctions ciblant des États tiers. Pour un professionnel du droit français, il s'agit du fondement juridique des gels d'avoirs et des restrictions financières décidés au niveau européen, qui s'imposent directement aux opérateurs et autorités nationales.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#A.DÉCLARATIONS RELATIVES À DES DISPOSITIONS DES TRAITÉS#4.Déclaration concernant la composition du Parlement européen
Cette déclaration, annexée au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, fixe le nombre maximal de sièges au Parlement européen à 751, dont 750 députés et le Président. Elle précise que la répartition des sièges entre les États membres doit respecter le principe de proportionnalité dégressive, avec un seuil minimal de 6 sièges par État et un maximum de 96. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique déterminant le nombre d'eurodéputés français et les modalités de leur représentation au sein de l'hémicycle européen.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#SEPTIÈME PARTIE - DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET FINALES#Article 358
L'article 358 TFUE prévoit que les dispositions du traité relatives à la coopération judiciaire en matière pénale et à la coopération policière ne s'appliquent pas au Royaume-Uni, sauf décision contraire de sa part. Il constitue une clause de "opt-out" général pour le Royaume-Uni dans ces domaines de l'espace de liberté, de sécurité et de justice. Pour un professionnel du droit français, cet article est désormais largement historique suite au Brexit, mais il illustre le mécanisme de flexibilité et de différenciation au sein de l'Union européenne.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#SEPTIÈME PARTIE - DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET FINALES#Article 357 (ex-article 313 TCE)
L'article 357 TFUE (ex-article 313 TCE) fixe la procédure de révision du système des ressources propres de l'Union européenne. Il prévoit que le Conseil, statuant à l'unanimité après consultation du Parlement européen, adopte une décision fixant les dispositions relatives au système des ressources propres, dont l'entrée en vigueur est subordonnée à son approbation par les États membres conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#SEPTIÈME PARTIE - DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET FINALES#Article 353
L'article 353 TFUE prévoit une clause de révision simplifiée pour les dispositions relatives à la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Il écarte l'application de la procédure de révision ordinaire pour les décisions du Conseil européen et du Conseil dans ce domaine, sauf pour les décisions à portée militaire ou dans le domaine de la défense. En pratique, cela signifie que les modifications des règles de vote ou des procédures décisionnelles en matière de PESC peuvent être adoptées plus facilement, sans passer par une conférence intergouvernementale.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#SEPTIÈME PARTIE - DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET FINALES#Article 350 (ex-article 306 TCE)
L'article 350 TFUE autorise les États membres à maintenir et à développer des unions régionales existant avant le traité sur l'Union européenne, comme l'Union économique Benelux. Il permet à ces États de déroger aux règles du traité pour préserver et renforcer ces accords régionaux, à condition que les objectifs de l'Union européenne n'en soient pas compromis.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#SEPTIÈME PARTIE - DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET FINALES#Article 349 (ex-article 299, paragraphe 2, deuxième, troisième et quatrième alinéas, TCE)
Cet article 349 TFUE permet au Conseil, sur proposition de la Commission et après consultation du Parlement européen, d'adopter des mesures spécifiques pour les régions ultrapériphériques de l'UE (Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte, La Réunion, Saint-Martin, Açores, Madère et îles Canaries). Ces mesures visent à adapter l'application du droit de l'Union, notamment les politiques communes et le marché intérieur, pour tenir compte des contraintes permanentes de ces régions (éloignement, insularité, faible superficie, relief, climat, dépendance économique). Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique permettant de déroger aux règles générales du droit de l'Union pour ces territoires.
7 juin 2016
Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#A.DÉCLARATIONS RELATIVES À DES DISPOSITIONS DES TRAITÉS#5.Déclaration concernant l'accord politique du Conseil européen sur le projet de décision relative à la composition du Parlement européen
Cette déclaration, annexée au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, prend acte de l'accord politique du Conseil européen concernant le projet de décision fixant la composition du Parlement européen. Elle vise à garantir le respect des principes de proportionnalité dégressive et du seuil minimal de six sièges par État membre, tels que prévus par les traités. Pour le praticien français, elle confirme le cadre juridique dans lequel s'inscrit la répartition des sièges au Parlement européen, y compris pour la France.
7 juin 2016
Décision de la Commission du 06/06/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8029 - KNB / MITSUI / DVHP / DAVITA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la concentration entre KNB, Mitsui, DVHP et Davita, après avoir conclu à sa compatibilité avec le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, valide l'opération sans imposer de conditions ou d'engagements particuliers, estimant qu'elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen pour une opération impliquant des acteurs internationaux dans le secteur de la santé.
6 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 127/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe XVI (Marchés publics) de l'accord EEE [2017/2145]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE les directives européennes de 2014 sur les marchés publics (directives 2014/23/UE, 2014/24/UE et 2014/25/UE), ainsi que la directive 2014/55/UE relative à la facturation électronique. Elle étend ainsi aux États de l'AELE parties à l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) le nouveau cadre juridique européen des marchés publics, harmonisant les règles de passation et de transparence applicables aux acheteurs publics et entités adjudicatrices.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 112/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2130]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, modifiant ainsi son annexe II. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations techniques harmonisées applicables dans l'UE, assurant une application uniforme du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les réglementations techniques européennes s'appliquent également dans l'espace EEE, facilitant la libre circulation des marchandises et la reconnaissance mutuelle des certifications.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 113/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2131]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, en modifiant son annexe II. Pour un professionnel du droit français, elle étend le champ d'application de ces règles aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein), assurant ainsi une harmonisation technique au sein de l'Espace économique européen.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 114/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2132]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des modifications à l'annexe II de l'accord EEE, qui concerne les réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre aux États de l'EEE (Islande, Liechtenstein et Norvège) des actes juridiques de l'Union européenne dans ce domaine, assurant ainsi une application harmonisée des règles techniques au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise à jour des références normatives applicables aux produits et services échangés avec ces pays.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 115/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2133]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans l'accord EEE, modifiant l'annexe II relative aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les règles techniques européennes applicables, assurant ainsi une harmonisation réglementaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu des normes techniques entre l'UE et l'EEE, impactant les obligations de conformité des produits commercialisés dans cet espace.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 117/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2135]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans l'accord EEE, modifiant l'annexe II relative aux réglementations techniques. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les règles européennes en matière de normes, essais et certification, assurant ainsi une application uniforme du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement technique et réglementaire entre l'UE et l'EEE, sans impact direct sur le droit national français.
3 juin 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 119/2016 du 3 juin 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/2137]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans l'accord EEE, modifiant l'annexe II relative aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le champ d'application de certaines réglementations techniques européennes aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège). Pour un professionnel du droit français, cela signifie que ces normes techniques s'appliquent également dans l'Espace économique européen, au-delà de l'Union européenne.
3 juin 2016