Droit européen — EUR-Lex
23 166textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 166
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 9/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2017/1292]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE certaines modifications des règles vétérinaires et phytosanitaires de l'UE, afin d'assurer leur application homogène dans l'Espace économique européen. Elle met à jour l'annexe I de l'accord pour y inclure les évolutions réglementaires récentes, garantissant ainsi la libre circulation des marchandises tout en maintenant un niveau élevé de protection sanitaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur le droit de l'UE dans ce secteur technique.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 8/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2017/1291]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, modifiant ainsi l'annexe I dudit accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE parties à l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles européennes en la matière, assurant une application homogène du droit sanitaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur l'acquis communautaire dans ce secteur.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 7/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2017/1290]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, modifiant ainsi l'annexe I de l'accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles sanitaires et phytosanitaires de l'UE, assurant une application homogène de ces normes dans l'ensemble de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les exigences vétérinaires et phytosanitaires applicables en France sont également opposables aux opérateurs des autres États de l'EEE.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 6/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2017/1289]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires dans l'accord EEE, en modifiant son annexe I. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes en la matière, assurant ainsi une application homogène du droit vétérinaire et phytosanitaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement réglementaire entre l'UE et l'EEE dans ce secteur.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 24/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et l'annexe IV (Énergie) de l'accord EEE [2017/1307]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques et à l'énergie, notamment en matière d'étiquetage énergétique et d'écoconception. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les obligations techniques et normatives applicables dans l'Union européenne, assurant ainsi une harmonisation réglementaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision garantit que les produits mis sur le marché en France et dans les autres pays de l'EEE respectent des exigences techniques et énergétiques uniformes.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 27/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe VI (Sécurité sociale) de l'accord EEE [2017/1310]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la coordination des systèmes de sécurité sociale dans l'accord sur l'Espace économique européen (EEE). Elle modifie l'annexe VI de l'accord EEE afin d'assurer l'application des règlements européens en la matière aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein et Norvège). Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles de coordination en matière de sécurité sociale s'appliquent également dans les relations avec ces trois pays, comme si elles relevaient du droit de l'UE.
5 février 2016
Décision de la Commission du 05/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7851 - USS NERO / OPTRUST / PGGM / GLOBAL VIA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 5 février 2016, autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint de Global Via par USS NERO, OPTRUST et PGGM. Elle conclut à la compatibilité de cette opération de concentration avec le marché commun, estimant qu'elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
5 février 2016
Informations relatives à l'entrée en vigueur de l'arrangement entre l'Union européenne et la Principauté de Liechtenstein sur les modalités de sa participation au Bureau européen d'appui en matière d'asile
Cet arrangement international fixe les modalités de participation du Liechtenstein au Bureau européen d'appui en matière d'asile (EASO). Il permet à ce pays d'associer ses activités à celles de l'Union dans ce domaine, tout en précisant ses droits et obligations, notamment en matière de contribution financière et de participation aux instances de l'Agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il étend le cadre de coopération opérationnelle en matière d'asile à un État tiers de l'EEE, ce qui peut influencer les procédures de traitement des demandes d'asile impliquant ce pays.
4 février 2016
Décision de la Commission du 04/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7772 - WESTERN DIGITAL / SANDISK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de SanDisk par Western Digital, estimant que l'opération de concentration n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché commun. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, validant une intégration verticale et horizontale dans le secteur des composants de stockage de données.
4 février 2016
Décision de la Commission du 04/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7799 - SCHLUMBERGER / CAMERON) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, le rachat de Cameron par Schlumberger, deux géants américains des services pétroliers. Elle conclut que l'opération, bien que créant une position dominante sur certains marchés de niche (comme les vannes de fond de puits), est compatible avec le marché intérieur sous réserve du respect d'engagements de cession d'actifs. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du test SIEC (Significant Impediment to Effective Competition) et le recours aux remèdes structurels dans les secteurs industriels hautement concentrés.
4 février 2016
Décision de la Commission du 03/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7926 - GOLDMAN SACHS / NORTHGATE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Northgate par Goldman Sachs. Elle conclut que l'opération de concentration est compatible avec le marché commun, car elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant l'absence d'atteinte à la concurrence dans le secteur concerné.
3 février 2016
Décision de la Commission du 03/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7905 - HAMMERSON / ALLIANZ GROUP / DUNDRUM TOWN CENTRE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 février 2016, autorise l'acquisition du centre commercial Dundrum Town Centre en Irlande par les groupes Hammerson et Allianz. Elle conclut que l'opération de concentration, examinée au regard du règlement (CE) n° 139/2004, est compatible avec le marché commun car elle n'entrave pas significativement une concurrence effective, notamment sur le marché irlandais de la gestion et de la location d'espaces commerciaux.
3 février 2016
Décision de la Commission du 02/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7901 - COFRA HOLDING / BINDER GROUP) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat du groupe Binder par COFRA Holding, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de l'acquisition avec le marché intérieur.
2 février 2016
Décision de la Commission du 01/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7885 - BP EUROPA / RUHR OEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre BP Europa et Ruhr Oel, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.
1 février 2016
Décision de la Commission du 29/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7871 - BOMBARDIER / CDPQ / BOMBARDIER TRANSPORTATION UK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat par Bombardier et la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) de Bombardier Transportation UK. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne le secteur ferroviaire, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun.
29 janvier 2016
Décision de la Commission du 29/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7762 - ARCELORMITTAL / FINANCIAL ENTITIES / GRUPO CONDESA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat du Grupo Condesa par ArcelorMittal et certaines entités financières. La Commission a conclu que l'opération de concentration, bien que créant une position dominante sur certains marchés de l'acier en Espagne, était compatible avec le marché intérieur sous réserve du respect d'engagements comportementaux. Pour le praticien français, cette décision illustre l'application du droit européen des concentrations à une opération verticale et horizontale dans le secteur sidérurgique, avec des remèdes visant à préserver la concurrence.
29 janvier 2016
Information concernant la date d'entrée en vigueur du protocole à l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la République tunisienne, d'autre part, concernant un accord-cadre entre l'Union européenne et la République tunisienne relatif aux principes généraux de la participation de la République tunisienne aux programmes de l'Union
Cet accord-cadre permet à la Tunisie de participer aux programmes de l'Union européenne selon des principes généraux définis. Il constitue un complément à l'accord d'association euro-méditerranéen existant. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre la voie à une coopération élargie avec la Tunisie dans les domaines couverts par les programmes de l'UE.
28 janvier 2016
Décision de la Commission du 27/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7845 - HCL TECHNOLOGIES SWEDEN / VOLVO IT) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Volvo IT par HCL Technologies Sweden, concluant à l'absence d'atteinte à la concurrence sur le marché commun. Elle constitue une autorisation de concentration sans conditions, applicable à l'ensemble de l'Espace économique européen.
27 janvier 2016
Décision de la Commission du 27/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7890 - LA COMPAGNIE DES CARTES CARBURANT (EDENRED) / UNION TANK ECKSTEIN) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat d'Union Tank Eckstein par La Compagnie des Cartes Carburant (Edenred), après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de cette acquisition avec le marché commun.
27 janvier 2016
Décision de la Commission du 26/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7844 - ACEK / SUMITOMO / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la création d'une entreprise commune (JV) entre ACEK et Sumitomo, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de cette opération avec le marché intérieur.
26 janvier 2016