Droit européen — EUR-Lex
23 208textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 208
Total documents
435 654
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 844Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Décision de la Commission du 23/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4203 - BAYERNGAS / DEUTSCHE ESSENT / NOVOGATE JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement CE sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Bayerngas, Deutsche Essent et Novogate dans le secteur gazier, estimant que l'opération n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché commun. Le texte, rédigé en anglais, constitue une autorisation conditionnelle ou inconditionnelle de l'opération de concentration examinée sous l'affaire COMP/M.4203.
23 mai 2006
Décision de la Commission du 23/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4151 - ORICA / DYNO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de Dyno par Orica dans le secteur des explosifs civils, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence effective sur le marché commun. La Commission a examiné les marchés pertinents, notamment ceux des explosifs à usage minier et des systèmes d'initiation, et a estimé que la position renforcée de l'entité issue de la fusion ne créerait pas de risque de domination ou de coordination anticoncurrentielle. Cette décision illustre l'application du test SIEC (Significant Impediment to Effective Competition) propre au droit européen des concentrations.
23 mai 2006
Décision de la Commission du 23/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4164 - FERROVIAL / QUEBEC / GIC / BAA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de l'opérateur aéroportuaire BAA par un consortium formé par Ferrovial, Quebec et GIC. La Commission a conclu que l'opération de concentration, bien que créant une position dominante sur certains marchés aéroportuaires britanniques, était compatible avec le marché commun sous réserve du respect d'engagements comportementaux. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen dans le secteur des infrastructures de transport.
23 mai 2006
Décision de la Commission du 19/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3998 - AXALTO / GEMPLUS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 19 mai 2006, autorise la concentration entre les entreprises AXALTO et GEMPLUS, la déclarant compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. Elle conclut que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante de nature à entraver la concurrence sur le marché pertinent, notamment dans le secteur des cartes à puce et des solutions de sécurité numérique. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du droit européen de la concurrence aux fusions-acquisitions transfrontalières.
19 mai 2006
Décision de la Commission du 19/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4114 - LOTTOMATICA / GTECH) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de la société GTECH par LOTTOMATICA, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché commun. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une application concrète du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.
19 mai 2006
Décision de la Commission du 19/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4202 - CHARTERHOUSE / ELIOR) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 19 mai 2006, autorise la concentration entre Charterhouse et Elior, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération n'entrave pas significativement une concurrence effective dans le marché pertinent, notamment dans le secteur des services de restauration collective et de gestion de services. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application des critères de contrôle des concentrations au niveau européen, avec un effet direct sur les opérations impliquant des entreprises françaises.
19 mai 2006
Décision de la Commission du 19/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4210 - AGRAVIS RAIFFEISEN / BAYWA / DR GRAUB) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 19 mai 2006, autorise la concentration entre AGRAVIS Raiffeisen, Baywa et Dr. Graub, la jugeant compatible avec le marché commun. L'opération, notifiée sous l'affaire N COMP/M.4210, a été examinée conformément au Règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
19 mai 2006
2006/371/CE: Décision prise d’un commun accord par les gouvernements des États membres dont la monnaie est l’euro au niveau des chefs d’État ou de gouvernement du 19 mai 2006 portant nomination d’un membre du directoire de la Banque centrale européenne
Cette décision nomme un membre du directoire de la Banque centrale européenne (BCE), conformément aux procédures prévues par les traités. Elle précise l'identité et la durée du mandat de la personne désignée pour occuper ce poste clé au sein de l'institution monétaire de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le processus intergouvernemental de nomination aux organes dirigeants de la BCE, impliquant les seuls États membres de la zone euro.
19 mai 2006
2006/654/CE: Décision n o 1/2006 du Conseil d'association CE-Turquie du 15 mai 2006 concernant la mise en œuvre de l'article 9 de la décision n o 1/95 du Conseil d'association CE-Turquie relative à la mise en place de la phase définitive de l'union douanière
Cette décision du Conseil d'association CE-Turquie met en œuvre l'article 9 de la décision n° 1/95 relative à l'union douanière, en supprimant les restrictions quantitatives et les mesures d'effet équivalent applicables aux produits agricoles transformés. Elle étend ainsi le champ de la libre circulation des marchandises entre la Communauté européenne et la Turquie à ces produits spécifiques, conformément aux règles de l'union douanière. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les modalités pratiques de l'intégration tarifaire et réglementaire de ces produits dans le cadre des relations commerciales UE-Turquie.
15 mai 2006
Accord entre l'Union européenne et le gouvernement de Géorgie relatif au statut en Géorgie du représentant spécial de l'Union européenne pour le Caucase du Sud et de son équipe de soutien
Cet accord fixe le cadre juridique et les privilèges, immunités et facilités nécessaires au déploiement et au fonctionnement en Géorgie du Représentant spécial de l'Union européenne pour le Caucase du Sud et de son équipe de soutien. Il vise à garantir l'indépendance et l'efficacité de cette mission diplomatique de l'UE sur le territoire géorgien. Pour un praticien français, ce texte précise les conditions d'exercice d'une mission PESC sur le terrain, notamment en matière d'inviolabilité des locaux, de libre circulation et d'immunité de juridiction pour les agents.
12 mai 2006
Décision de la Commission du 12/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4057 - KORSNē / ASSIDOMĎ CARTONBOARD) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 12 mai 2006, la concentration entre Korsnäs et AssiDomän Cartonboard, estimant que l'opération était compatible avec le marché commun. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que la transaction ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation de fusion sans conditions.
12 mai 2006
Décision de la Commission du 10/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4176 - DEUTSCHE BANK ET AL / DEUTSCHE STEINZEUG CREMER & BREUER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 10 mai 2006, autorise la concentration entre Deutsche Bank et d'autres entités avec Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer, la jugeant compatible avec le marché commun. L'analyse, menée sous le règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, conclut que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante susceptible d'entraver une concurrence effective sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, notamment dans le secteur de la céramique et des matériaux de construction.
10 mai 2006
Décision de la Commission du 10/05/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4160 - THYSSENKRUPP / EADS / ATLAS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la concentration entre ThyssenKrupp et EADS au sein de l'entreprise commune Atlas, après avoir conclu à sa compatibilité avec le marché commun. Le texte analyse les effets de l'opération sur les marchés des systèmes de commande et de contrôle militaires et civils, ainsi que sur celui des sous-marins, sans soulever de problèmes de concurrence significatifs. Cette décision constitue une référence pour l'appréciation des concentrations impliquant des acteurs majeurs des secteurs de la défense et de l'aérospatial.
10 mai 2006
Accord entre le conseil des ministres de la République d'Albanie et la Communauté européenne sur certains aspects des services aériens
Cet accord régit les relations entre l'Albanie et la Communauté européenne en matière de services aériens, en remplaçant les dispositions des accords bilatéraux existants entre États membres et l'Albanie qui sont contraires au droit communautaire. Il vise à assurer la conformité avec les règles de concurrence de l'UE, notamment en matière de désignation des transporteurs, de tarification et de non-discrimination. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les conditions d'exploitation des liaisons aériennes entre la France et l'Albanie avec le cadre juridique européen.
5 mai 2006
Échange de lettres relatif à la prorogation de l'accord sous forme d'échange de lettres entre l'Union européenne et le gouvernement indonésien relatif aux tâches, au statut et aux privilèges et immunités de la mission de surveillance de l'Union européenne à Aceh (Indonésie) (mission de surveillance à Aceh — MSA) et de son personnel
Cet accord prolonge le mandat de la mission de surveillance de l'Union européenne à Aceh (Indonésie) et maintient les privilèges, immunités et le statut juridique de son personnel. Il s'agit d'un acte de droit dérivé qui proroge un accord antérieur, garantissant la continuité des opérations de la MSA dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. Pour un praticien français, ce texte confirme l'application du droit international et du droit de l'UE aux missions civiles de gestion de crise.
5 mai 2006
Accord entre la Communauté européenne et la République de Croatie concernant certains aspects des services aériens
Cet accord bilatéral entre la Communauté européenne et la Croatie vise à harmoniser les accords existants entre les États membres et la Croatie en matière de services aériens avec le droit communautaire. Il supprime les clauses restrictives de nationalité, désigne la Commission européenne comme autorité compétente et clarifie les règles de sécurité, de concurrence et de taxation. Pour un professionnel du droit français, ce texte uniformise le cadre juridique applicable aux liaisons aériennes avec la Croatie, désormais aligné sur les principes du marché intérieur européen.
5 mai 2006
Accord entre la Communauté européenne et la Bosnie-et-Herzégovine sur certains aspects des services aériens
Cet accord vise à harmoniser les relations aériennes bilatérales entre les États membres de l'UE et la Bosnie-et-Herzégovine avec le droit communautaire. Il remplace ou modifie les clauses restrictives des accords bilatéraux existants, notamment en matière de désignation des transporteurs, de tarification et de non-discrimination. Pour un professionnel du droit français, il sécurise le cadre juridique des liaisons aériennes avec ce pays tiers en éliminant les incompatibilités avec le marché intérieur.
5 mai 2006
Accord entre la Communauté européenne et la Roumanie sur certains aspects des services aériens
Cet accord bilatéral entre la Communauté européenne et la Roumanie, conclu avant l'adhésion de cette dernière à l'UE, vise à harmoniser les accords bilatéraux de services aériens existants entre les États membres et la Roumanie avec le droit communautaire. Il remplace notamment les clauses de désignation traditionnelles par une clause de désignation communautaire, permettant à toute compagnie aérienne établie dans l'UE d'exploiter des liaisons. Pour un professionnel du droit français, ce texte a principalement vocation à sécuriser les droits de trafic des transporteurs français sur le marché roumain en supprimant les restrictions discriminatoires antérieures.
5 mai 2006
Accord entre la Communauté européenne et la Serbie-et-Monténégro sur certains aspects des services aériens
Cet accord international vise à harmoniser les relations bilatérales en matière de services aériens entre la Communauté européenne et la Serbie-et-Monténégro, en remplaçant les clauses restrictives des accords existants par des dispositions conformes au droit de l'UE. Il supprime notamment les limitations de propriété et de contrôle des compagnies aériennes, et assure une concurrence non discriminatoire. Pour un professionnel du droit français, ce texte sécurise le cadre juridique des liaisons aériennes avec ce pays tiers en alignant les règles sur les principes communautaires.
5 mai 2006
Accord entre la Communauté européenne et la République de Bulgarie concernant certains aspects des services aériens
Cet accord international, conclu entre la Communauté européenne et la Bulgarie avant son adhésion à l'UE, vise à harmoniser les accords bilatéraux de services aériens existants entre les États membres et la Bulgarie avec le droit communautaire. Il supprime les clauses restrictives de nationalité et assure une concurrence non discriminatoire, notamment en matière de désignation des transporteurs aériens et de tarification. Pour le professionnel du droit français, ce texte a permis de sécuriser et d'uniformiser le cadre juridique des liaisons aériennes avec la Bulgarie, en éliminant les distorsions de concurrence.
5 mai 2006