Droit européen — EUR-Lex

Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République populaire de Chine au titre de l'article XXIV, paragraphe 6, et de l'article XXVIII de l'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) de 1994 concernant la modification de concessions dans les listes d'engagements de la République tchèque, de la République d'Estonie, de la République de Chypre, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la République slovaque, dans le cadre de leur adhésion à l'Union européenne

Cet accord formalise les négociations entre la Communauté européenne et la Chine suite à l'élargissement de l'UE en 2004. Il compense la Chine pour la modification des concessions tarifaires résultant de l'adhésion de dix nouveaux États membres, conformément aux règles du GATT. En pratique, il ajuste les droits de douane applicables aux produits chinois pour maintenir l'équilibre des concessions commerciales antérieures.

13 avril 2006

Décision de la Commission du 12/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4106 - ISOLA / POLYCLAD) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 12 avril 2006, autorise le projet de concentration entre les entreprises ISOLA et POLYCLAD, le déclarant compatible avec le marché commun. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle des concentrations prévu par le Règlement (CE) n° 139/2004, et conclut que l'opération n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application des critères d'évaluation des concentrations au niveau européen, notamment en matière de marchés de produits spécifiques.

12 avril 2006

Accord entre la Communauté Européenne et la République de Moldova sur certains aspects des services aériens

Cet accord vise à harmoniser les relations bilatérales en matière de services aériens entre la Communauté européenne et la République de Moldova avec le droit communautaire. Il remplace ou modifie les clauses restrictives des accords bilatéraux existants entre États membres et la Moldova, notamment en matière de désignation des transporteurs, de tarification et de non-discrimination. Pour un professionnel du droit français, ce texte sécurise le cadre juridique applicable aux compagnies aériennes françaises opérant vers la Moldova en garantissant leur accès au marché selon les principes communautaires.

11 avril 2006

Décision de la Commission du 11/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4150 - ABBOTT / GUIDANT) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 11 avril 2006, autorise le projet de concentration entre les entreprises Abbott et Guidant, le déclarant compatible avec le marché commun. Fondée sur le règlement (CE) n° 139/2004 relatif au contrôle des concentrations, elle conclut que l'opération ne risque pas d'entraver une concurrence effective sur le marché concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, avec une décision prise en anglais uniquement.

11 avril 2006

Décision de la Commission du 11/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4076 - BOSTON SCIENTIFIC / GUIDANT) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Guidant par Boston Scientific, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

11 avril 2006

2006/611/CE: Décision des représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, du 10 avril 2006 relative à l'application provisoire de l'accord interne modifiant l'accord interne du 18 septembre 2000 relatif aux mesures à prendre et aux procédures à suivre pour la mise en œuvre de l'accord de partenariat ACP-CE

Cette décision autorise l'application provisoire, avant son entrée en vigueur définitive, d'un accord modifiant l'accord interne de 2000 qui fixe les mesures et procédures pour la mise en œuvre de l'accord de partenariat ACP-CE (Accord de Cotonou). Elle permet ainsi aux États membres de commencer à appliquer les nouvelles règles de gestion des fonds et de coopération avec les pays d'Afrique, Caraïbes et Pacifique sans attendre la ratification complète. Pour un praticien français, ce texte est un acte de procédure essentiel pour la continuité juridique et opérationnelle des financements et projets ACP-CE.

10 avril 2006

Décision de la Commission du 10/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4152 - JACOBS HOLDING / ADECCO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 10 avril 2006, autorise la concentration entre Jacobs Holding et Adecco, la jugeant compatible avec le marché commun. L'opération, notifiée sous l'affaire COMP/M.4152, a été examinée au regard du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, sans soulever de problèmes de concurrence significatifs. Le texte en anglais fait seul foi.

10 avril 2006

Accord entre la République de Croatie et l'Union européenne sur les procédures de sécurité pour l'échange d'informations classifiées

Cet accord établit un cadre juridique pour l'échange d'informations classifiées entre la Croatie et l'UE, définissant les principes de sécurité mutuelle, les niveaux de classification équivalents et les procédures de protection applicables. Il vise à garantir un niveau de sécurité équivalent pour les informations échangées, notamment dans le cadre de la coopération politique et de sécurité. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose le respect de ces procédures lors de tout échange d'informations classifiées avec les autorités croates, sous peine de violation des obligations conventionnelles.

10 avril 2006

Accord interne entre les représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, modifiant l'accord interne du 18 septembre 2000 relatif aux mesures à prendre et aux procédures à suivre pour la mise en œuvre de l'accord de partenariat ACP-CE

Cet accord interne modifie les modalités de mise en œuvre de l'accord de partenariat ACP-CE, en ajustant les procédures et mesures décidées par les États membres. Il vise à adapter le cadre juridique antérieur de 2000 pour assurer la bonne exécution des engagements financiers et opérationnels pris envers les pays ACP. Pour un praticien français, ce texte précise les règles de gestion des fonds et les mécanismes de décision au sein du Conseil.

10 avril 2006

Accord de coopération et d'assistance entre la Cour pénale internationale et l'Union européenne

Cet accord établit un cadre de coopération entre la Cour pénale internationale (CPI) et l'Union européenne, permettant l'échange d'informations, la fourniture d'une assistance technique et logistique, ainsi que la facilitation de la coopération judiciaire. Il vise à renforcer l'efficacité des enquêtes et des poursuites de la CPI, notamment en matière de crimes internationaux, tout en respectant les obligations des États membres de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cet accord implique des mécanismes de transmission de preuves et de protection des témoins pouvant impacter les procédures pénales nationales.

10 avril 2006

2006/280/CE,Euratom: Décision des représentants des gouvernements des États membres du 6 avril 2006 portant nomination d’un juge du Tribunal de première instance des Communautés européennes

Cette décision des représentants des gouvernements des États membres, adoptée le 6 avril 2006, procède à la nomination d’un juge au Tribunal de première instance des Communautés européennes (aujourd’hui Tribunal de l’Union européenne). Elle désigne une personne spécifique pour exercer ces fonctions, conformément aux dispositions des traités CE et Euratom relatives à la composition des juridictions de l’Union. Pour le professionnel du droit français, ce texte est un acte de procédure institutionnelle qui n’a pas d’impact direct sur le fond du droit, mais qui assure la continuité du fonctionnement de la juridiction compétente en première instance pour les recours directs.

6 avril 2006

2006/281/CE,Euratom: Décision des représentants des gouvernements des États membres du 6 avril 2006 portant nomination de juges et d’avocats généraux à la Cour de justice des Communautés européennes

Cette décision des représentants des gouvernements des États membres, adoptée le 6 avril 2006, procède à la nomination de juges et d'avocats généraux à la Cour de justice des Communautés européennes. Elle désigne les membres de la juridiction pour un mandat déterminé, conformément aux dispositions des traités européens. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un acte de nomination qui renouvelle ou pourvoit les postes au sein de la haute juridiction de l'Union, sans modifier le fond du droit.

6 avril 2006

2006/279/CE,Euratom: Décision des représentants des gouvernements des États membres du 6 avril 2006 portant nomination d’un juge à la Cour de justice des Communautés européennes

Cette décision des représentants des gouvernements des États membres procède à la nomination d’un juge à la Cour de justice des Communautés européennes, conformément aux dispositions des traités. Elle désigne une personne spécifique pour occuper ce poste, sans modifier le statut ou le fonctionnement de la juridiction. Pour le praticien français, ce texte constitue un acte de nomination individuelle, sans incidence directe sur le fond du droit européen.

6 avril 2006

2006/278/CE,Euratom: Décision des représentants des gouvernements des États membres du 6 avril 2006 portant nomination d’un avocat général à la Cour de justice des Communautés européennes

Cette décision nomme un avocat général à la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) pour une période de six ans à compter du 7 avril 2006. Elle désigne M. Paolo Mengozzi, juge au Tribunal de première instance des Communautés européennes, pour exercer ces fonctions. Ce texte a pour effet de pourvoir un poste vacant au sein de la Cour, conformément aux dispositions des traités européens.

6 avril 2006

Information relative à l'entrée en vigueur de l'accord entre la Communauté européenne et la République d'Albanie concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulier

Cet accord, entré en vigueur le 1er mai 2006, établit les obligations réciproques de la Communauté européenne et de l'Albanie en matière de réadmission de leurs ressortissants respectifs ainsi que des ressortissants de pays tiers ou apatrides en séjour irrégulier. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique pour engager des procédures de réadmission vers l'Albanie, en définissant les conditions, les délais et les documents requis pour prouver la nationalité ou le transit irrégulier. Il fixe également les modalités de coopération administrative et de transfert sous escorte entre les autorités compétentes.

5 avril 2006

Information relative à l’entrée en vigueur de l’accord entre la Communauté européenne et le Royaume de Danemark, étendant au Danemark les dispositions du règlement (CE) n o  343/2003 du Conseil établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers, et du règlement (CE) n o  2725/2000 du Conseil concernant la création du système Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l’application efficace de la convention de Dublin

Cet accord international étend au Danemark l'application des règlements européens « Dublin II » (n° 343/2003) et « Eurodac » (n° 2725/2000), qui fixent les critères de détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une demande d'asile et le système de comparaison des empreintes digitales. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que le Danemark est désormais pleinement intégré au système de Dublin pour la gestion des demandes d'asile, permettant ainsi les transferts de demandeurs vers ou depuis ce pays selon les mêmes règles qu'avec les autres États membres. L'accord est entré en vigueur le 1er avril 2006, unifiant ainsi le régime d'asile entre la Communauté européenne et le Danemark.

5 avril 2006

Décision de la Commission du 05/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4055 - TALANX / GERLING) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Gerling par Talanx, estimant que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché commun. Elle conclut à la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur, notamment dans le secteur de l'assurance, et constitue une autorisation conditionnée au respect des engagements pris par les parties.

5 avril 2006

Décision de la Commission du 03/04/2006 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.4149 - IMPERIAL HOLDINGS / LEX COMMERCIAL / LEX MULTIPART) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 avril 2006, autorise la concentration entre Imperial Holdings, Lex Commercial et Lex Multipart, la jugeant compatible avec le marché commun. L'opération est examinée sous l'angle du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, et la Commission conclut qu'elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Seule la version anglaise de ce texte fait foi.

3 avril 2006

Traité (UE) 2004/445

31 mars 2006

Traité — 12004V/AFIR(01)

31 mars 2006