Droit européen — EUR-Lex
23 208textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 208
Total documents
435 657
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 847Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 92/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, notamment en matière de contrôles officiels des aliments pour animaux et denrées alimentaires. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes harmonisées en la matière. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure l'application uniforme de la réglementation sanitaire au sein de l'Espace économique européen.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 98/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations et droits découlant de ces textes européens, assurant ainsi une application homogène du marché intérieur dans ce secteur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que les règles techniques européennes applicables en France le sont également dans ces trois États, sous réserve des adaptations prévues par l'accord.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 102/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe IV (Énergie) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs au secteur de l'énergie, notamment des directives et règlements modifiant les règles du marché intérieur de l'énergie. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les obligations et droits découlant de la législation énergétique européenne. Pour un professionnel du droit français, cela implique une harmonisation des règles applicables aux échanges transfrontaliers d'énergie et aux marchés de l'électricité et du gaz au sein de l'Espace économique européen.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 101/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux réglementations techniques, normes et certification dans l'accord EEE, afin d'étendre leur application à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège. Elle modifie l'annexe II de l'accord pour assurer l'homogénéité du marché intérieur européen dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les réglementations techniques européennes s'appliquent uniformément dans l'ensemble de l'Espace économique européen.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 107/2005 du 8 juillet 2005 modifiant certaines annexes et le protocole 31 de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne dans l'Accord sur l'Espace économique européen (EEE), en modifiant plusieurs annexes et le protocole 31. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) certaines règles et politiques de l'UE, notamment dans des domaines comme le marché intérieur ou la coopération. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur l'acquis communautaire, sans créer de nouvelles obligations directes pour la France.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 104/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe XI (Services de télécommunications) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE les évolutions du cadre réglementaire européen des communications électroniques, notamment en matière d'accès aux réseaux et d'interconnexion. Elle met à jour l'annexe XI de l'accord pour aligner les obligations des États de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) sur les directives européennes pertinentes. Pour un professionnel du droit français, ce texte étend l'application des règles de concurrence et de régulation sectorielle aux opérateurs de l'Espace économique européen, au-delà du seul marché intérieur de l'UE.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 103/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe XI (Services de télécommunications) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux services de télécommunications, notamment en matière de communications électroniques et de réseaux. Elle vise à étendre aux États de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles du marché intérieur européen dans ce secteur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les réglementations européennes des télécommunications s'appliquent également dans l'Espace économique européen, assurant une harmonisation technique et concurrentielle au-delà des frontières de l'UE.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 95/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord sur l'Espace économique européen des actes juridiques de l'UE relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, notamment en matière de sécurité alimentaire et de santé animale. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes applicables, assurant ainsi une harmonisation réglementaire au sein du marché intérieur élargi. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur l'acquis communautaire dans ce secteur technique.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 94/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, notamment en matière de contrôles sanitaires et de règles applicables aux sous-produits animaux. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les évolutions réglementaires de l'UE dans ce secteur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que ces normes techniques s'appliquent également dans l'espace économique européen élargi, au-delà du seul marché intérieur de l'UE.
8 juillet 2005
Décision du Comité mixte de l'EEE n o 105/2005 du 8 juillet 2005 modifiant l'annexe XI (Services de télécommunications) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux services de télécommunications, notamment en matière de communications électroniques et de réseaux. Elle vise à étendre aux États de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes harmonisées dans ce secteur. Pour un professionnel du droit français, elle garantit une application uniforme du cadre réglementaire des télécommunications au sein de l'Espace économique européen.
8 juillet 2005
Décision de la Commission du 07/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3763 - CARLSBERG / DLG / SEJET JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 juillet 2005, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Carlsberg, DLG et Sejet, la jugeant compatible avec le marché commun. L'opération de concentration a été examinée au regard du règlement communautaire sur les concentrations (Règlement CE n° 139/2004), et la Commission a conclu qu'elle n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective dans le marché intérieur. Cette décision constitue un exemple de l'application du contrôle des concentrations en droit européen de la concurrence.
7 juillet 2005
Décision de la Commission du 07/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3849 - IPR / MITSUI / CALPINE UK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 juillet 2005, autorise la concentration entre IPR, Mitsui et Calpine UK, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement CE sur les concentrations. L'analyse a conclu que l'opération ne porterait pas atteinte à une concurrence effective sur le marché pertinent, notamment dans le secteur de l'énergie. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen et la prise en compte des critères de l'article 2 du règlement 139/2004.
7 juillet 2005
Décision de la Commission du 07/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3817 - WEGENER / PCM / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 juillet 2005, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Wegener et PCM, déclarant l'opération de concentration compatible avec le marché intérieur en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du test de compatibilité par la Commission dans le cadre d'une opération transfrontalière, et confirme que l'opération n'entrave pas une concurrence effective sur le marché pertinent.
7 juillet 2005
Décision de la Commission du 06/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3852 - HYUNDAI MOTOR COMPANY / HYUNDAI CAR UK LTD) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise l'acquisition du contrôle exclusif de Hyundai Car UK Ltd par Hyundai Motor Company. L'opération est déclarée compatible avec le marché commun en application du règlement CE sur les concentrations, après analyse de ses effets sur le marché britannique de la distribution de véhicules neufs.
6 juillet 2005
Décision de la Commission du 06/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3833 - 3i SGR / GIOCHI PREZIOSI) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 6 juillet 2005, l'acquisition du contrôle exclusif de Giochi Preziosi par le fonds d'investissement 3i SGR, estimant que cette opération de concentration était compatible avec le marché commun en vertu du règlement (CE) n° 139/2004. Cette décision, fondée sur l'analyse du marché italien du jouet, conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Le texte, rédigé en anglais, constitue une autorisation sans conditions, typique des décisions de phase I pour les concentrations ne soulevant pas de problèmes de concurrence significatifs.
6 juillet 2005
Décision de la Commission du 05/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3836 - GOLDMAN SACHS / PIRELLI CAVI E SISTEMI ENERGIA / PIRELLI CAVI E SISTEMI TELECOM) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé l'acquisition du contrôle conjoint des sociétés Pirelli Cavi e Sistemi Energia et Pirelli Cavi e Sistemi Telecom par Goldman Sachs, estimant que l'opération ne posait pas de problème de concurrence au sein du marché commun. Cette décision, fondée sur le règlement CE sur les concentrations, confirme que la transaction n'entraînerait pas d'entrave significative à une concurrence effective, notamment sur les marchés des câbles électriques et de télécommunications.
5 juillet 2005
2005/877/CE: Décision n o 3/2005 du Conseil d'association UE-Roumanie du 5 juillet 2005 relative à l'amélioration des régimes d'échanges pour les produits agricoles transformés tels que prévus dans le protocole n o 3 de l'accord européen
Cette décision du Conseil d'association UE-Roumanie, adoptée le 5 juillet 2005, vise à améliorer les conditions d'échanges bilatéraux pour les produits agricoles transformés en modifiant le protocole n° 3 de l'accord européen. Elle prévoit des concessions tarifaires réciproques et une libéralisation accrue des échanges pour ces produits spécifiques, dans le cadre de la préparation de la Roumanie à son adhésion à l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une étape transitoire importante dans l'intégration économique de la Roumanie, ayant un impact direct sur les opérateurs du secteur agroalimentaire.
5 juillet 2005
Décision de la Commission du 04/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3804 - CONTINENTAL / XTRA PRINT) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 4 juillet 2005, autorise la concentration entre Continental et Xtra Print, la jugeant compatible avec le marché commun. L'analyse, menée sous le règlement CE sur les concentrations, conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant l'absence d'atteinte à la concurrence dans le secteur concerné.
4 juillet 2005
Recommandation du Conseil d'association UE/Tunisie du 4 juillet 2005 portant sur la mise en œuvre du plan d'action UE/Tunisie
Cette recommandation du Conseil d'association UE-Tunisie approuve et met en œuvre le plan d'action conjoint visant à renforcer les relations bilatérales dans le cadre de la politique européenne de voisinage. Elle fixe des objectifs prioritaires de réformes politiques, économiques et sociales pour la Tunisie, notamment en matière de rapprochement législatif avec l'acquis communautaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique de la coopération renforcée avec la Tunisie, ouvrant la voie à des échanges d'expertise et à des harmonisations normatives dans des secteurs clés comme la justice, les droits de l'homme ou le commerce.
4 juillet 2005
Décision de la Commission du 04/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3839 - ACCESS INDUSTRIES / BASELL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 4 juillet 2005, le rachat de Basell par Access Industries, estimant que cette opération de concentration était compatible avec le marché commun. Cette décision, fondée sur le règlement (CE) n° 139/2004, conclut que l'opération ne porterait pas atteinte à une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
4 juillet 2005