Droit européen — EUR-Lex
84 063textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
84 063
Total documents
436 841
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
88 087Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
47 177Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 793Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
84 063Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 234Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 487Par année
Décision du Parlement européen du 17 septembre 2019 sur la recommandation du Conseil concernant la nomination de la présidente de la Banque centrale européenne (N9-0023/2019 — C9-0048/2019 — 2019/0810(NLE))
Le Parlement européen approuve la nomination de Christine Lagarde en tant que présidente de la Banque centrale européenne (BCE) pour un mandat de huit ans non renouvelable. Cette décision fait suite à la recommandation du Conseil européen et constitue une étape procédurale obligatoire dans le processus de nomination. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la participation du Parlement européen à la désignation des hauts responsables des institutions monétaires de l'UE.
17 septembre 2019
Rectificatif à la non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9472 — Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/JV) (JO C 308 du 12.9.2019)
Ce rectificatif corrige une erreur matérielle dans la publication initiale de la non-opposition de la Commission européenne à la concentration entre Diamond Transmission Corporation et Infrared Capital Partners pour la création d'une entreprise commune. Il précise que la décision de ne pas s'opposer à l'opération, notifiée sous l'affaire M.9472, reste valable et que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'opération de concentration sans modification de fond.
17 septembre 2019
Résumé de la décision de la Commission du 17 septembre 2019 déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE (Affaire M.8870 — E.ON/Innogy) [notifiée sous le numéro C(2019) 6530] (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.) 2020/C 379/07
La Commission européenne a autorisé, sous conditions, le rachat d'Innogy par E.ON dans le secteur de l'énergie. Cette décision, prise en 2019, vise à préserver la concurrence sur les marchés allemands de la fourniture d'électricité et de gaz, ainsi que sur les marchés de l'infrastructure de comptage. Les remèdes imposés par la Commission incluent notamment la cession de certaines activités et la garantie d'accès aux infrastructures essentielles pour les concurrents.
17 septembre 2019
Décision du Parlement européen du 17 septembre 2019 sur la proposition de la Banque centrale européenne concernant la nomination du vice-président de son conseil de surveillance (N9-0008/2019 — C9-0028/2019 — 2019/0903(NLE))
Le Parlement européen approuve la nomination du vice-président du conseil de surveillance de la Banque centrale européenne (BCE). Ce vote constitue une étape obligatoire dans la procédure de nomination, conformément aux traités européens. Pour un juriste français, cette décision confirme le rôle consultatif du Parlement dans la désignation des hauts responsables de la BCE.
17 septembre 2019
Résolution législative du Parlement européen du 17 septembre 2019 sur le projet de décision d’exécution du Conseil concernant le lancement de l’échange automatisé de données relatives à l’immatriculation des véhicules en Irlande (07290/2019 — C8-0154/2019 — 2019/0806(CNS))
Le Parlement européen approuve le lancement de l'échange automatisé de données d'immatriculation des véhicules avec l'Irlande, dans le cadre de la décision Prüm. Ce feu vert permet à l'Irlande de rejoindre le système d'échange automatisé de données ADN (données d'immatriculation des véhicules) avec les autres États membres participants. Pour un professionnel du droit français, cette résolution étend le réseau d'échange de données ADN à l'Irlande, facilitant ainsi les enquêtes transfrontalières en matière de criminalité et de sécurité routière.
17 septembre 2019
Rectificatif à la procédure de liquidation — Décision d’ouvrir une procédure de liquidation concernant Stronghold Insurance Company Limited (JO C 245 du 22.7.2019)
Ce rectificatif corrige une erreur dans la publication initiale au Journal officiel concernant l'ouverture d'une procédure de liquidation à l'encontre de Stronghold Insurance Company Limited. Pour le professionnel du droit français, il s'agit d'une mise à jour purement formelle visant à assurer la validité et l'exactitude de la notification officielle de cette procédure de liquidation transfrontalière.
17 septembre 2019
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant les activités du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation en 2017 et 2018
Ce rapport de la Commission européenne présente un bilan des activités du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour les années 2017 et 2018. Il détaille les demandes d'intervention soumises par les États membres, les travailleurs licenciés aidés et les contributions financières allouées pour faciliter leur reconversion professionnelle. Ce document permet aux professionnels du droit d'apprécier l'effectivité et l'application pratique de ce mécanisme de solidarité de l'UE.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53984 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Belgacom International Carrier — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à Belgacom International Carrier sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Cette procédure formelle d'examen, ouverte en vertu de l'article 108, §2, TFUE, vise à déterminer si ce régime fiscal constitue une aide incompatible avec le marché intérieur. Pour le praticien français, ce texte illustre la vigilance de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives des États membres et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53978 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Trane — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée accordée par la Belgique à la société Trane sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Ce mécanisme, déjà jugé incompatible avec le marché intérieur dans une décision antérieure, fait ici l'objet d'une procédure formelle d'examen pour non-récupération de l'aide. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la mise en œuvre des règles de l'UE en matière de contrôle des aides fiscales et pourrait servir de précédent pour des contentieux similaires impliquant des entreprises françaises.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53987 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Kinepolis — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Kinepolis. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification potentielle de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la mise en œuvre de l'article 108, §2, TFUE et les critères d'analyse des rulings fiscaux sélectifs.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53993 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Magnetrol — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a ouvert une enquête formelle concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Magnetrol, la considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur ce régime fiscal belge, qui pourrait constituer une aide au fonctionnement faussant la concurrence. La décision finale déterminera si la Belgique doit récupérer les avantages fiscaux indûment accordés.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53972 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Delta Light — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Delta Light, le considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification de cette mesure fiscale sélective comme aide d'État et sur sa compatibilité avec les règles du TFUE. Pour un professionnel du droit français, cet avis illustre la vigilance accrue de la Commission sur les pratiques fiscales des États membres et les critères d'identification des aides sélectives.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53992 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Celio — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à la société Celio. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur la qualification potentielle de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur, en application de l'article 108, §2, TFUE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la lignée des décisions de la Commission visant les pratiques fiscales belges, et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53994 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Ansell Healthcare — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53994, concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à la société Ansell Healthcare. Cette procédure formelle d'examen vise à déterminer si ce régime fiscal, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable en Belgique, constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les "rulings" fiscaux et les pratiques de planification fiscale agressive, pouvant influencer l'interprétation des règles de concurrence et de fiscalité directe au sein de l'UE.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.54001 (2019/NN) concernant l’exonération des bénéfices excédentaires accordée à CHEP Equipment Pooling — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a ouvert une enquête formelle sur le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à CHEP Equipment Pooling, le considérant comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Ce texte invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur cette mesure fiscale sélective, qui pourrait constituer une aide illégale au sens de l'article 107 TFUE. Pour un professionnel du droit français, cette procédure s'inscrit dans le contentieux plus large des décisions fiscales anticipatives (tax rulings) et pourrait influencer l'appréciation des régimes d'exonération similaires en France.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.54000 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Bridgestone Europe — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a ouvert une enquête formelle concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à Bridgestone Europe, qu'elle considère comme une aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Cette procédure invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur ce régime fiscal, qui pourrait constituer une aide au fonctionnement faussant la concurrence. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la vigilance de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives des États membres, avec des implications directes pour les entreprises multinationales établies en France.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53998 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Mayekawa Europe — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État belge SA.53998, concernant l'exonération des bénéfices excédentaires accordée à Mayekawa Europe. Cette procédure formelle d'examen vise à déterminer si ce régime fiscal, qui permet à une entreprise de réduire son assiette imposable en Belgique, constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la lutte de la Commission contre les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État et de fiscalité des entreprises.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53997 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Astra Sweets — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à Astra Sweets, suspectant une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Ce régime fiscal belge, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable, est examiné au regard de l'article 108, §2, TFUE. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations, ce qui pourrait impacter la pratique des rescrits fiscaux en France.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53995 (2019/NN) concernant l’exonération des bénéfices excédentaires accordée à Esko-Graphics — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53995 accordée par la Belgique à Esko-Graphics sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission examine si ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, dans le cadre de la procédure formelle d'examen ouverte en vertu de l'article 108, paragraphe 2, TFUE. Ce texte est pertinent pour les professionnels du droit français car il illustre la lutte contre les pratiques fiscales dommageables et les obligations de notification des aides d'État.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53966 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Eval Europe — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à Eval Europe sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Ce mécanisme, qui permet à une entreprise multinationale de réduire son assiette fiscale en Belgique, est examiné au regard des règles de l'UE sur les aides d'État, car il pourrait constituer un avantage sélectif incompatible avec le marché intérieur. La procédure ouverte concerne également l'Espace économique européen (EEE).
16 septembre 2019