Droit européen — EUR-Lex
84 065textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
84 065
Total documents
436 841
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
88 087Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
47 177Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 793Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
84 063Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 234Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 487Par année
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53970 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Evonik — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé à Evonik par la Belgique. Il invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur cette mesure, suspectée de constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, et présente un intérêt pour l'EEE.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53996 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Victaulic — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée illégale accordée par la Belgique à la société Victaulic sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission considère provisoirement que ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car il permet à une entreprise multinationale de réduire artificiellement son imposition en Belgique. Cette procédure ouverte s'inscrit dans le cadre plus large des enquêtes de la Commission sur les pratiques fiscales belges en matière de bénéfices excédentaires, déjà jugées illégales dans une décision antérieure.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53973 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Henkel Electronic — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État présumée accordée par la Belgique à Henkel Electronic sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. Cette procédure formelle d'examen, ouverte en vertu de l'article 108, §2 TFUE, vise à déterminer si ce régime fiscal belge constitue une aide incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il s'inscrit dans la jurisprudence constante de la Commission sur les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'appréciation de dispositifs similaires en France.
16 septembre 2019
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9491 — Ardagh Group/OTPP-Element/entreprise commune) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune par Ardagh Group et OTPP-Element, soumis à l'examen de la Commission européenne. Le texte indique que cette opération de concentration est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Cette notification est pertinente pour les professionnels du droit français car elle illustre le mécanisme de contrôle des concentrations au niveau européen et les conditions d'application de la procédure simplifiée.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53975 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Omega Pharma — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime d'exonération des bénéfices excédentaires accordé par la Belgique à Omega Pharma. Il invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur la qualification de cette mesure comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre la lutte continue de la Commission contre les pratiques fiscales sélectives et pourrait influencer l'interprétation des règles en matière d'aides d'État dans les contentieux transfrontaliers.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53980 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à St. Jude Medical — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur l'exonération des bénéfices excédentaires accordée par la Belgique à St. Jude Medical, potentiellement constitutive d'une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Il s'agit d'une procédure formelle d'examen visant à déterminer si ce régime fiscal belge, qui permet à des entreprises multinationales de réduire leur base imposable en Belgique, constitue une aide illégale et incompatible, nécessitant une récupération auprès du bénéficiaire. Ce texte est pertinent pour les praticiens du droit des affaires et de la fiscalité, car il illustre la lutte de la Commission contre les pratiques fiscales dommageables et les rescrits fiscaux jugés sélectifs.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53964 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Luciad — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au Journal officiel, invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur une exonération fiscale accordée par la Belgique à la société Luciad, qualifiée d'aide d'État potentiellement incompatible avec le marché intérieur. Il s'agit d'une procédure formelle d'examen ouverte au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, concernant le régime belge des « bénéfices excédentaires » déjà sanctionné par la Cour de justice. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque une étape procédurale clé dans le contentieux des rulings fiscaux, susceptible d'influencer la jurisprudence nationale sur la récupération des aides illégales et la notion de sélectivité matérielle.
16 septembre 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9530 — UBS/Ares/Phoenix) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 359/01
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Phoenix par UBS et Ares, jugeant l'opération compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement sur les concentrations, est publiée pour information et ne nécessite pas de procédure d'opposition formelle. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53981 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Soudal — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108 §2 TFUE, ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime fiscal belge d'exonération des bénéfices excédentaires, spécifiquement appliqué à la société Soudal. La Commission considère que cette pratique pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car elle sélectionnerait avantageusement certaines entreprises multinationales en réduisant artificiellement leur base imposable en Belgique. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations sur cette mesure, qui présente également un intérêt pour l'Espace économique européen.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53988 (2019/NN) concernant l’exonération des bénéfices excédentaires accordée à Zoetis (Pfizer Animal Health) — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis institutionnel de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, §2 TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur l'aide d'État SA.53988 accordée par la Belgique à Zoetis (ex-Pfizer Animal Health) sous forme d'exonération des bénéfices excédentaires. La Commission considère provisoirement que ce régime fiscal constitue une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car il permet à l'entreprise de réduire artificiellement son assiette fiscale en Belgique. Pour le praticien français, ce texte s'inscrit dans la lignée des décisions de la Commission visant à sanctionner les rulings fiscaux belges jugés sélectifs, avec un impact potentiel sur la récupération des aides et la jurisprudence relative aux pratiques fiscales des États membres.
16 septembre 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9464 — OMERS/Altice/Allianz/SFR FTTH) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 352/11
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de SFR FTTH par OMERS, Altice et Allianz. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. Le texte officialise donc l'autorisation de cette opération de restructuration dans le secteur des télécommunications.
16 septembre 2019
Aide d’État — Belgique — Aide d’État SA.53983 (2019/NN) — Exonération des bénéfices excédentaires accordée à Atlas Copco — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
Cet avis de la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen concernant le régime fiscal belge d'exonération des bénéfices excédentaires, spécifiquement appliqué à la société Atlas Copco. La Commission considère que cette pratique pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur, car elle sélectionnerait favorablement certaines entreprises multinationales. Cette procédure invite les parties intéressées, dont la France, à présenter leurs observations sur la qualification et la compatibilité de cette mesure avec les règles de concurrence de l'UE.
16 septembre 2019
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne lors de la troisième réunion de la conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure en ce qui concerne l’adoption d’une décision portant fixation de seuils pour les déchets de mercure, conformément à l’article 11, paragraphe 2, de ladite convention
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la troisième réunion de la Conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure. L'enjeu principal est l'adoption de seuils précis pour qualifier les déchets de mercure, conformément à l'article 11, paragraphe 2 de la convention. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il harmonisera la classification des déchets mercuriels au niveau international, ce qui impactera directement la transposition et l'application du droit français de l'environnement en matière de gestion des déchets dangereux.
16 septembre 2019
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à adopter, au nom de l’Union, lors de la troisième réunion de la conférence des Parties à la convention de Minamata sur le mercure, eu égard à l’adoption envisagée d’une décision concernant l’élimination progressive de l’utilisation des amalgames dentaires et modifiant l’annexe A de ladite convention
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne lors de la troisième réunion de la Conférence des Parties à la convention de Minamata sur le mercure. L'objectif est de soutenir l'adoption d'une décision internationale pour l'élimination progressive de l'utilisation des amalgames dentaires, ce qui impliquerait une modification de l'annexe A de la convention. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure une évolution réglementaire contraignante en matière de santé publique et de protection de l'environnement, susceptible d'impacter les pratiques des chirurgiens-dentistes et la gestion des déchets de soins.
16 septembre 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9452 — Global Payments/TSYS) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 405/02
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration entre Global Payments et TSYS, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise la fusion des deux entreprises actives dans le secteur des paiements et des technologies financières. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur sans nécessiter de mesures correctives.
16 septembre 2019
Recommandation de DÉCISION DU CONSEIL autorisant l’ouverture de négociations relatives à un accord entre l’Union européenne et la République du Cap-Vert modifiant l’accord entre l’Union européenne et la République du Cap-Vert visant à faciliter la délivrance de visas de court séjour aux citoyens de la République du Cap-Vert et de l’Union européenne
Cette proposition de décision du Conseil vise à obtenir un mandat de négociation pour modifier l'accord UE-Cap-Vert sur la facilitation des visas de court séjour. L'objectif est d'ajuster les conditions d'entrée pour les citoyens des deux parties, probablement en réponse à l'évolution des relations bilatérales ou aux exigences de sécurité. Pour un professionnel du droit français, ce texte initie une procédure de révision d'un accord international qui impactera directement les conditions de délivrance des visas Schengen aux ressortissants cap-verdiens.
13 septembre 2019
Avis à l’attention des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2019/1405 du Conseil, et par le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2019/1403 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine
Cet avis informe les personnes et entités sanctionnées qu'elles ont été maintenues sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant l'intégrité territoriale de l'Ukraine, suite à la modification de la décision 2014/145/PESC par la décision (PESC) 2019/1405. Il leur notifie leur droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne pour contester leur inscription.
13 septembre 2019
Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine
Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine de leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Elle précise également les modalités d'exercice de ces droits et les voies de recours disponibles devant la Cour de justice de l'Union européenne.
13 septembre 2019
Communication de la Commission conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cette communication de la Commission européenne publie un appel d'offres pour l'exploitation de services aériens réguliers soumis à des obligations de service public (OSP), conformément au règlement (CE) n° 1008/2008. Elle informe les transporteurs aériens de la possibilité de soumissionner pour des liaisons spécifiques où l'État membre concerné a imposé des OSP, garantissant ainsi une desserte aérienne adéquate sur des routes jugées essentielles mais non rentables. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte déclencheur de la procédure de mise en concurrence et fixe le cadre procédural et les délais applicables à la soumission des offres.
13 septembre 2019
Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité)
Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées sont réputées compatibles avec le marché intérieur, sans nécessité de procédure formelle d'examen. Le texte précise que son champ d'application exclut les produits agricoles relevant de l'annexe I du TFUE, mais inclut ceux couverts par l'accord EEE.
13 septembre 2019