Droit européen — EUR-Lex
84 074textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
84 074
Total documents
436 865
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
88 098Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
47 178Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 793Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
84 074Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 234Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 488Par année
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9418 — Temasek/RRJ Master Fund III/Gategroup) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 264/01
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Gategroup par Temasek et RRJ Master Fund III. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen. Le texte constitue un acte préparatoire officialisant la compatibilité de cette acquisition avec le marché intérieur.
29 août 2019
Avis faisant suite aux arrêts du 14 décembre 2017 et du 28 mars 2019 rendus respectivement dans les affaires T-460/14 et C-144/18 P, en ce qui concerne le règlement d’exécution (UE) n° 307/2014 du Conseil modifiant le règlement d’exécution (UE) n° 875/2013 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certaines préparations ou conserves de maïs doux en grains originaires de Thaïlande
Cette communication de la Commission européenne fait suite aux arrêts du Tribunal (T-460/14) et de la Cour de justice (C-144/18 P) qui ont annulé le règlement d'exécution (UE) n° 307/2014 imposant des droits antidumping sur le maïs doux thaïlandais. Elle clarifie les conséquences juridiques de ces décisions pour les opérateurs concernés, notamment en matière de remboursement des droits perçus et de réouverture des procédures douanières.
29 août 2019
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne, au sein du comité de partenariat institué par l’accord de partenariat global et renforcé entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part, en ce qui concerne la liste des personnes devant exercer les fonctions d’arbitre dans les procédures de règlement des différends
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité de partenariat UE-Arménie. Concrètement, il s'agit d'approuver une liste de personnes qualifiées pour siéger en tant qu'arbitres dans le cadre du mécanisme de règlement des différends prévu par l'accord de partenariat global et renforcé. Pour un professionnel du droit français, ce texte est une étape procédurale essentielle pour rendre opérationnel le volet contentieux de cet accord international.
28 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9369 — PAI Partners/Wessanen) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 415/03
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Wessanen par PAI Partners, après avoir conclu que l'opération ne soulèverait pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, permet la réalisation de l'acquisition sans conditions, le marché pertinent étant jugé suffisamment concurrentiel. Le texte, publié au Journal officiel, constitue une information officielle pour les tiers intéressés, conformément aux exigences de transparence du droit européen de la concurrence.
28 août 2019
Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9440 — PreZero Recycling Deutschland/Nehlsen/JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel PreZero Recycling Deutschland et Nehlsen créent une entreprise commune (joint-venture) active dans le secteur de la gestion des déchets et du recyclage. Ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui implique que l'opération ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs. Cette notification préalable ouvre la période d'observation pour les tiers intéressés avant la décision finale de la Commission.
28 août 2019
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9443 — Cintra/Meridiam/AUSOL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Cintra et Meridiam pour l'acquisition du contrôle conjoint d'AUSOL. L'opération est examinée par la Commission européenne selon la procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs sur le marché pertinent. Ce texte intéresse le praticien du droit français car il illustre le contrôle des concentrations transfrontalières dans le secteur des infrastructures et des concessions autoroutières.
28 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9469 — ISQ/Domidep) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Domidep par ISQ. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire européenne.
27 août 2019
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9446 — Toyota Motor Corporation/Panasonic Corporation/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune (JV) entre Toyota Motor Corporation et Panasonic Corporation dans le secteur des batteries pour véhicules électriques. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il illustre le contrôle des concentrations entre acteurs majeurs de l'industrie automobile et électronique au niveau européen.
27 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9457 — Next Alt/Sotheby’s) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Sotheby's par Next Alt, après avoir constaté que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, permet la réalisation de l'acquisition sans conditions. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur.
27 août 2019
Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.9454 — EP Global Commerce/METRO) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cet acte préparatoire annonce le retrait de la notification de l'opération de concentration concernant le projet d'acquisition de METRO par EP Global Commerce. En conséquence, la procédure d'examen par la Commission européenne est close sans qu'aucune décision sur le fond (autorisation ou interdiction) ne soit prise. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération ne sera pas soumise au contrôle des concentrations de l'UE à ce stade.
27 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9472 — Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/JV) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) par Diamond Transmission Corporation et Infrared Capital Partners. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur et l'EEE. En conséquence, la transaction peut être réalisée sans entrave réglementaire.
27 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9472 — Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/JV) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre Diamond Transmission Corporation et Infrared Capital Partners. Cette opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur européen. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme ainsi la compatibilité de cette concentration avec le règlement sur les concentrations.
27 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9436 — ICG/Predica/OCEA Group) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'OCEA Group par ICG et Predica. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est compatible avec le marché intérieur. Le texte est pertinent pour l'Espace économique européen (EEE).
26 août 2019
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9471 — Clearlake/TA/DigiCert) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cet acte préparatoire annonce la notification d’une concentration entre Clearlake, TA et DigiCert, susceptible d’être examinée selon la procédure simplifiée par la Commission européenne. Il informe les tiers de l’opération et de la possibilité de présenter des observations, dans le cadre du contrôle des concentrations au sein de l’Espace économique européen (EEE).
26 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9367 — Mirova/Predica/Indigo) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) 2019/C 389/06
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de la société Indigo par Mirova et Predica. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE. Le texte officialise donc l'absence d'obstacle réglementaire à la réalisation de cette transaction.
26 août 2019
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9518 — CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel CPPIB et EQT acquièrent le contrôle conjoint de BNVC Group Holdings. L'opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs sur le marché intérieur. Ce texte, pertinent pour l'EEE, informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération de concentration.
26 août 2019
Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection
Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État notifiées par les États membres pour lesquelles la Commission, après examen, a estimé qu'elles étaient compatibles avec le marché intérieur et n'a donc pas soulevé d'objection. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source d'information officielle sur les régimes d'aides autorisés, permettant de vérifier la conformité de dispositifs nationaux ou de contester des aides non notifiées. Il s'agit d'un instrument de transparence et de sécurité juridique dans le contrôle des aides publiques.
23 août 2019
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État pour lesquelles elle n'a soulevé aucune objection après examen au regard des articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que ces mesures nationales sont considérées comme compatibles avec le marché intérieur et ne font pas l'objet de procédure formelle d'examen. Ce texte a valeur informative et sert de référence pour vérifier la conformité des aides notifiées.
23 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9437 — Würth Group/GES) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de GES par le groupe Würth. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, est fondée sur l'absence de risque significatif pour la concurrence sur le marché pertinent. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur.
23 août 2019
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9438 — Engie/BPCE Group/PSFV Palma del Rio) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Engie et le groupe BPCE concernant la société PSFV Palma del Rio. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE. Le texte officialise ainsi l'autorisation de cette acquisition sans conditions supplémentaires.
23 août 2019