Droit européen — EUR-Lex
83 790textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
83 790
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Notification préalable d’une concentration — Affaire M.11898 – SONACA / GOVERA INVERSIONES / ACITURRI AERONAUTICA — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel SONACA et Govera Inversiones acquièrent le contrôle conjoint d'Aciturri Aeronautica. Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
10 mars 2025
Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission
Cette communication publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole protégée, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2019/33. Elle officialise la mise à jour du document unique et du cahier des charges de la dénomination concernée, sans nécessiter une procédure d'opposition. Pour un professionnel du droit français, cette publication a un effet juridique direct et opposable aux tiers, notamment en matière de contrôle des conditions de production et d'étiquetage.
10 mars 2025
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11872 — TRITON / KEENFINITY)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Keenfinity par Triton, après avoir examiné sa compatibilité avec le marché intérieur. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, signifie que l'opération est autorisée sans conditions. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au niveau européen.
10 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.104897
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.104897, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide concernée ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre notifiant. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation confirme la légalité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.
7 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.115978
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.115978, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cela confirme la validité juridique de l'aide et écarte tout risque de procédure de récupération ultérieure de la part de la Commission.
7 mars 2025
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Une feuille de route pour les droits des femmes
Cette communication de la Commission européenne présente une feuille de route stratégique visant à renforcer les droits des femmes dans l'UE, en abordant des axes clés comme l'égalité économique, la lutte contre les violences de genre et la participation politique. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure des initiatives législatives et des recommandations qui pourraient influencer l'évolution du droit national en matière d'égalité femmes-hommes, notamment dans les domaines du travail et de la protection contre les discriminations.
7 mars 2025
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11905 — PSPIB / DIGITALBRIDGE / SKYLINE)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Skyline par PSPIB et DigitalBridge. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.
7 mars 2025
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11925 - ALAT / TKE / KSA JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel ALAT et TKE (via sa filiale KSA) créent une entreprise commune (joint-venture) dans le secteur des ascenseurs et escaliers mécaniques. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une information préalable sur une opération de concentration qui pourrait avoir des implications en matière de droit de la concurrence, notamment si l'entreprise commune exerce des activités en France.
7 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108511
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108511, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que la mesure en question, qu'il s'agisse d'une subvention, d'un allègement fiscal ou d'une autre forme d'avantage sélectif, ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité du dispositif au regard du droit européen des aides d'État, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.
7 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110056
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110056, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que la mesure en question ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que le dispositif d'aide est validé et ne peut faire l'objet d'un recours pour violation des règles de concurrence de l'UE.
7 mars 2025
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11916 – ADVENT / MUBADALA / PROSPER LINK INTERNATIONAL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel Advent International et Mubadala Investment Company acquièrent le contrôle conjoint de Prosper Link International. Cette opération est examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte informe les parties intéressées de la possibilité de présenter leurs observations à la Commission.
7 mars 2025
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11921 – GOLDMAN SACHS / OTPP / OMEGA HEALTHCARE) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
Goldman Sachs et le Régime de retraite des enseignantes et enseignants de l'Ontario (OTPP) notifient leur intention d'acquérir le contrôle conjoint d'Omega Healthcare. Cette opération de concentration est examinée par la Commission européenne et est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs.
7 mars 2025
Publication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique protégée dans le secteur des produits agricoles et des denrées alimentaires, visée à l’article 6 ter, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) no 664/2014 de la Commission
Cette communication publie une modification standard approuvée du cahier des charges d'une AOP ou d'une IGP dans le secteur agroalimentaire, conformément au règlement délégué (UE) n° 664/2014. Elle officialise la mise à jour des spécifications du produit concerné, sans nécessiter une nouvelle procédure d'opposition. Pour un praticien français, ce texte constitue la notification officielle de la modification, qui s'impose aux opérateurs et autorités compétentes.
7 mars 2025
Communication — 52023XC0131(01)R(01)
7 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.114650
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.114650, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que le dispositif notifié ne fausse pas indûment la concurrence et respecte les règles européennes en matière d'aides publiques.
6 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.117534
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.117534, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide en question peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation confirme que le dispositif notifié ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
6 mars 2025
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11833 — ABB / WM / JV)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune par ABB et WM. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cette notification indique que la transaction peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
6 mars 2025
Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission
Cette communication approuve une modification standard du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée (AOP) ou de l'indication géographique protégée (IGP) vitivinicole concernée, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle officialise la mise à jour des règles de production, de délimitation ou d'étiquetage de cette dénomination, sans nécessiter une procédure d'opposition. Pour le professionnel du droit français, ce texte a une portée informative et réglementaire, confirmant la conformité de la modification avec le droit de l'Union européenne.
6 mars 2025
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.116550
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.116550, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime d'aide ou la mesure individuelle en cause peut être mis en œuvre par l'État membre concerné, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme que la mesure notifiée respecte les règles européennes en matière d'aides d'État et ne nécessite pas de procédure d'examen approfondi.
6 mars 2025
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11837 — KPS / INEOS COMPOSITES)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'INEOS Composites par KPS Capital Partners. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, signifie que l'opération est jugée compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles réglementaires à cette transaction spécifique dans le secteur des matériaux composites.
6 mars 2025