Droit européen — EUR-Lex
83 814textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
83 814
Total documents
435 435
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 788Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 792Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 814Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 175Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 148Par année
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, d’un accord entre le Canada et l’Union européenne sur le transfert et le traitement de données des dossiers passagers (données PNR)
Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la conclusion d’un accord entre l’Union européenne et le Canada encadrant le transfert et le traitement des données des dossiers passagers (PNR) à des fins de prévention et de lutte contre le terrorisme et la criminalité transnationale grave. Pour le professionnel du droit français, ce texte précise les garanties en matière de protection des données, notamment les limitations de finalité, les durées de conservation et les droits des personnes concernées, tout en assurant la conformité avec les exigences de la Charte des droits fondamentaux de l’UE.
4 mars 2024
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l’Union européenne, d’un accord entre le Canada et l’Union européenne sur le transfert et le traitement de données des dossiers passagers (données PNR)
Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature, au nom de l'UE, d'un accord avec le Canada encadrant le transfert et le traitement des données des dossiers passagers (PNR) par les transporteurs aériens. L'objectif est de permettre aux autorités canadiennes d'utiliser ces données à des fins de lutte contre le terrorisme et la criminalité grave, tout en imposant des garanties strictes en matière de protection des données personnelles et de respect des droits fondamentaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte s'inscrit dans le cadre des relations UE-Canada et fixe les conditions de licéité du transfert de données PNR, en conformité avec les exigences de la CJUE et du RGPD.
4 mars 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11441 — CVC / EMMA / PACKETA)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Packeta par CVC et Emma Capital. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est donc autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur et clôt la phase d'examen préliminaire.
4 mars 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11412 — CVC / DIF)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de DIF par CVC. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave au niveau européen, sous réserve du respect des conditions éventuellement imposées par la décision.
4 mars 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11376 — ONEX / R&Q ACCREDITED)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de R&Q Accredited par Onex. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'acquisition est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent.
4 mars 2024
Résumé de la décision de la Commission du 4 mars 2024 relative à une procédure d’application de l’article 102 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 54 de l’accord EEE [Affaire AT.40437 – APPLE – PRATIQUES CONCERNANT L’APP STORE (MUSIQUE EN CONTINU)] [notifiée sous le numéro C(2024)1307 final]
La Commission européenne a infligé une amende à Apple pour abus de position dominante sur le marché de la distribution d'applications de musique en streaming, en violation de l'article 102 TFUE. Apple a imposé des restrictions contractuelles empêchant les développeurs d'informer les utilisateurs iOS d'offres alternatives moins chères en dehors de l'App Store. Cette décision condamne ces "clauses anti-contournement" et ordonne à Apple d'y mettre fin, sous peine d'astreintes.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112600
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.112600, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime d'aide ou la mesure individuelle concernée peut être mis en œuvre par l'État membre, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cette publication officialise la validation de l'aide et constitue une base juridique opposable, excluant tout recours en manquement de la part de la Commission sur ce point spécifique.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.111988Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.111988, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110984
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110984. Cette décision, prise dans le cadre des articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la mesure peut être mise en œuvre sans risque de procédure de récupération, sous réserve du respect des conditions notifiées.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110777Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110777, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), confirme que le régime d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le dispositif d'aide concerné peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110707
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110707, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, publiée sous forme d'avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée conforme au droit de l'UE et ne fera pas l'objet d'une enquête formelle de la Commission.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109038
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.109038, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce feu vert signifie que la mesure, dont les détails figurent dans l'avis, ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité de l'aide au regard du droit européen, sans recours à une procédure formelle d'examen approfondi.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108978Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108978, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela confirme la validité de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.
4 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.107996
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous la référence SA.107996. Cette décision, prise en application des articles 107 et 108 du TFUE, confirme la compatibilité du dispositif avec le marché intérieur. Les professionnels du droit français doivent en prendre note pour leurs clients éligibles à ce régime.
1 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108251
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108251, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime d'aide en question est présumé conforme aux règles de concurrence de l'UE et peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'aide notifiée ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
1 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109336Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.109336, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le dispositif d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cela confirme la validité du régime d'aide au regard du droit européen, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi n'ait été nécessaire.
1 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110955Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110955, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question est considéré comme ne faussant pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure peut être mise en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
1 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112165
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.112165. Cette décision, prise en application des articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur et ne fausse pas la concurrence de manière indue. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le dispositif peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
1 mars 2024
Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 1er mars 2024 concernant un projet de décision dans l’affaire AT.40437 – APPLE – PRATIQUES CONCERNANT L’APP STORE (MUSIQUE EN CONTINU) — Réunion par vidéoconférence — via Skype Entreprise — Rapporteur: Pays-Bas
Cet avis du comité consultatif, émis dans le cadre de l'affaire AT.40437 concernant les pratiques d'Apple sur l'App Store pour la musique en continu, approuve le projet de décision de la Commission européenne. Il se prononce sur la qualification des pratiques d'Apple comme abus de position dominante, en violation de l'article 102 TFUE, et sur les mesures correctives envisagées. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme l'orientation répressive de la Commission dans le secteur numérique et précise le cadre procédural de la décision finale à venir.
1 mars 2024
Rapport final de la conseillère-auditrice — Affaire AT.40437 — Pratiques concernant l’App Store d’Apple (musique en continu)
Ce rapport final de la conseillère-auditrice concerne la procédure antitrust de la Commission européenne dans l'affaire Apple/App Store (musique en continu). Il atteste du respect des droits procéduraux des parties tout au long de l'enquête, notamment le droit d'être entendu et l'accès au dossier, et confirme qu'aucune question de procédure n'empêche l'adoption d'une décision finale. Ce document est un préalable formel à la décision de la Commission condamnant Apple pour abus de position dominante sur le marché de la distribution de musique en streaming.
1 mars 2024