lundi 24 juin 2024
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Marseille |
| Section | Cour administrative d'appel de Marseille |
| N° Dossier | CAA13-23MA02815 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Avocat requérant | TALON MEILLET ASSOCIES |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. H E, Mme F, agissant tant en leur nom personnel qu'au nom de leurs enfants mineurs, C, D et B E, et M. A G ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 14 juin 2023 par laquelle le sous-préfet de Grasse les a mis en demeure de libérer le logement qu'ils occupent au 601 chemin de la Rampe à Vallauris.
Par une ordonnance n° 2302960 du 26 septembre 2023, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Nice a donné acte du désistement de la demande de M. E et autres.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2023, M. E et autres, représentés par Me Meillet, demandent à la Cour :
1°) d'annuler l'ordonnance du 26 septembre 2023 ;
2°) d'annuler la décision du 14 juin 2023 ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte, enregistré le 19 avril 2024, M. E et autres déclarent se désister de la procédure.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () cour administrative d'appel () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement de M. E et autres est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. E et autres.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. H E, à Mme F et à M. A G.
Fait à Marseille, le 24 juin 2024
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669
03/08/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953
03/08/2026
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03278
Refus de conditions matérielles d’accueil par l’OFII – Cour Administrative d’Appel de Nantes (juge des référés) – Rejet de la requête de M. B..., ressortissant tchadien, contestant le refus de l’OFII fondé sur l’absence de demande d’asile dans le délai de 90 jours (article L. 551-15 du CESEDA). La cour confirme le jugement du tribunal administratif de Nantes, estimant que la décision est suffisamment motivée et que l’allégation de vulnérabilité, non étayée, ne constitue pas un motif légitime. La requête est rejetée comme manifestement dépourvue de fondement.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA01295
Obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d’une fixation du pays de renvoi. La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B..., ressortissant égyptien, comme manifestement dépourvue de fondement. Elle confirme l’ordonnance du tribunal administratif de Paris qui avait rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté préfectoral. La cour retient que l’appelant ne présente aucun argument nouveau de nature à remettre en cause l’analyse des premiers juges, laquelle était fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
01/07/2026