LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA31-26TL01669

Cour administrative d'appel de Toulouse — Décision N° CAA31-26TL01669

lundi 3 août 2026

JuridictionCour administrative d'appel de Toulouse
SectionCour administrative d'appel de Toulouse
N° DossierCAA31-26TL01669
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
PublicationD
FormationJuge des référés
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La société civile de construction vente (SCCV) L’Oustal Cugnaux a demandé au tribunal administratif de Toulouse d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2022 par lequel le maire de Cugnaux a refusé de lui délivrer un permis de construire une maison individuelle sur un terrain situé 60, avenue de Toulouse.

Par un jugement n° 2205395 du 29 avril 2026, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 29 juin 2026, la société L’Oustal Cugnaux, représentée par Me Thalamas, demande à la cour :

1°) d’annuler ce jugement ;

2°) d’annuler l’arrêté du maire de Cugnaux du 12 juillet 2022 ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Cugnaux une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 24 juillet 2026, la société L’Oustal Cugnaux, représentée par Me Thalamas, demande qu’il soit donné acte de son désistement d’instance et d’action de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement (…) des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1°) Donner acte des désistements ; / (…) ».

Par un mémoire, enregistré le 24 juillet 2026, la société L’Oustal Cugnaux déclare se désister de sa requête d’appel. Ce désistement d’instance et d’action étant pur et simple, aucune circonstance ne fait obstacle à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de la société L’Oustal Cugnaux de sa requête d’appel.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile de construction vente L’Oustal Cugnaux.

Copie en sera adressée à la commune de Cugnaux.


Fait à Toulouse, le 03 août 2026.

Le président de la 4ème chambre,




D. Chabert


La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.



Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

← Retour aux décisions