mercredi 15 février 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| Section | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| N° Dossier | CAA33-21BX03821 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Avocat requérant | VERGER |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 30 septembre 2021, la société Ferme éolienne d'Availles- Thouarsais-Irais et la société Ferme éolienne des Terres lièges, représentées par Me Verger, demandent à la cour :
1°) d'annuler l'arrêté du 2 juin 2021 par lequel le préfet des Deux-Sèvres a délivré à la société Ferme éolienne d'Irais une autorisation environnementale pour la création et l'exploitation d'un parc éolien sur le territoire des communes d'Availles-Thouarsais et d'Irais ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 17 mars 2022, la société Ferme éolienne d'Irais, représentée par Me Elfassi, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge des sociétés requérantes le versement des sommes de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et 3 000 euros en application de l'article R. 741-12 du même code.
Par un mémoire enregistré le 15 décembre 2022, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire enregistré le 6 janvier 2023, les sociétés Ferme éolienne d'Availles- Thouarsais-Irais et Ferme éolienne des Terres lièges, représentées par Me Verger, déclarent se désister de leur requête.
Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2023, la société Ferme éolienne d'Irais, représentée par Me Elfassi, déclare accepter le désistement et renoncer à toute condamnation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement d'instance et d'action des sociétés requérantes.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'environnement ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Les sociétés Ferme éolienne d'Availles-Thouarsais-Irais et Ferme éolienne des Terres lièges ont déclaré se désister de l'instance, mais non de l'action, engagée devant la cour. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. La société Ferme éolienne d'Irais, qui a déclaré accepter le désistement et renoncer à toute demande de condamnation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, n'a, en revanche, pas déclaré renoncer à ses conclusions tendant à la condamnation des sociétés requérantes à lui verser une amende de 3 000 euros au titre de l'article R. 741-12 du code de justice administrative qui dispose que : " Le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros ". Toutefois, la faculté prévue par ces dispositions constituant un pouvoir propre du juge, les conclusions de la société intimée tendant à ce que les sociétés requérantes soient condamnées à une telle amende ne sont pas recevables.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance des sociétés Ferme éolienne d'Availles-Thouarsais-Irais et Ferme éolienne des Terres lièges.
Article 2 : Les conclusions de la société Ferme éolienne d'Irais tendant à l'application de l'article R. 741-12 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés Ferme éolienne d'Availles-Thouarsais-Irais et Ferme éolienne des Terres lièges, à la société Ferme éolienne d'Irais et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Une copie en sera adressée pour information à la préfète des Deux-Sèvres.
Fait à Bordeaux le 15 février 2023.
La présidente de chambre,
Elisabeth Jayat
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
No 21BX03821
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532
La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".
04/05/2026