mardi 3 janvier 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| Section | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| N° Dossier | CAA33-22BX02751 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
M. B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision implicite du président de l'université Toulouse III Paul Sabatier en réponse à son courrier du 16 décembre 2020.
Par une ordonnance n° 2103740 du 14 janvier 2022, le président de la 4ème chambre de ce tribunal a rejeté la demande de M. B.
Par requête enregistrée le 10 février 2022 à la cour administrative d'appel de Bordeaux, M. B a contesté en appel l'ordonnance du tribunal administratif de Toulouse.
Par une ordonnance n° 21BX02246 et autres, la présidente de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis, en application du décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, le dossier de la requête de M. B à cette juridiction.
Par courrier du 26 octobre 2022, M. B saisit la cour administrative d'appel de Bordeaux.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative et notamment l'article R. 351-3 alinéa 1 ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".
2. En vertu des dispositions du décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, le litige dont M. B a saisi la cour administrative d'appel de Bordeaux relève de la compétence de la cour administrative d'appel de Toulouse. Il y a lieu de lui transmettre la requête.
O R D O N N E
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président de la cour administrative d'appel de Toulouse et à M. A B.
Fait à Bordeaux, le 3 janvier 2023
Le Président de la cour administrative d'appel de Bordeaux,
Luc DEREPAS
22BX02751
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669
03/08/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953
03/08/2026
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03278
Refus de conditions matérielles d’accueil par l’OFII – Cour Administrative d’Appel de Nantes (juge des référés) – Rejet de la requête de M. B..., ressortissant tchadien, contestant le refus de l’OFII fondé sur l’absence de demande d’asile dans le délai de 90 jours (article L. 551-15 du CESEDA). La cour confirme le jugement du tribunal administratif de Nantes, estimant que la décision est suffisamment motivée et que l’allégation de vulnérabilité, non étayée, ne constitue pas un motif légitime. La requête est rejetée comme manifestement dépourvue de fondement.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA01295
Obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d’une fixation du pays de renvoi. La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B..., ressortissant égyptien, comme manifestement dépourvue de fondement. Elle confirme l’ordonnance du tribunal administratif de Paris qui avait rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté préfectoral. La cour retient que l’appelant ne présente aucun argument nouveau de nature à remettre en cause l’analyse des premiers juges, laquelle était fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
01/07/2026