mardi 5 mars 2024
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| Section | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| N° Dossier | CAA33-23BX02976 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | plein contentieux |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Mme A B a demandé le 1er mars 2021 au tribunal administratif de Pau d'annuler la décision implicite du directeur du centre hospitalier de Dax refusant de faire droit à sa demande du 24 août 2020 tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire (NBI), de condamner cet établissement à lui verser la somme de 3 523,26 euros en réparation du préjudice subi du fait du non-versement de la NBI depuis le 1er janvier 2016, d'enjoindre au centre hospitalier de Dax d'inclure dans le calcul de sa rémunération le bénéfice de la NBI et de procéder au réexamen de sa situation dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte.
Par une ordonnance n° 2100478 du 6 octobre 2023, la présidente de la première chambre du tribunal administratif de Pau a rejeté comme tardive la requête présentée par Mme B.
Procédure devant la cour :
Par une requête enregistrée le 4 décembre 2023, Mme B, représentée par Me Ouaissi, demande à la cour :
1°) d'annuler cette ordonnance du 6 octobre 2023 ;
2°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande du 24 août 2020 tendant au bénéfice de la NBI ;
3°) de condamner le centre hospitalier de Dax à lui verser la somme de 4 564,43 euros au titre de la NBI à laquelle elle aurait pu prétendre depuis le 1er janvier 2016 jusqu'au 1er avril 2022 ;
4°) d'enjoindre au centre hospitalier de Dax d'inclure dans le calcul de sa rémunération le bénéfice de la NBI à hauteur de 13 points majorés à compter du 1er janvier 2016, avec capitalisation des intérêts ;
5°) d'enjoindre au centre hospitalier de Dax de réexaminer son droit au bénéfice de la NBI et son droit au rappel de traitement à compter du 1er janvier 2016 dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard, en application des dispositions des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative ;
6°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Dax une somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- en l'absence de notification des voies et délais de recours, sa requête avait été présentée dans un délai raisonnable ;
- les décisions du Conseil d'Etat du 19 juillet 2023, notamment n°467051, ont admis un droit à la NBI pour tous les infirmiers en soins généraux et spécialisés, y compris ceux de bloc opératoire, dans la limite de la prescription.
Par un mémoire enregistré le 9 février 2024, Mme B, représentée par Me Ouaissi, déclare se désister des conclusions principales de sa requête d'appel, et maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Par un mémoire enregistré le 9 février 2024, Mme B, représentée par Me Ouaissi, s'est désistée de de ses conclusions principales au motif que le centre hospitalier lui a donné satisfaction, mais maintient ses demandes au titre des frais exposés. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte dans cette mesure.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du centre hospitalier de Dax une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions principales de Mme B tendant à l'annulation de l'ordonnance et à l'obtention de la NBI.
Article 2 : Le centre hospitalier de Dax versera à Mme B la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au centre hospitalier de Dax.
Fait à Bordeaux, le 5 mars 2024.
La présidente de la 2ème chambre,
Catherine Girault
La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
23BX02976
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245
03/08/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02310
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Paris, prise par le juge des référés, concerne la reprise d’instance après cassation par le Conseil d’État d’un litige fiscal opposant la société American Express Carte France à l’administration. Le Conseil d’État avait annulé partiellement l’arrêt de la cour et renvoyé l’affaire pour qu’elle statue à nouveau sur certains points. La cour constate que la requête enregistrée sous le n° 26PA02310 est devenue sans objet et ordonne sa radiation du registre du greffe, en application du code de justice administrative.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02388
La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, a radié du registre du greffe le dossier n° 26PA02388, relatif à la reprise d'instance après cassation concernant la société American Express Carte France. Cette affaire portait sur des rappels de TVA, de taxe sur les salaires et de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises pour les années 2014 à 2016, après un arrêt du Conseil d'État du 10 avril 2026 ayant partiellement annulé et renvoyé les précédents arrêts de la cour. La solution retenue est que la requête est devenue sans objet, probablement en raison de l'irrévocabilité de certaines parties de la décision antérieure. Aucun texte spécifique n'est mentionné dans l'ordonnance, mais la procédure s'inscrit dans le cadre du code de justice administrative.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00890
La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, a examiné la demande de transmission au Conseil d’État d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par M. A... à l’occasion d’un litige en plein contentieux fiscal. Le requérant contestait la conformité à la Constitution de l’article L. 85 du livre des procédures fiscales, qui permet à l’administration d’obtenir des données bancaires sans autorisation préalable ni information du contribuable. La cour a jugé que les dispositions contestées étaient applicables au litige et n’avaient pas déjà été déclarées conformes par le Conseil constitutionnel. Toutefois, estimant que la question soulevée était dépourvue de caractère sérieux, la cour a refusé de transmettre la QPC au Conseil d’État.
01/07/2026