mardi 6 décembre 2022
| Juridiction | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| Section | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| N° Dossier | CAA54-20NC00680 |
| Type | Décision |
| Recours | excès de pouvoir |
| Formation | 3ème chambre - formation à 3 |
| Avocat requérant | ROBERT |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La SCI de la Plaine 51 a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler le titre exécutoire émis à son encontre le 25 septembre 2018 par l'association foncière de remembrement de Connantre pour un montant de 2 028,48 euros et de la décharger de l'obligation de payer cette somme.
Par un jugement n° 1802406 du 6 février 2020, le tribunal administratif de
Châlons-en-Champagne a annulé le titre exécutoire du 25 septembre 2018.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 16 mars 2020, et des mémoires complémentaires, enregistrés le 12 décembre 2020 et le 28 juillet 2021, l'association foncière de remembrement de Connantre, représentée par la SELAS Devarenne associés Grand Est, demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 6 février 2020 ;
2°) de rejeter la demande présentée par la SCI de la Plaine 51 devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne ;
3°) de mettre à la charge de la SCI de la Plaine 51 une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- contrairement à ce qu'a jugé le tribunal administratif, le décret du 7 novembre 2012 n'est pas applicable en l'espèce ;
- les mentions figurant sur le titre exécutoire ont permis à La SCI de la Plaine 51 de pouvoir discuter utilement de sa créance ;
- l'ensemble des mentions prévues au quatrième alinéa de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales figurent sur le titre exécutoire litigieux ;
- les autres moyens invoqués par la SCI de la Plaine 51 ne sont pas fondés.
Par des mémoires, enregistrés le 22 octobre 2020 et le 24 juin 2021, la SCI de la Plaine 51, représentée par Me Robert, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge de l'association foncière de remembrement de Connantre en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que :
- les moyens invoqués par l'association foncière de remembrement de Connantre ne sont pas fondés ;
- la somme dont il est procédé au recouvrement auprès d'elle se fonde sur un titre rendu exécutoire par sa présidente, laquelle ne disposait pas de compétences pour effectuer un tel acte ;
- la nature de l'imposition en cause ne figure pas sur le rôle ;
- dès lors qu'elle n'a jamais été destinataire d'une notification l'informant de ce que les parcelles de terres sur lesquelles elle dispose de droits en qualité de nu-propriétaire, dépendent du périmètre de l'association foncière, elle ne saurait se voir réclamer le paiement d'une redevance ;
- le titre contesté ne comprend pas les bases de la liquidation de la dette, en méconnaissance notamment des dispositions du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;
- la somme demandée n'est pas fondée dès lors qu'il n'est établi ni que les immeubles lui appartenant en nue-propriété sont inclus dans le périmètre de l'association foncière de remembrement de Connantre, ni qu'elle est redevable des sommes demandées en sa qualité de nu-propriétaire, ni que les procédures imposées par le décret du 3 mai 2006 et l'ordonnance du 1er juillet 2004 ont été respectées, ni, enfin, que les travaux en cause figurent parmi ceux que l'association foncière pouvait mettre à sa charge.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires ;
- le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires ;
- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;
- le code rural ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme B,
- les conclusions de M. Barteaux, rapporteur public,
- et les observations de Me Jacquemin, substituant la SELAS Devarenne et de M. A, gérant de la SCI de la Plaine 51.
Considérant ce qui suit :
1. Par une délibération du 15 mars 2018, le bureau de l'association foncière de remembrement de Connantre a décidé " de fixer, à compter de l'exercice 2018 () à 5 euros / ha HT le montant de la taxe qui correspond aux travaux de voirie, dépôt de betteraves dont le taux est unique et appliqué à l'ensemble des propriétaires ". Par un titre exécutoire du 25 septembre 2018, l'association foncière de remembrement de Connantre a mis à la charge de la SCI de la Plaine 51 la somme de 2 028,48 euros. Par un jugement du 6 février 2020, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a annulé ce titre exécutoire à la demande de la SCI de la Plaine 51. L'association foncière de Connantre relève appel de ce jugement.
2. L'article 24 du décret susvisé du 7 novembre 2012 prévoit que " () Toute créance liquidée faisant l'objet d'une déclaration ou d'un ordre de recouvrer indique les bases de la liquidation. () ". L'article 1er de ce décret précise que le titre 1er dudit décret, qui comprend l'article 24, s'applique aux administrations publiques mentionnées aux 1° à 5° ainsi qu'à celles mentionnés au 6° et, ainsi, " aux personnes morales de droit public ne relevant pas de la catégorie des administrations publiques, sauf si leurs statuts en disposent autrement ". Les associations syndicales, qui constituent des établissements publics administratifs, comme le prévoit désormais expressément l'article 2 de l'ordonnance susvisée du 1er juillet 2004, entrent par suite dans le champ de ces dispositions.
3. En tout état de cause, alors même qu'il est émis par une personne publique autre que les personnes publiques pour lesquelles cette obligation est expressément prévue par l'article 24 du décret du 7 novembre 2012, tout état exécutoire doit indiquer les bases de la liquidation de la créance pour le recouvrement de laquelle il est émis et les éléments de calcul sur lesquels il se fonde, soit dans le titre lui-même, soit par référence précise à un document joint à l'état exécutoire ou précédemment adressé au débiteur.
4. En l'espèce, le titre exécutoire émis pour l'association foncière de Connantre mentionne les nom, prénom et qualité de la personne qui l'a émis ainsi que les voies et délais de recours et comprend un tableau détaillant les modalités de calcul de la somme demandée à la SCI de la Plaine 51, compte tenu de la surface de ses différentes parcelles. En revanche, il ne comporte aucune référence aux fondements de cette créance et, notamment, à la délibération du 15 mars 2018 ou à tout autre document, ni aucune indication relative à la nature des travaux en cause. Dans ces conditions, il ne peut être regardé comme comportant les bases de la liquidation de la créance.
5. Par ailleurs, l'association foncière de remembrement de Connantre ne peut utilement soutenir que l'ensemble des mentions prévues au quatrième alinéa de
l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales figuraient sur ledit titre. Elle ne peut pas davantage utilement soutenir que ce défaut de motivation n'a pas privé la SCI de la Plaine 51 d'une garantie dès lors que cette circonstance est, en tout état de cause, sans incidence sur les conséquences qui s'attachent à une insuffisance de motivation.
6. Il résulte de tout ce qui précède que l'association foncière de Connantre n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a annulé le titre exécutoire du 25 septembre 2018.
Sur les frais d'instance :
7. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de la SCI de la Plaine 51, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme demandée par l'association foncière de Connantre au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. En revanche, il y a lieu de mettre à la charge de l'association foncière de Connantre une somme de 700 euros au titre des frais exposés par la SCI de la Plaine 51 et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de l'association foncière de Connantre est rejetée.
Article 2 : L'association foncière de Connantre versera à la SCI de la Plaine 51 une somme de 700 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à l'association foncière de Connantre et à la SCI de la Plaine 51.
Délibéré après l'audience du 15 novembre 2022, à laquelle siégeaient :
- M. Wurtz, président,
- Mme Haudier, présidente assesseure,
- M. Meisse, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 décembre 2022.
La rapporteure,
Signé : G. B
Le président,
Signé : Ch. WURTZ
Le greffier,
Signé : F. LORRAIN
La République mande et ordonne au préfet de la Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier :
F. LORRAIN
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532
La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".
04/05/2026