mercredi 1 juin 2022
| Juridiction | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| Section | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| N° Dossier | CAA54-21NC03263 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SELARL LIDY |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Les associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2020 par lequel le maire de la commune de Saint-Louis a délivré un permis de construire à la société SCCV Muguet portant sur la démolition d'une maison existante et deux garages et la construction d'un immeuble de 38 logements sur un terrain situé 1A rue du Général Cassagnou, ensemble les décisions du 10 décembre 2020 de rejet de leurs recours gracieux.
Par un jugement n° 2100830 du 14 octobre 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête enregistrée le 14 décembre 2021 sous le n° 21NC03263, les associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud, représentées par Me Boguet, demandent à la cour :
1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 14 octobre 2021 ;
2°) d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2020 du maire de la commune de Saint-Louis ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Louis et de la SCCV Muguet une somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 6 janvier 2022, la SCCV Muguet, représentée par Me Gillig, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge des requérantes en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2022, la commune de Saint-Louis, représentée par Me Gillig, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge des requérantes en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 18 mai 2022, les associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud déclarent se désister de leur requête.
Par un acte enregistré le 20 mai 2022, la SCCV Muguet déclare accepter le désistement.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Le désistement des associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge des associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud la somme que la SCCV Muguet et la commune de Saint-Louis demandent sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête des associations Ner Lemosche et Yeschivath or Hatalmoud.
Article 2 : Les conclusions de la SCCV Muguet et de la commune de Saint-Louis présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée l'association Ner Lemosche, à l'association Yeschivath or Hatalmoud, à la SCCV Muguet et à la commune de Saint-Louis.
Fait à Nancy, le 1er juin 2022.
La présidente de la 1ère chambre,
Signé : S. Vidal
La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
V. Firmery
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669
03/08/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953
03/08/2026
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03278
Refus de conditions matérielles d’accueil par l’OFII – Cour Administrative d’Appel de Nantes (juge des référés) – Rejet de la requête de M. B..., ressortissant tchadien, contestant le refus de l’OFII fondé sur l’absence de demande d’asile dans le délai de 90 jours (article L. 551-15 du CESEDA). La cour confirme le jugement du tribunal administratif de Nantes, estimant que la décision est suffisamment motivée et que l’allégation de vulnérabilité, non étayée, ne constitue pas un motif légitime. La requête est rejetée comme manifestement dépourvue de fondement.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA01295
Obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d’une fixation du pays de renvoi. La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B..., ressortissant égyptien, comme manifestement dépourvue de fondement. Elle confirme l’ordonnance du tribunal administratif de Paris qui avait rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté préfectoral. La cour retient que l’appelant ne présente aucun argument nouveau de nature à remettre en cause l’analyse des premiers juges, laquelle était fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
01/07/2026