jeudi 26 octobre 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Douai |
| Section | Cour administrative d'appel de Douai |
| N° Dossier | CAA59-20DA01941 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | GREENLAW AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La S.A. Gurdebeke a demandé au tribunal administratif d'Amiens :
- à titre principal, d'annuler la décision née le 5 décembre 2017 par laquelle le préfet de l'Oise a rejeté implicitement sa demande préalable indemnitaire du 4 octobre 2017 ;
- de condamner l'Etat à lui verser la somme de 365 133,86 euros, à parfaire, augmentée des intérêts aux taux légal et capitalisés, en réparation des préjudices qu'elle a subis ;
- à titre subsidiaire, de surseoir à statuer dans la présente instance jusqu'à ce que le Conseil d'Etat statue sur le bien-fondé de son pourvoi en cassation introduit contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Douai en date du 19 novembre 2019.
Par un jugement n° 1800192 du 15 octobre 2020, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 7 décembre 2020, la S.A. Gurdebeke, représentée par Me David Deharbe, demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement du 15 octobre 2020 ;
2°) d'annuler la décision née le 5 décembre 2017 par laquelle le préfet de l'Oise a rejeté implicitement sa demande préalable indemnitaire du 4 octobre 2017 ;
3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 365 133,86 euros, à parfaire, augmentée des intérêts au taux légal et capitalisés, en réparation des préjudices qu'elle a subis ;
4°) de surseoir à statuer dans la présente instance jusqu'à ce que le Conseil d'Etat statue sur le bien-fondé de son pourvoi en cassation introduit contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Douai en date du 19 novembre 2019 ;
5°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 4 octobre 2022, la S.A. Gurbeke confirme le maintien de sa requête et demande à ce que la Cour sursoie à statuer sur sa requête jusqu'à ce que la commission européenne se soit prononcée sur le bien-fondé de sa plainte contre la France.
Par un mémoire, enregistré le 23 octobre 2023, la S.A. Gurbeke déclare se désister de sa requête.
Par une décision du 1er septembre 2023, la présidente de la Cour administrative d'appel de Douai a donné délégation à Mme A pour statuer par ordonnance sur les requêtes d'appel en application de l'article R.222-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire enregistré au greffe de la cour le 23 octobre 2023,
la S.A. Gurbeke a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la S.A. Gurbeke.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la S.A. Gurbeke et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Copie en sera, en outre, adressée au préfet de l'Oise.
Fait à Douai, le 26 octobre 2023.
La présidente-assesseure,
Signé : Isabelle A
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et au préfet de l'Oise, chacun en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Par délégation,
La greffière,
Christine Sire
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532
La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".
04/05/2026