jeudi 16 novembre 2023
| Juridiction | COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON |
| Section | COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON |
| N° Dossier | CAA69-23LY02546 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SCP ROBIN VERNET |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure
M. A C a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 21 juin 2023 par lequel la préfète de l'Ain l'oblige à quitter sans délai le territoire français, fixe son pays de destination, prononce à son encontre une interdiction de retour d'une durée d'an, et l'assigne à résidence dans le département de l'Ain pour une durée de quarante-cinq jours avec obligation de pointage lundi, mercredi, vendredi, dimanche et jours fériés.
Par un jugement n° 2305224 du 19 juillet 2023, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 21 juin 2023 et a enjoint à la préfète de l'Ain de procéder au réexamen de la situation de M. C dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.
Procédure devant la cour
I°) Par une requête, enregistrée le 1er août 2023 sous le n° 23LY02546, la Préfète de l'Ain demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement du 19 juillet 2023 ;
2°) de rejeter la demande de première instance ;
Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2023, la préfète de l'Ain a informé la cour qu'elle se désistait de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 2 novembre 2023, M. C, représenté par Me Vernet, accepte le désistement de la préfète de l'Ain.
M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 4 octobre 2023.
II°) Par une requête, enregistrée le 1er août 2023 sous le n° 23LY02547, la préfète de l'Ain demande à la cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement du 19 juillet 2023 du magistrat désigné du tribunal administratif de Lyon.
Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2023, la Préfète de l'Ain a informé la cour qu'elle se désistait de sa requête en sursis à exécution.
Par un mémoire enregistré le 2 novembre 2023, M. C, représenté par Me Vernet, accepte le désistement de la Préfète de l'Ain.
M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 4 octobre 2023.
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu le code de justice administrative ;
Mme B D a été désignée pour statuer dans le cadre des 1°, 3°, 4° et 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative par décision du président de la cour du 1er septembre 2023.
Considérant ce qui suit :
1. Les requêtes de la préfète de l'Ain sont dirigées contre le même jugement. Il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule décision.
2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
3.Par des mémoires enregistrés le 19 septembre 2023, la préfète de l'Ain a informé la cour qu'elle se désistait de ses requêtes tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 19 juillet 2023 du magistrat désigné du tribunal administratif de Lyon, et d'autre part, à ce que la cour en ordonne le sursis à exécution. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte des désistements de la préfète de l'Ain de ses requêtes nos 23LY02546 et 23LY02547.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'intérieur et des outre-mer, à M. A C et à Me Vernet.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Ain.
Fait à Lyon, le 16 novembre 2023.
La magistrate désignée,
C. D
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition,
La greffière,
Nos 23LY02546, 23LY02547
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669
03/08/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953
03/08/2026
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03278
Refus de conditions matérielles d’accueil par l’OFII – Cour Administrative d’Appel de Nantes (juge des référés) – Rejet de la requête de M. B..., ressortissant tchadien, contestant le refus de l’OFII fondé sur l’absence de demande d’asile dans le délai de 90 jours (article L. 551-15 du CESEDA). La cour confirme le jugement du tribunal administratif de Nantes, estimant que la décision est suffisamment motivée et que l’allégation de vulnérabilité, non étayée, ne constitue pas un motif légitime. La requête est rejetée comme manifestement dépourvue de fondement.
01/07/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA01295
Obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d’une fixation du pays de renvoi. La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B..., ressortissant égyptien, comme manifestement dépourvue de fondement. Elle confirme l’ordonnance du tribunal administratif de Paris qui avait rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté préfectoral. La cour retient que l’appelant ne présente aucun argument nouveau de nature à remettre en cause l’analyse des premiers juges, laquelle était fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
01/07/2026