LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-25LY01055

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-25LY01055

vendredi 10 octobre 2025

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-25LY01055
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
PublicationC
FormationJuge des référés
Avocat requérantSELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

Texte intégral

Vu la rocédure suivante :
rocédure contentieuse antérieure
M. A... B... a demandé au tribunal administratif de Lyon :

1°) d’annuler la décision du 22 octobre 2024, ar laquelle la réfète de l’Ain lui a refusé la délivrance d’un remier titre de séjour, qui s’est substituée à la décision im licite de rejet initialement attaquée, ainsi que les décisions du même jour ar lesquelles cette même réfète lui a fait obligation de quitter le territoire français, a fixé un délai de dé art volontaire de trente jours, a désigné la Tunisie comme ays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français our une durée d’un an ;

2°) d’enjoindre à la réfète de l’Ain ou à tout autre réfet qui deviendrait territorialement com étent, de lui délivrer un titre de séjour tem oraire ortant la mention « vie  rivée et familiale », ou une carte de séjour tem oraire d’un an ortant la mention « salarié », ou à tout le moins de réexaminer sa demande, dans le délai de deux mois courant à com ter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros ar jour de retard ;
 
3°) d’enjoindre à la réfète de l’Ain de rocéder à l’effacement de son signalement sur le système d’information Schengen ;
 
4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros en a lication de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

ar un jugement n° 2405191 du 21 mars 2025, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.
rocédure devant la cour
ar une requête enregistrée le 17 avril 2025, M. A... B..., re résenté ar la SELARL BSG Avocats et associés, demande à la cour :
1°) d’annuler ce jugement du 21 mars 2025 du tribunal administratif de Lyon ;
2°) d’annuler les décisions du 22 octobre 2024, ar lesquelles la réfète de l’Ain lui a refusé la délivrance d’un remier titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français, a fixé un délai de dé art volontaire de trente jours, a désigné la Tunisie comme ays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français our une durée d’un an ;

3°) d’enjoindre à la réfète de l’Ain de lui délivrer un titre de séjour tem oraire ortant la mention « vie rivée et familiale », ou une carte de séjour tem oraire d’un an ortant la mention « salarié », ou à tout le moins de réexaminer sa demande, dans le délai de deux mois courant à com ter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros ar jour de retard ;

4°) d’enjoindre à ladite réfète de rocéder à l’effacement de son signalement sur le système d’information Schengen ;

5°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros en a lication de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


ar un mémoire enregistré le 3 se tembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête.


ar lettre du 3 se tembre 2025, ce mémoire en désistement a été communiqué à la réfète de l'Ain, qui n’a as roduit d’observations.


Vu les autres ièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision du 1er se tembre 2025 ar laquelle le résident de la cour a désigné M. Joël Arnould, remier conseiller, our statuer dans le cadre des 1°, 3°, 4° et 5° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les résidents (…) de cour administrative d’a el (...) et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de remier conseiller désignés à cet effet ar le résident de leur juridiction euvent, ar ordonnance : 1° Donner acte des désistements (...) ».

ar un mémoire enregistré le 3 se tembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant ur et sim le, rien ne s’o ose à ce qu’il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er :
Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....

Article 2 :
La résente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à réfète de l'Ain.



Fait à Lyon, le 10 octobre 2025.

Le magistrat désigné,



Joël Arnould



La Ré ublique mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les arties rivées, de ourvoir à l’exécution de la résente décision.

our ex édition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669

03/08/2026

← Retour aux décisions