lundi 20 novembre 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Paris |
| Section | Cour administrative d'appel de Paris |
| N° Dossier | CAA75-23PA02526 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Avocat requérant | CABINET JEANTET |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Le syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et M. E A et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 17 septembre 2020 délivré par la maire de Paris, en tant qu'il a accordé un permis de construire à la SNC Villierbond, M. D C, pour la réhabilitation et l'extension d'un ensemble immobilier de bureaux comprenant la création d'un niveau de sous-sol reliant les bâtiments A et B avec la création d'un escalier d'accès au sous-sol, la démolition suivie de la reconstruction du bâtiment B avec la pose d'un habillage en pierre en façade, l'édification d'une clôture séparative, le ravalement des façades et le remplacement des menuiseries extérieures du bâtiment A sur rue et cour et le changement de destination d'une loge de gardien en bureau (surface de plancher créée : 836 m² - surface de plancher démolie : 648 m²), sur un terrain situé 44 avenue de Villiers, dans le 17ème arrondissement de Paris.
Par un jugement n° 2116236/4-2 du 11 avril 2023, le tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté du 17 septembre 2020 et accordé à un délai de trois mois à l'organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) pour solliciter la régularisation de son projet.
Procédure devant la Cour :
Par une requête et un mémoire enregistrés le 9 juin 2023 et le 5 octobre 2023, l'organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN), représentée par Me Gelas, demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 2116236/4-2 du 11 avril 2023 du tribunal administratif de Paris ;
2°) de rejeter la demande présentée par le syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et M. et Mme A devant le tribunal administratif ;
3°) de mettre à la charge de chacun des requérants de 1ère instance la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 30 août 2023, le syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et M. et Mme A, représentés par la S.E.L.A.F.A Cabinet Cassel, concluent au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge du CERN la somme globale de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 16 octobre 2023, le CERN déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 30 octobre 2023, le syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et M. et Mme A déclarent accepter le désistement du CERN et demandent à ce qu'il soit mis à la charge de ce dernier la somme globale de 12 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par un mémoire enregistré le 16 octobre 2023, le CERN déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Par un mémoire du 30 octobre 2023, le syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et M. et Mme A déclarent accepter le désistement du CERN mais maintiennent ses conclusions fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge du CERN, la somme de 1 500 euros à verser au syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et à M. et Mme A.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du CERN.
Article 2 : Le CERN versera au syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes et à M. et Mme A la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN), au syndicat des copropriétaires du 137 boulevard Malesherbes, à M. E A et Mme B A, à la SNC Villierbond et à la Ville de Paris.
Fait à Paris, le 20 novembre 2023.
Le premier vice-président, président de la 1ère chambre,
J. LAPOUZADE
La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532
La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".
04/05/2026