LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA78-22VE02046

Cour administrative d'appel de Versailles — Décision N° CAA78-22VE02046

jeudi 9 mars 2023

JuridictionCour administrative d'appel de Versailles
SectionCour administrative d'appel de Versailles
N° DossierCAA78-22VE02046
TypeOrdonnance
Recoursplein contentieux
Avocat requérantSCP WOOG & ASSOCIES;Avocat1

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération et le Syndicat intercommunal pour le recyclage et l'énergie par les déchets et les ordures ménagères (SIREDOM) ont demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté inter-préfectoral du 1er octobre 2019 par lequel la préfète d'Eure-et-Loir, le préfet de l'Essonne et le préfet des Yvelines ont fixé les conditions financières et patrimoniales de la réduction du périmètre du Syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA), à la suite du retrait de la communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération du SIREDOM.

La communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler le titre de recette n° 2761 émis par le président du SIREDOM le 8 janvier 2020 à son encontre et de la décharger du paiement de la somme de 300 000 euros mise à sa charge par le SIREDOM.

Par un jugement n° 1904130-1904190-2003090 du 16 juin 2022, le tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté inter-préfectoral du 1er octobre 2019 et le titre de recette du 8 janvier 2020 susvisés, et a déchargé la communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération de l'obligation de payer la somme de 300 000 euros au SIREDOM.

Procédure devant la Cour :

Par une requête, enregistrés le 13 août 2022, le Syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) représenté par Me Mokhtar, avocat, demande à la Cour :

1°) d'annuler ce jugement en ce qu'il a prononcé l'annulation de l'arrêté inter-préfectoral du 1er octobre 2019 ;

2°) de rejeter les demandes du SIREDOM et de la communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération dirigées contre cet arrêté ;

3°) de mettre à la charge du SIREDOM et de la communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 20 janvier 2023, le SITREVA a déclaré se désister purement et simplement de cette instance et de cette action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les premiers vice-présidents () des cours peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de la requête du SITREVA est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du Syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA).

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets, à la communauté d'agglomération Cœur-Essonne-Agglomération, au Syndicat intercommunal pour le recyclage et l'énergie par les déchets et les ordures ménagères et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Versailles, le 9 mars 2022.

Le premier vice-président de la cour,

président de la 2ème chambre

B. EVEN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

CAA75plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02310

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Paris, prise par le juge des référés, concerne la reprise d’instance après cassation par le Conseil d’État d’un litige fiscal opposant la société American Express Carte France à l’administration. Le Conseil d’État avait annulé partiellement l’arrêt de la cour et renvoyé l’affaire pour qu’elle statue à nouveau sur certains points. La cour constate que la requête enregistrée sous le n° 26PA02310 est devenue sans objet et ordonne sa radiation du registre du greffe, en application du code de justice administrative.

01/07/2026

CAA75plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02388

La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, a radié du registre du greffe le dossier n° 26PA02388, relatif à la reprise d'instance après cassation concernant la société American Express Carte France. Cette affaire portait sur des rappels de TVA, de taxe sur les salaires et de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises pour les années 2014 à 2016, après un arrêt du Conseil d'État du 10 avril 2026 ayant partiellement annulé et renvoyé les précédents arrêts de la cour. La solution retenue est que la requête est devenue sans objet, probablement en raison de l'irrévocabilité de certaines parties de la décision antérieure. Aucun texte spécifique n'est mentionné dans l'ordonnance, mais la procédure s'inscrit dans le cadre du code de justice administrative.

01/07/2026

CAA75plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00890

La Cour administrative d’appel de Paris, statuant en référé, a examiné la demande de transmission au Conseil d’État d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par M. A... à l’occasion d’un litige en plein contentieux fiscal. Le requérant contestait la conformité à la Constitution de l’article L. 85 du livre des procédures fiscales, qui permet à l’administration d’obtenir des données bancaires sans autorisation préalable ni information du contribuable. La cour a jugé que les dispositions contestées étaient applicables au litige et n’avaient pas déjà été déclarées conformes par le Conseil constitutionnel. Toutefois, estimant que la question soulevée était dépourvue de caractère sérieux, la cour a refusé de transmettre la QPC au Conseil d’État.

01/07/2026

← Retour aux décisions